viernes, 20 de septiembre de 2019

El PP de Carreño consigue que se reduzca la plusvalía por herencias que los vecinos pagan al Ayuntamiento

La reducción de impuestos es una de las propuestas más importantes de nuestro programa electoral, en coherencia con lo que el PP viene proponiendo para Carreño en los últimos años. En esa línea, y con el objetivo de hacer realidad nuestros compromisos con los vecinos, pactamos con el PSOE nuestro apoyo a la organización municipal, a cambio de llevar a cabo a lo largo del presente mandato, una serie de reducciones de impuestos, porque el PP sostiene que el mejor destino del dinero, es el bolsillo de los ciudadanos.

En este momento podemos anunciar que el Pleno que se celebrará el próximo 26 de septiembre, en el marco de las ordenanzas fiscales para 2020, abordará las siguientes reducciones de impuestos propuestas por el PP:

- El IBI (popularmente conocido como contribución), que se aplica sobre los inmuebles de carácter urbano, bajará hasta el 0,4%, que es el gravamen más bajo que la ley permite. El gravamen para los bienes rústicos ya estaba desde el año pasado en el mínimo legal del 0,3%.

- La plusvalía también bajará del siguiente modo:

El gravamen se reduce un 19%,  al pasar del 16 al 13%.

La transmisión por herencia de la vivienda habitual pasa a ser del 95% en todos los casos, y deja de exigirse que el que la hereda tenga que destinarla también a vivienda habitual.

El resto de propiedades transmitidas por herencia, todas las que tengan que tributar por este impuesto, pasan a tener una bonificación del 24% en 2020. La propuesta del PP es que a lo largo de este mandato ese porcentaje se vaya incrementando hasta alcanzar el 95% al final del mismo.

Esto es muy importante porque es la manera de eliminar en Carreño un impuesto, el de la plusvalía, que es el impuesto de sucesiones de los ayuntamientos, es decir, dinero que los vecinos tienen que pagar cuando heredan un piso, una casa o un terreno, y que nosotros queremos que dejen de pagar.

Esperamos que además del PSOE con el que hemos pactado estas medidas beneficiosas para los vecinos, el resto de grupos políticos apoyen las propuestas de reducción de impuestos. Es el momento de gestionar mejor, y eso pasa por una menor presión fiscal sobre los vecinos, y una administración más eficaz del dinero público. No hay que recaudar más sino gestionar mejor lo mucho que ya se recauda.

lunes, 5 de agosto de 2019

Organización mandato 2019-2023

En el Boletín Oficial del Principado de Asturias del pasado 1 de agosto, fueron publicados los distintos acuerdos y resoluciones que fijan la organización municipal para el presente mandato:

1. GRUPOS POLÍTICOS, RÉGIMEN DE SESIONES DEL PLENO, COMISIONES INFORMATIVAS, RETRIBUCIONES. (Pinchar sobre la imagen para ver mejor).




2. TENENCIAS DE ALCALDÍA,  JUNTA DE GOBIERNO Y DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS.



3. DELEGACIÓN DE LA PRESIDENCIA DE PATRONATOS.

4. REPRESENTACIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN ORGANISMOS EXTERNOS.



jueves, 20 de junio de 2019

Constitución de la nueva corporación

El pasado 15 de junio, a las 12.00 horas, se constituyó la nueva corporación de Carreño para el mandato 2019-2023, con el juramento o promesa de la Constitución por parte de los nuevos concejales, y la elección del cargo de alcalde.

En lo que respecta al Partido Popular, Joana Canals, Víctor García y Nacho Fuentes son  nuestros concejales para este período. Del mismo modo que hemos venido haciendo, seguiremos defendido el cumplimiento de nuestro programa electoral, que la administración municipal sea eficaz en la gestión de los recursos públicos, el pleno sometimiento a la ley, y todas aquellas iniciativas que contribuyan a mejorar el bienestar de los vecinos de Carreño. 

Como siempre, estamos a vuestra disposición.

miércoles, 12 de junio de 2019

Mandato cumplido

Hoy, 12 de junio, se han celebrado las últimas reuniones de los órganos colegiados del Ayuntamiento (comisiones informativas y pleno), en orden a la aprobación de las actas pendientes. De este modo, llega a su fin este mandato 2015-2019, en el que el Partido Popular ha empleado su representación municipal en defensa de sus compromisos electorales, del rigor y la seriedad en la gestión, el necesario cumplimiento de la ley, y el bien común de los vecinos. Somos conscientes de que en toda acción humana hay errores, y nosotros pedimos perdón por los nuestros. Al mismo tiempo, manifestamos nuestro orgullo por la satisfacción de haber cumplido con nuestra responsabilidad y nuestro deber.

Gracias Carreño.


lunes, 10 de junio de 2019

Pleno extraordinario de 24 de mayo de 2019

Pleno extraordinario celebrado el 24 de mayo de 2019.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Dación de cuenta: ejecución presupuestaria primer trimestre 2019.

2. Dación de cuenta: informes de morosidad y periodo medio de pago primer trimestre 2019.

3. Aprobación Plan Económico Financiero.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.

SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 11. PP(4),SOMOS(4), IU(3).

Justificación del voto del PP:

En  los cuatro años de legislatura no hubo entendimiento del equipo de gobierno con el resto de los grupos municipales,  y es por lo que a dos días de las elecciones se celebra un pleno fundamental para aprobar unas de las medidas más importantes de esta legislatura, y que es una anomalía. Nos parece grave que este año no se pueda utilizar el dinero del remanente en inversiones, ya que eso repercute directamente en los vecinos, y gastarlo en gasto corriente es otra anomalía; aunque por el sentido institucional del Partido, votamos abstención, por la obligación que tiene el Ayuntamiento de aprobar un plan para abordar la evitación del déficit.

4. Expediente de modificación de crédito 11/2019.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.

SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 11. PP(4),SOMOS(4), IU(3).

Justificación del voto del PP:

No es sano para el Ayuntamiento usar el remanente para gasto corriente y no en inversiones, por lo que nos abstenemos.

5. Reconocimiento extrajudicial de facturas ejercicios anteriores que sí disponían de crédito pero fueron presentadas a principios de 2019.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.

SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 11. PP(4),SOMOS(4), IU(3).

Justificación del voto del PP:

Con las facturas que tienen crédito pero están presentadas fuera de plazo no tenemos inconveniente, pero con las otras sí, aunque como la Sra. Interventora señala que no es un supuesto de revisión de oficio, el sentido de su voto es la abstención.

6. Propuesta de creación en el callejero Plaza Les Candases.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.

SÍ: 13. PSOE(6), SOMOS(4), IU(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 4. PP(4).

Nos abstuvimos no porque estas mujeres asesinadas no merezcan el reconocimiento, sino porque creemos que a estas alturas de la Historia, el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil debería ser a las víctimas de los dos bandos y que un modelo de memoria histórica que se basa en resaltar a las víctimas de un bando, no es el correcto.

7.  Dación de cuenta: adjudicación de huertos públicos sostenibles.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

viernes, 26 de abril de 2019

Pleno de abril de 2019 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 25 de abril de 2019.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones anteriores: Pleno Ordinario de 28 de marzo de 2019.  Pleno Extraordinario de 2 de abril de 2019.

VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

2. Dación de cuenta de las resoluciones de la Alcaldía de marzo 2019. 

3. Programa para acceso a la vivienda de personas en situación vulnerable.



VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

4. Modificación de la delegación al Principado para que gestione los procesos de selección del Cuerpo de Policía Local.


VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

5. Rectificación de dos permutas de caminos por exigencias del Registro de la Propiedad.


VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

6. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

Le hemos pedido al gobierno local que nos explique la tramitación que piensa realizar para la aprobación del plan económico financiero que, debe ponerse en marcha para corregir el déficit presupuestario de 400.000 euros en el que se incurrió en la ejecución del presupuesto durante el año 2018.

La alcaldesa ha respondido que el plan no se ha llevado al Pleno de abril porque no estaba preparado, y que su intención es que se celebre un pleno extraordinario a principios de mayo para abordar esta cuestión.

También hemos preguntado cuándo se va a finalizar de manera formal el procedimiento de expropiación del Prendes, teniendo en cuenta, entre otras cosas, que está pendiente de resolución el recurso interpuesto por el PP en vía administrativa.

El secretario ha respondido que, si se tiene en cuenta su informe, habría que estimar el recurso y reiniciar el procedimiento, y dado que este año no hay dinero disponible para la expropiación, en la práctica supone que el expediente queda definitivamente finalizado, a la espera de lo que pueda ocurrir en el futuro con este asunto.

Hemos preguntado al secretario si la actual corporación, teniendo en cuenta que las elecciones ya están convocadas y que próximamente se iniciará la campaña electoral, tiene alguna limitación para aprobar en el Pleno cuestiones como por ejemplo el plan económico financiero.

El secretario ha dicho que la limitación para aprobar cuestiones más allá de las de mera tramitación, se produce a partir de la celebración de las elecciones, pero no con anterioridad a las mismas.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

El expediente de expropiación del Prendes, a falta de unos trámites para ser cerrado

viernes, 5 de abril de 2019

El Principado sólo ha presupuestado 100.000 euros para una obra de más de un millón

A dos meses de la cita con las urnas, y con un descarado afán electoralista, nos hemos enterado por la prensa de que a finales de este año, según el señor Consejero de Infraestructuras, se va a licitar la reparación de la carretera del Regueral, que tiene un presupuesto que supera el millón de euros. Pues bien, partiendo de que esta es una obra absolutamente necesaria que tanto los vecinos como el PP llevamos años reclamando, lo cierto es que en este momento, lo único real que hay es el dinero previsto en el Presupuesto del Principado vigente, que como se puede ver en el anexo de inversiones que se adjunta, asciende a 100.000 euros, es decir, menos del 10% del presupuesto total de la obra.

Nos parece muy poco presentable que el PSOE juegue de esta manera con los vecinos de Carreño, anunciando, cuando ya están convocadas las elecciones municipales, una obra para la que el Principado no tiene dinero suficiente previsto este año, por lo que desgraciadamente será imposible cumplir el compromiso de licitar la obra y mucho menos llevarla a cabo.

Desde el PP pedimos un poco de seriedad y rigor a los socialistas.  Es legítimo que cada partido haga su campaña electoral, pero no es legítimo el uso partidista de las instituciones, y menos aún creando falsas expectativas respecto de una obra para la que el PSOE no tiene dinero suficiente comprometido para su ejecución.


LA NOTICIA EN LA PRENSA:

jueves, 28 de marzo de 2019

Pleno de marzo de 2019 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 28 de marzo de 2019.

Asistentes: todos los concejales de la corporación excepto Víctor García, del PP,  y Raquel Prendes, de Somos, ambos ausentes por causas justificadas.

1. Lectura y aprobación del acta de la sesión de 28 de febrero de 2019.

VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

2. Dación de cuenta de informe de morosidad y pago medio a proveedores del cuarto trimestre de 2018.

3. Dación de cuenta de informe de ejecución presupuestaria del cuarto trimestre de 2018.

4. Inicio del expediente para la creación en el callejero de la Plaza de les Candases.

VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 12. PSOE(6), SOMOS(3), IU(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 3.PP(3).

5. Dación de cuenta de las resoluciones de la alcaldía de febrero de 2019.

6. Dación de cuenta de las resoluciones judiciales.

7. Recurso ante del Tribunal Supremo frente a la sentencia de apelación desestimatoria de la propiedad municipal del manantial de los Molinos en relación con Arcelor.

El informe del secretario señala que las opciones de éxito en el supuesto de interposición del recurso son muy escasas.

VOTACIÓN: NO RECURRIR.
SÍ: 6. SOMOS(3), IU(3).
NO: 9. PSOE(6), PP(3).
ABSTENCIÓN: 0.

8. Dación de cuenta de la liquidación del presupuesto de 2018.

9. Modificación de crédito en el ámbito del Museo Antón.

VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

10. Ordenanza fiscal de los huertos urbanos.

VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 12. PSOE(6), SOMOS(3), IU(3).
NO:0.
ABSTENCIÓN: 3.PP(3).

11. Moción de homenaje a las víctimas del nacionalsocialismo.

VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

12. Moción de apoyo a Alcoa.

VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

13. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

La alcaldesa respondió a dos preguntas que había formulado el PP en sesiones anteriores:

- Respecto de la seguridad del paseo marítimo por los argayos de las laderas, la alcaldesa ha respondido que los técnicos sostienen que no hay problemas de seguridad. Por lo que nos indicó, parece que dichas consideraciones son simplemente verbales.

- En relación con el plan especial del Alto de Aboño, la alcaldesa dijo que la oficina técnica de la Mancomunidad tiene un borrador que se hará llegar a los grupos políticos para analizar su contenido.

lunes, 25 de marzo de 2019

El PSOE cerró 2018 con un déficit superior a los 400.000 euros

A modo de guinda del pastel en este mandato que está a punto de acabar, nos acabamos de enterar a través de un informe de intervención, que el presupuesto de 2018 se ha liquidado con incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en 456.000€, y con incumplimiento de la regla de gasto por 400.000€. En castellano liso y laso: que el año pasado la alcaldesa y sus concejales del gobierno socialista, gastaron más de 400.000 euros por encima de lo ingresado, lo que supone incurrir en déficit.

¿Consecuencias de este déficit?:

Que ahora el Pleno deberá aprobar un plan económico financiero para equilibrar la situación presupuestaria, y que básicamente deberá pasar por reducir gastos o subir impuestos, o una combinación de ambas.

Que el Pleno no podrá disponer del dinero del remanente para inversiones, lo que supone que decae el proyecto del PSOE de expropiación del Prendes, y lo que es peor, se impide la inversión en obras mucho más necesarias.

El Ayuntamiento tiene remanente positivo, pero el problema es que en la ejecución del día a día del presupuesto, el gobierno local gastó por encima de lo que estaba autorizado a gastar, que en ningún caso puede superar lo realmente ingresado.Esto demuestra que la alcaldesa y su equipo son incapaces de adaptar su gestión a las verdaderas necesidades y a la disponibilidad presupuestaria del Ayuntamiento, lo que pone de relieve la ineficacia e irresponsabilidad del PSOE en la gestión de los asuntos municipales.

La alcaldesa debe explicar a los vecinos el porqué de este déficit que tendrá que soportar el próximo gobierno local. Es realmente triste que con todo el dinero de que dispone el Ayuntamiento, tengamos que afrontar ahora la aprobación de un plan económico financiero para el que desde el PP avisamos claramente: no vamos a admitir que se suba ningún impuesto. El derroche de Amelia Fernández y el PSOE no lo deben pagar los vecinos.

LA  NOTICIA EN LA PRENSA:


El desorden urbanístico originado por el PSOE, es una pesadilla para muchos vecinos

En relación con las afirmaciones del PSOE,  en el sentido de que los suelos urbanizables no sectorizados no pagan IBI desde 2015, desde el PP queremos clarificar lo siguiente:

Nos hemos puesto en contacto con la Asociación de Vecinos de Perlora, que nos ha confirmado que sí hay vecinos que están pagando el IBI urbano, que es el más caro, y no pueden hacer nada con sus propiedades: son los que están en suelo urbano no consolidado. A estos vecinos precisamente,  el caos urbanístico en el que tiene atrapado el PSOE al concejo, les está perjudicando seriamente porque están afectados por el famoso PERI de Perlora que resulta absolutamente irrealizable. Por lo tanto, en el ámbito de Perlora hay muchos vecinos, todos los que están en suelo urbano no consolidado, que pagan IBI urbano pero en la práctica no pueden hacer uso de sus propiedades para construir o llevar a cabo el desarrollo que les deberían permitir las normas urbanísticas.

Asimismo somos conocedores de que vecinos que están en esta situación, ya han iniciado o van a iniciar acciones para reclamar al Ayuntamiento la devolución del IBI urbano pagado indebidamente, cuando en realidad no pueden hacer uso de esas propiedades en la condición de urbanas, al haberse visto privados del ejercicio de cualquier derecho en relación con su disfrute real.

Ahí es desde donde el PP considera que el Ayuntamiento debe actuar: como mínimo estudiando que se inicie de oficio un procedimiento para devolver estas cantidades, del mismo modo que a partir de 2015, se debió iniciar ese procedimiento para devolver lo indebidamente cobrado en concepto de IBI, a los propietarios de suelos urbanizables que dejaron de pagar el IBI urbano a partir del referido año 2015. No sólo se trata de no cobrar: hay que devolver lo que se cobró de manera incorrecta.

Es vergonzoso que la alcaldesa, que en cuatro años ha sido incapaz de pactar con nadie la solución al caos urbanístico (un texto refundido anulado y dos zonas del concejo sin planeamiento- Perlora y Carrio-), se dedique a atacar al Partido Popular y a su candidata la alcaldía por poner sobre la mesa soluciones para este grave problema que vive Carreño.

viernes, 1 de marzo de 2019

Joana Canals, candidata del PP a la alcaldía de Carreño


Nos complace anunciar que Joana Canals es la candidata del Partido Popular a la alcaldía de Carreño.  

Por su compromiso y trabajo al servicio de Carreño, en su condición de concejal del PP a lo largo de estos últimos cuatro años, creemos que es una excelente cabeza de cartel.

Joana lidera una candidatura que afronta con fuerzas renovadas el reto de alcanzar la alcaldía en las elecciones del 26 de mayo. Nuestro objetivo prioritario es que haya un cambio en el Ayuntamiento después de veinte años de socialismo, y llevar a efecto medidas tan necesarias como bajar los impuestos, cortar el derroche y que mejore el funcionamiento de los servicios municipales.


Pleno de febrero de 2019 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 28 de febrero de 2019.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Lectura y aprobación del acta de la sesión de fecha 31 de enero de 2019.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

2. Aprobación del borrador del Convenio de colaboración para la encomienda de gestión de los servicios de Ayuda a Domicilio y Teleasistencia para personas dependientes durante el ejercicio 2019. E

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

3. Dación de cuenta de las resoluciones de la Alcaldía de enero 2019.

4. Propuesta de solicitud al Catastro de reducción de los valores catastrales.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

5. Expediente de modificación de crédito N.4/2019.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 6. PSOE(6).
NO:0.
ABSTENCIÓN:11. PP(4), SOMOS(4), IU(3).

6. Moción de apoyo a la huelga feminista.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 13. PSOE(6), SOMOS(4), IU(3).
NO: 4. PP(4).
ABSTENCIÓN:0.

7. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

Hemos preguntado por la situación administrativa de los recursos presentados por el PP frente a diversos actos administrativos relativos a la expropiación del teatro Prendes, y a los planes del Gobierno respecto de la expropiación de este inmueble.

La alcaldesa ha respondido que la resolución de los recursos se tramitará próximamente, y respecto de la expropiación, que informará en la comisión de Hacienda del mes de marzo de sus planes, teniendo en cuenta el resultado de la liquidación presupuestaria del año 2018, la cual aún no se conoce por parte de los grupos municipales.

También hemos recordado la solicitud de información respecto del plan especial del Alto de Aboño.

La alcaldesa se ha comprometido a remitirnos la información que ya habíamos pedido en el Pleno del mes de enero.

martes, 12 de febrero de 2019

El saneamiento de Carlos Albo, otro problema que el PSOE no ha sabido resolver en todo este mandato

La resolución que conminaba a los vecinos de Carlos Albo a engancharse a la red de saneamiento, fue dictada ya en 2014 por el anterior alcalde, Ángel Riego, es decir, es una decisión que se remonta al pasado mandato. Han pasado más de cuatro años,  y nuevamente estamos ante un asunto enquistado que sigue sin solución.

También en este caso los vecinos tuvieron que ir a los tribunales, y es cierto que estos dieron la razón al Ayuntamiento. No obstante, han pasado más de dos años desde que se dictó la sentencia firme, y todo sigue igual. Sin embargo, ahora nos encontramos con la novedad de que, de acuerdo con lo que exponen los vecinos, no encuentran ninguna empresa que quiera hacer las obras necesarias para proceder al enganche, dado que alegan que existe imposibilidad material para ejecutarlas.

Desde el PP queremos que el Ayuntamiento, de forma fiable e independiente,  elabore un informe que analice si efectivamente existe una imposibilidad material de ejecución de estas obras, lo que corroboraría la posición de los vecinos. Entendemos que antes de empezar a imponer multas coercitivas como ha amenazado el PSOE a los vecinos, debe quedar absolutamente claro si es viable o no hacer las obras, y para nosotros, las declaraciones en la prensa de una concejal del PSOE no son suficiente para clarificar esta cuestión.

Es lamentable que en los últimos meses del mandato, cuando esta cuestión debería llevar tiempo solucionada, estemos así, con amenazas de multas, el saneamiento incompleto, con vertidos al río, y con sospechas de que el gobierno local no ha analizado con rigor las alegaciones de los vecinos respecto de las dificultades para realizar las obras. Exigimos al gobierno que a la mayor brevedad posible, con claridad y sin sectarismo, aclare esta cuestión para tranquilidad de todos los vecinos, y que lo haga antes de imponer ninguna multa.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:



lunes, 4 de febrero de 2019

La izquierda vampira

El pasado 31 de enero se confirmó lo que temíamos: el PSOE y Somos tumbaron la propuesta del PP para que la plusvalía no suba en 2018. En el caso de IU, optaron por la abstención, o sea, en un tema tan importante como este, sencillamente no tienen nada que decir.

Hay que recordar que con la reclamación presentada por el PP, lo que pretendíamos era dejar la plusvalía en 2019 igual que en 2018, para ello el tipo de gravamen debería ser del 13%. Sin embargo, finalmente estará en vigor un tipo del 16%, lo que supone que el tributo subirá el 23% respecto del año 2018.

Desde el PP queremos recordar que el Ayuntamiento de Carreño  tiene remanentes de 1 millón de euros cada año desde hace varios, es decir, una vez liquidado el presupuesto en el que se computan todos los gastos realizados a lo largo del año, en contraposición con lo ingresado en concepto de impuestos, el margen que queda viene superando todos los años el millón de euros. Con todo ello queremos decir que nuestro concejo puede permitirse bajar impuestos, y desde luego, no existe justificación ninguna para que la plusvalía crezca. Sólo un afán recaudatorio realmente desvergonzado de la izquierda puede explicar que nos encontramos con esta subida de un impuesto que, recordemos, es la versión municipal del impuesto de sucesiones, y que en el caso de los ayuntamientos afecta a todos los contribuyentes porque se paga desde el primer euro heredado. En este caso no hay exenciones como ocurre con el impuesto de sucesiones a nivel autonómico.

Resulta que hay dinero hasta para expropiaciones millonarias, pero cuando se pretende que no suba un impuesto, la izquierda vampira dice que hay que proteger los servicios públicos. Es todo mentira. Quieren recaudar más para seguir tirando a la alcantarilla el dinero de los vecinos. Debería darles vergüenza.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

viernes, 1 de febrero de 2019

Pleno de enero de 2019 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 31 de enero de 2019.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones siguientes: sesión extraordinaria-urgente de 22 de noviembre de 2018; sesión ordinaria de 29 de noviembre de 2018; sesión extraordinaria-urgente de 26 de diciembre de 2018; sesión ordinaria de 27 de diciembre de 2018. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

2. Aprobación inicial expediente de modificación de crédito 2/2019. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: SÍ. 14. PSOE(6), PP(4), SOMOS(4).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 3. IU(3).

3. Reclamación del Grupo Municipal Popular de la Ordenanza Fiscal nº 303 (Plusvalía). 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO.
SÍ: 4.PP(4).
NO: 10. PSOE(6), SOMOS(4).
ABSTENCIÓN: 3.IU(3).

Como consecuencia de este rechazo, la plusvalía se incrementará en 2019 un 23% respecto de 2018.

El Pleno del pasado 29 de noviembre, abordó la modificación de la ordenanza reguladora del impuesto sobre incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, a raíz de la propuesta formulada por el Partido Popular.

Nosotros planteábamos el establecimiento del tipo de gravamen en el 10%, con el objetivo de paliar la eliminación de la reducción del 35% que se aplicó durante 2018 y que dejó de estar en vigor desde el pasado 1 de enero, así como avanzar en una reducción neta del tributo.

No obstante, la propuesta finalmente aprobada con los votos del PSOE y Somos, fijó el tipo de gravamen en el 16%, lo que implicaría un incremento del impuesto del 23% respecto de 2018, dado que para compensar la eliminación de la reducción del 35% que se ha estado aplicando en el año inmediatamente anterior, el tipo de gravamen debería ser del 13%, por lo que todo lo que sea superar el referido tipo del 13%, es un incremento del impuesto que deben pagar los contribuyentes.

Visto lo anterior, con esta reclamación lo que pretendemos es eliminar el incremento del impuesto que supone el tipo de gravamen del 16% aprobado por el PSOE y Somos, y que el mismo se establezca en un 13%, de tal modo que este tributo quedaría a partir de su entrada en vigor, congelado respecto de 2018. De este modo, con el objetivo de alcanzar un acuerdo y que la reclamación pueda prosperar, dando así una oportunidad a la izquierda para que rectifique la injusticia de subir este impuesto a los vecinos de Carreño, el Partido Popular no vuelve a plantear que el tipo sea del 10% como inicialmente formulamos, sino que en aras del consenso reclamamos que:

La cuota íntegra de este impuesto será la resultante de aplicar a la base imponible, calculada según las reglas establecidas en el artículo anterior, el tipo impositivo del 13%.

4. Calendario fiestas Locales año 2020.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

Se proponen el 1 de agosto, festividad de San Félix, y 14 de septiembre, festividad del Santísimo Cristo de Candás.

5. Subsanación error material subvención 2018 para proyectos singulares de entidades locales (sustitución de luminarias led en el Concejo de Carreño).

 6. Dación de cuenta de resoluciones de la Alcaldía de diciembre 2018.

7. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. En relación con la expropiación del Prendes, queremos saber cómo se ha cerrado jurídicamente el expediente, es decir, después de fracasar el intento de expropiación por falta de financiación (al no poder culminar la tramitación dentro de 2018 y no poder emplearse el remanente de 2017). ¿Se ha notificado algo a los propietarios?. ¿Se ha dictado algún acto para dar por finalizado ese expediente?. Lo decimos también porque hay un recurso del Partido Popular, en relación con el que conocemos un informe del secretario, pero ni la alcaldesa ha dictado resolución alguna, al menos que nosotros sepamos, ni se ha incorporado al orden del día de este Pleno la resolución de dicho recurso. Por lo tanto, queremos que se nos clarifique cómo se va a cerrar este expediente, y aprovechando la coyuntura, queremos saber si la alcaldesa pretende persistir en el error de la expropiación antes de las elecciones del 26 de mayo.

La alcaldesa ha señalado que está pendiente de resolución el recurso del PP. En cuanto a la expropiación, la intención del PSOE es volver a intentarlo.

2. En qué situación se encuentran los expedientes de revisión de oficio para su declaración de la nulidad, de las facturas que no fueron aprobadas en el reconocimiento extrajudicial que hizo este Pleno a lo largo del año 2018.

La alcaldesa respondió que la tramitación se ha llevado a cabo cuando los medios personales y técnicos lo han permitido.

3. Queremos formular un ruego en relación con el Quiosco de Ascensión Prieto que está en poder del Ayuntamiento: dado que tanto la propietaria como una asociación de personas con discapacidad del concejo, están de acuerdo en que dicho quiosco podría ser instalado en Candás, (apuntan la zona del parque de les Conserveres cercana a la Figar), con el objetivo de que sea regentado prioritariamente por una persona con discapacidad, lo que pedimos al gobierno local es que coordine esta cuestión, porque el quiosco está en su poder, y la zona en la que se pretende su instalación es pública. Recordemos que Ascensión Prieto si bien no tuvo el reconocimiento judicial que reclamaba para instalar su quiosco en la Baragaña alta, lo cierto e indudable es que firmó un convenio con el anterior alcalde que no fue respetado ni cumplido, es decir, Ascensión Prieto fue engañada por el gobierno local, y por una cuestión de justicia material y humanidad, sería deseable darle a ese quiosco algún uso, y más aún si lo que se plantea es algo tan útil y razonable, como es lo que se plantea en este caso.

La alcaldesa ha dicho que la disposición del gobierno respecto de la instalación del quiosco para los fines referidos en la pregunta, es positiva. Según relató, han contactado con dos asociaciones de personas con discapacidad que no han respondido favorablemente al proyecto, y están pendientes de si  alguna más pueda estar interesada. 

4. En diciembre de 2016 la alcaldesa dijo en este Pleno que había dado instrucciones a la arquitecta de la Mancomunidad para hacer una propuesta relativa al plan especial del alto de Aboño. La pregunta es: ¿qué se ha hecho a ese respecto a lo largo del presenta mandato?.

La alcaldesa se ha comprometido a pedir información a la arquitecta de la Mancomunidad sobre el estado de esta cuestión.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

El Pleno rechaza la propuesta del PP para rebajar el impuesto de plusvalía

viernes, 25 de enero de 2019

Expropiaciones por bemoles...

La alcaldesa violó la ley en el procedimiento de expropiación del Prendes. Así se desprende del informe jurídico emitido por el secretario municipal, dado a conocer en la comisión informativa de Hacienda celebrada el miércoles, en relación con el recurso administrativo que había sido interpuesto por los concejales del Partido Popular por violación de las normas del procedimiento administrativo, que conllevaban una violación de su derecho fundamental a la participación política.

En el informe  se señala que el recurso debe tener en cuenta el acuerdo adoptado en la sesión extraordinaria y urgente del 26 de diciembre, pues el informe pericial presentado por la propiedad “solamente fue conocido por los concejales recurrentes  antes del Pleno, sin el tiempo mínimo para una lectura que exija plazos más amplios en función de su extensión y complejidad.

Este hecho, aunque posterior, sería a mi juicio suficiente para estimar el recurso, dándose además la circunstancia de que el propio proyecto de expropiación municipal se ha modificado sustancialmente.

Por todo lo expuesto, sí debería estimarse el recurso presentado al estar viciado el expediente en los términos expuestos, retrotrayéndose el mismo a su inicio con el fin de incorporar desde ese momento el proyecto municipal en su última redacción”.

Pues bien, como todo el mundo sabe, la expropiación fracasó en el primer intento del PSOE y SOMOS, por el hecho de que fueron incapaces de tramitar todo el procedimiento de manera satisfactoria antes de terminar 2018, lo que produjo que la misma se quedara sin financiación, pero es que además, y a la vista de este informe, aún en el caso de que la expropiación hubiese seguido adelante, las irregularidades en la tramitación hubiesen provocado tener que empezar desde el principio, como se constata en este informe jurídico de la secretaría municipal.

Todo lo expuesto pone de relieve que este asunto ha sido una absoluta sinrazón de la alcaldesa, el PSOE y sus cómplices de Somos. Una actuación ilegal y caciquil que desde el PP reiteramos debe ser aparcada para centrarnos en los verdaderos problemas de los vecinos. 

Instamos a la alcaldesa a que deje de crear problemas al Ayuntamiento de Carreño cuando apenas quedan cuatro meses para las elecciones, porque todos sus desmanes tendrá que afrontarlos la corporación que salga de las elecciones del 26 de mayo. Lo mejor que puede hacer es transitar discretamente hasta esa fecha, no empecinarse en el error, y pedir perdón a los vecinos por esta chapuza ilegal.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:


martes, 22 de enero de 2019

Queremos dar a la izquierda la oportunidad de que rectifique la subida del 23% de la plusvalía para 2019

Confiamos en que pese más el interés de los vecinos que el sectarismo del no por el no por el hecho de rechazar un planteamiento del Partido Popular. Es una canallada subir los impuestos a los vecinos, teniendo en cuenta el nivel de ingresos que tiene el Ayuntamiento.

El Pleno del pasado 29 de noviembre, abordó la modificación de la ordenanza reguladora del impuesto sobre incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, tributo conocido como plusvalía, y lo hizo a raíz de la propuesta formulada por el Partido Popular.

Nosotros planteábamos el establecimiento del tipo de gravamen en el 10%, con el objetivo de paliar la eliminación de la reducción del 35% que se aplicó durante 2018 y que dejó de estar en vigor desde el pasado 1 de enero, así como avanzar en una reducción del tributo.

No obstante, la propuesta finalmente aprobada con los votos del PSOE y Somos, fijó el tipo de gravamen en el 16%, lo que implicaría un incremento del impuesto del 23% respecto de 2018, dado que para compensar la eliminación de la reducción del 35% que se ha estado aplicando en el año inmediatamente anterior, el tipo de gravamen debería ser del 13%, por lo que todo lo que sea superar el referido tipo del 13%, es un incremento del impuesto que deben pagar los contribuyentes.

Visto lo anterior, el PP acaba de presentar una reclamación que tendrá que ser sometida al Pleno del Ayuntamiento, con la que pretendemos eliminar el incremento del 23% del impuesto de la plusvalía aprobado por el PSOE y Somos, de tal modo que el tipo de gravamen que se aplique pase del 16 al 13%. De salir adelante esta reclamación, la plusvalía quedaría congelada respecto de 2018.

Hay que señalar que con esta reclamación, queremos dar una oportunidad a la izquierda para que rectifique la injusticia de subir este impuesto a los vecinos de Carreño, y con el objetivo de alcanzar un consenso, pasamos de pedir que el tipo de gravamen sea del 10%, como planteábamos en noviembre, a poner sobre la mesa este momento el 13%, lo que significa congelar la plusvalía,  evitando así el mal mayor de la subida que se va a producir en el caso de que el PSOE, Somos e IU rechacen nuestra propuesta. Confiamos en que pese más el interés de los vecinos que el sectarismo del no por el no por el hecho de rechazar un planteamiento del Partido Popular. Es una canallada subir los impuestos a los vecinos, teniendo en cuenta el nivel de ingresos que tiene el Ayuntamiento.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:


miércoles, 2 de enero de 2019

Chapuza expropiatoria, afortunadamente fallida

Frente a las chapuzas socialistas con la complicidad de Somos (marca local de Podemos), estamos orgullosos de defender los intereses de los vecinos y el cumplimiento de la ley:


Pleno de diciembre de 2018 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 27 de diciembre a partir de las 10.30h.

Asistentes: todos los concejales de la corporación salvo Juan Pola, de IU, y Alberto Fidalgo, de Somos.

1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones:  sesión extraordinaria-Urgente de 19-11-2018; sesión extraordinaria-urgente de 22-11-2018.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD LA DE 19 DE NOVIEMBRE, Y QUEDÓ SOBRE LA MESA LA DEL DÍA 22.

 2. Dación de cuenta: informes de morosidad tercer trimestre y del periodo medio de pago 2018. 

3. Dación de cuenta: informe de ejecución presupuestaria correspondiente al tercer trimestre de 2018 del Ayuntamiento y sus organismos autónomos dependientes. 

 4. Modificación de la ordenanza fiscal nº 204 reguladora del precio público por la prestación del servicio de ayuda a domicilio y teleasistencia. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

 5. Solicitud subvención para proyectos singulares de entidades locales que favorezcan el paso a una economía baja en carbono-Programa FEDER 2014- 2020 para sustitución de luminarias.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

6. Plan de reducción de la contratación menor en el Ayuntamiento de Carreño. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 11. PSOE(6), SOMOS(3), IU(2).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 4. PP(4).

Al no incluirse en el plan la reducción de los contratos menores de obras, y no haberse presentado aún el informe de la alcaldesa relativo a los sobrecostes del camino de Tamón denunciados por la Asociación de Vecinos San Juan, el PP optó por la abstención. Recordemos que dicho informe es consecuencia de una moción aprobada en el Pleno por todos los grupos salvo el socialista.

 7. Informe Junta Asesora Toponimia sobre alegaciones al acuerdo de Pleno de 22-2-2018 sobre rectificación direcciones Urb. Playa Xibares. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 11. PSOE(6), SOMOS(3), IU(2).
NO:  4. PP (4).
ABSTENCIÓN: 0.

Los vecinos usan el topónimo Xivares con v, y la imposición de la b nos parece que ni es querida por los vecinos, ni responde al uso generalizado en el concejo. 

8. Aprobación definitiva Reglamento de los "Güertos Públicos Sostenibles del Ayuntamiento de Carreño".

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 11. PSOE(6), SOMOS(3), IU(2).
NO:  4. PP (4).
ABSTENCIÓN: 0.

No vamos a validar con nuestros votos un proyecto iniciado hace cuatro años, que aún no ha visto la luz, y que ha supuesto ya el derroche de más de 100.000 euros.

9. Dación de cuenta de las resoluciones de la Alcaldía de noviembre 2018. 

10. Dación de cuenta de las resoluciones judiciales:  Sentencia 242/2018. Juzdo. Conten/Adm. nº 1 Gijón. 

11. Moción del PSOE para mantener abierta la escuela rural de Logrezona. (Por cierto, parroquia que los socialistas llaman "Llorgozana", topónimo que nadie usa pero que ellos y los de la oficialidad del bable quieren imponer a los vecinos.)

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

12. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. Formulamos como ruego el arreglo de un camino del barrió perlorín de la Braña, que los vecinos llevan pidiendo siete años que se repare, sin éxito hasta el momento.

El Gobierno dice que ese arreglo está previsto dentro de los 100.000 euros para caminos, aprobados dentro del remanente de 2017, el cual fue tramitado a finales de 2018, junto al dinero previsto para la expropiación fallida del teatro Prendes.

2. Hemos formulado como ruego que el expediente de la expropiación del Prendes responda a la realidad de las fechas en cuanto a los documentos incorporados al mismo. Lo dijimos al observar que un informe aportado el 26 de diciembre, aparecía incorporado en dicha fecha, así como el día 24.

3. Hemos preguntado por qué la alcaldesa dicta resoluciones para que los propietarios de fincas las mantengan en buen estado, y sin embargo no hace nada para que se repare la ladera del paseo marítimo que, de acuerdo con informes municipales, tiene rocas con riesgo de desprendimientos.

En relación con esta pregunta, que la alcaldesa calificó de "ruin", nos dice que que no hay ningún riesgo.