jueves, 26 de noviembre de 2015

Pleno de noviembre de 2015 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 26 de noviembre de 2015.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD

2. Protocolo de actuación en materia de vertidos.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 13.PSOE(6),SOMOS(4),IU(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN:4.PP(4).

Este protocolo deriva de las conclusiones del dictamen de la comisión de investigación relativa a un expediente de disciplina urbanística por un vertedero ilegal en el concejo. Dicho dictamen fue aprobado el pasado 26 de marzo, con los votos a favor del PSOE, IU, UNA y PCPE, el voto en contra del PP, UICA y CAUN y la abstención de Foro. Pues bien, en el caso del PP, votamos en contra por discrepar de las conclusiones alcanzadas por la mayoría, dado que no se señalaban actuaciones irregulares existentes y se ignoraban propuestas de mejora que considerábamos adecuadas para evitar que se produjera una situación similar. Concretamente, como propuestas de mejora y actuación en el ámbito municipal se planteaba lo siguiente:

1) Tal y como ya acordó el Pleno este mismo mandato, reiterar la necesidad de que todo acto administrativo en materia urbanística, vaya precedido de informe jurídico y técnico. Con ello se trata de paliar la ausencia de informes jurídicos detectados en este expediente a lo largo de su vida administrativa.

2) Que del mismo modo que ocurre con los acuerdos plenarios, las actas de las comisiones informativas se acompañen de una hoja de ejecución para verificar qué se hace en cada caso.

3) Que el Gobierno fije de forma clara y objetiva los criterios que sigue para decidir qué asuntos lleva a una comisión informativa, más allá de los temas que sea obligatorio incorporar por disposición legal, y que dichos criterios sean conocidos por todos los concejales de la corporación.

4) Que se establezcan mecanismos de control por parte de los funcionarios que ostentan jefaturas de Servicio respecto del trabajo de sus subordinados. No puede obviarse que una jefatura debe conllevar jerarquía y control internos de las diferentes unidades. De este modo, se trata de evitar situaciones acaecidas en el marco de este expediente, como por ejemplo, la emisión por parte del aparejador de un informe para el otorgamiento de una licencia, que tiempo después fue rectificado en aspectos esenciales de su contenido por el arquitecto, que es el superior jerárquico del aparejador. Otra situación a evitar con esta medida es la ausencia de informes jurídicos en momentos relevantes del expediente, o la misma paralización del expediente sancionador sin causa conocida.

5) Que se informe en cada comisión con periodicidad mensual de aquellos expedientes pendientes de resolución y plazo estimado para la finalización. En definitiva, se trata de poner luz y taquígrafos para evitar que algunos expedientes queden paralizados como ocurrió en este caso.

6) Que el alcalde en el ejercicio de sus competencias, abra una información reservada para determinar la posible existencia de responsabilidad disciplinaria por los siguientes hechos:

a) La emisión de informes por técnicos municipales en cuyo contenido se afirma que estamos ante "usos permitidos”, teniendo en cuenta que el organismo autonómico competente en la materia, concluyó que son "usos prohibidos" expresamente por la normativa urbanística.

b) Falta de remisión a los órganos de la jurisdicción penal de la denuncia de vertidos, tal y como acordó la comisión informativa en 2001.

c) La paralización no explicada del expediente.

6)  Por la deficiencia, dejadez e ineficacia de la Administración del Principado de Asturias en el ejercicio de sus competencias en relación con el vertedero ilegal, se enviará este dictamen y el resto del expediente a la Inspección General de Servicios del Principado, al objeto de solicitar que  investigue acerca del funcionamiento de los órganos de la Administración autonómica en relación con este asunto.

Pues bien, dado que este protocolo que se pretende aprobar prevé medidas ambientales pero no incluye ninguna de las mejoras en la gestión administrativa propuestas por el PP, optamos por la abstención.

3.  Renovación de la composición Consejo Sectorial de Medio Ambiente.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.


4. Propuesta de adhesión al Plan Operativo para refugiados en Avilés y Comarca.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.

SÍ: 13.PSOE(6),SOMOS(4),IU(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN:4.PP(4).

En este asunto frente a la precipitación de la izquierda y vistos los recientes acontecimientos nacionales e internacionales, optamos por la prudencia y proponemos esperar y ver la postura del Gobierno de la Nación,  que es el único competente en materia de refugiados y concesión del derecho de asilo.

5. Declaración institucional  a petición del Comité Ciudadano Antisida del Principado de Asturias con motivo del día mundial de acción  contra el VIH/SIDA.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

6. Reglamento del Consejo Municipal de la Infancia.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

7. Moción del PSOE con motivo del día Internacional contra la violencia de género.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 13.PSOE(6),SOMOS(4),IU(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN:4.PP(4).

Desgraciadamente con este asunto la actuación del PSOE es la misma cada año. Aprovechan el rechazo que todos sentimos hacia la violencia contra las mujeres, que debería ser un motivo más que justificado para la aprobación de una declaración institucional por parte del conjunto de la representación municipal, y en lugar de eso, optan por hacer partidismo y dedicar una moción a rechazar la gestión del Gobierno de la Nación. Nosotros creemos que es una actitud cicatera, mezquina y que perjudica la causa contra la violencia de género. Es por ello que desde el PP manifestamos nuestro rechazo a la moción partidista que se plantea, y pasamos a leer la declaración aprobada por el Consejo de Ministros con ocasión del día internacional de la eliminación de la violencia de género:

“Con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Gobierno de España expresa su rechazo y el de toda la sociedad a cualquier forma de violencia ejercida contra las mujeres, así como su firme compromiso para su erradicación, en España y en la Comunidad Internacional, impulsando todas las medidas que resulten necesarias.

Porque aunque el Ordenamiento Jurídico Español garantiza de jure la igualdad entre mujeres y hombres, la persistencia en nuestra sociedad de la violencia, que en sus distintas manifestaciones sufren las mujeres por el hecho de serlo,  obliga a los poderes públicos y con ellos a toda la sociedad, a  seguir dando pasos para alcanzar de facto la plena igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos, también en la esfera privada. Y para ello, la erradicación de la violencia contra la mujer es una condición necesaria.

La violencia que en sus distintas manifestaciones, trata de mujeres y niñas, acoso sexual, la violación, el matrimonio forzoso, los crímenes cometidos supuestamente en nombre del “honor” y la mutilación genital, se ejerce contra las mujeres por el mero hecho de serlo es un problema de dimensión global tal como indican las Naciones Unidas y el Consejo de Europa y constituye un grave atentado contra la dignidad personal, la integridad y los derechos fundamentales de quienes la sufren y también, de sus hijos e hijas y menores a cargo.

Por ello el Gobierno viene desde el inicio de la legislatura trabajando para mejorar la respuesta dada a quienes sufren la violencia contra la mujer, en el marco de la Estrategia Nacional para la Erradicación de la Violencia contra la Mujer 2013-2016, aprobada al amparo de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Y lo ha hecho mediante un amplio programa legislativo para dotar al sistema de prevención asistencia y protección frente a esta violencia de herramientas más eficaces. Así ha sucedido con la aprobación entre otras, de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, la ley Orgánica 4/2015 de 27 de abril, por la que se aprueba el Estatuto Jurídico de la Víctima del delito, y la Ley Orgánica 7/2015 de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Normas, que atienden también a las necesidades de las víctimas de otras formas de violencia contra la mujer y singularmente,  a las  víctimas de trata con fines de explotación sexual.

Y también, de manera señalada a los niños, hijos e hijas y a cargo de quien sufre la violencia, víctimas directas merecedoras de especial protección. Por ello, se ha procedido a la aprobación de la Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia y la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia que mejoran la atención y la protección de los hijos y las hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como de los menores víctimas de otras formas de violencia en particular, de la trata de seres humanos, e incluyen a los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género en el artículo 1 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, con el objeto de visibilizar esta forma de violencia que se puede ejercer sobre ellos.

Por su parte, el Gobierno, tal como ha venido haciendo mediante distintas campañas institucionales de sensibilización, reafirma su compromiso por fomentar la concienciación ciudadana por la igualdad entre hombres y mujeres y la construcción, entre todos, de una sociedad libre de violencia contra la mujer, implicando cada vez más a entornos, colectivos profesionales, agentes económicos y sociales y también a los hombres, en el rechazo de cualquier forma de esta violencia; en la detección precoz y  en el apoyo y la ayuda a quienes la sufren. Concienciación que de manera prioritaria se dirige a la juventud y la población adolescente, con campañas de sensibilización específicas orientadas a la detección temprana del maltrato, y promoviendo la efectiva aplicación entre la comunidad escolar del principio del Sistema Educativo del “desarrollo de la igualdad de derechos y oportunidades y el fomento de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, así como la prevención de la violencia de género”

Otro de los ejes prioritarios del Gobierno en materia de violencia de género, es la mejora de la respuesta institucional a través de la implementación de la Propuesta Común para la mejora de la coordinación interinstitucional y la puesta en marcha de planes personalizados para las víctimas de la violencia de género y los menores a su cargo. De este modo se han financiado proyectos autonómicos, se está implementando el Protocolo de derivación para la coordinación de las redes autonómicas de centros de acogida, y se ha impulsado la interconexión de las bases de datos autonómicas con el Sistema de Seguimiento Integral en los casos de Violencia de Género del Ministerio del Interior.

La plena erradicación de un problema complejo y atávico como la violencia contra la mujer precisa de la actuación de todos. Actuación que a largo plazo, debe apoyarse en la absoluta confianza en que una sociedad sí violencia contra las mujeres es posible. Y para tal fin es fundamental avanzar en un mayor conocimiento del problema de esta violencia. Así, desde el liderazgo de España en la recopilación y análisis de datos e investigaciones sobre la violencia de género, es necesario de acuerdo con la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno,  seguir aumentando la extensión, frecuencia y los soportes para la difusión  de datos e investigaciones, mejorando la precisión y rigor de los datos proporcionados en tanto que sirven para dar testimonio de la gravedad de este problema y para que la sociedad tome conciencia  sobre él.

La acción de España en el exterior, como miembro activo de la comunidad internacional, extiende el compromiso del Gobierno con el fin de la violencia contra la mujer al ámbito internacional, sobre la base de un asentado acervo multilateral, que se manifiesta principalmente en el seno de las Naciones Unidas, la Unión Europea, el Consejo de Europa y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). En el ámbito de las Naciones Unidas, apoyando la labor de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, Sra. Dubravka Simonovic, así como el trabajo de las Agencias y organismos del sistema especialmente activos en esta materia, con ONU Mujeres a la cabeza, y apoyando y promoviendo de manera activa todas aquellas resoluciones y demás iniciativas relativas a las múltiples formas de violencia contra la mujer, en la Asamblea General,  en el Consejo de Seguridad así como como en el Consejo de Derechos Humanos. En el ámbito de la Unión Europea, impulsando la aplicación de sus directrices sobre la violencia contra las mujeres y la Directiva 2012/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de octubre de 2012, así como reconociendo el trabajo realizado por sus instituciones en este ámbito. En el marco del Consejo de Europa, siendo parte del Convenio sobre la lucha contra la Trata de Seres Humanos y de la Convención para la lucha y la prevención de la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, en vigor desde el 1 de agosto de 2014.

Siendo conscientes de los retos y desafíos a que debe enfrentarse la sociedad española para acabar con este problema,  es preciso seguir avanzando hasta lograr el fin de la violencia contra la mujer con la unidad de todas las fuerzas políticas, y desde la consideración de la erradicación de la violencia contra la mujer como una cuestión de Estado. Y para la consecución de ese logro, es necesario que todos, administraciones, instituciones y fuerzas políticas apoyen a quien la sufre, persigan a quien la provoca y contribuyan a crear una conciencia social inequívoca en su rechazo al maltrato. El trabajo conjunto de Administraciones Públicas, Poder Judicial, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, medios de comunicación, profesionales de todos los ámbitos, asociaciones especializadas y sociedad civil es el método para alcanzar una sociedad libre de cualquier forma de violencia contra la mujer, garante y respetuosa de su dignidad y derechos y de los de sus hijos e hijas.

El Gobierno, desde la convicción de que una sociedad libre de violencia contra la mujer es posible en el siglo XXI y  consciente de que cada persona es responsable de cambiar la cultura de desigualdad, exhorta a toda la sociedad para que junto a los poderes públicos, lidere el cambio hacia una sociedad libre de violencia contra la mujer.”

La declaración anterior deja a las claras las falsedades de la moción que hoy se nos presenta y el firme compromiso del PP en la lucha contra violencia de género.

8. Dación de cuenta de resoluciones de la alcaldía del mes de octubre 2015

9. Dación de cuenta de resoluciones judiciales: sentencia 812/2015 del TSJA en P.O. 17/15.; sentencia 296/2015 Juzg. Contencioso/Admt. nº 4 Oviedo. P. A. 244/2015.

10. Acuerdo sobre los efectos en Carreño del Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

El Pleno ha acordado rechazar la planificación energética aprobada por los efectos que la construcción de determinadas infraestructuras puede tener en el concejo de Carreño, así como interponer un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo que aprueba dicho Plan.

En este asunto la postura del PP ha sido de rechazo de la planificación energética por cuanto puede afectar muy negativamente al concejo de Carreño. En ese sentido queremos recordar lo que ya decíamos respecto de este mismo asunto el 11 de marzo de 2011:

"Recientemente, responsables de la empresa pública Red eléctrica de España (REE) presentaron a los grupos políticos del Ayuntamiento deCarreño el proyecto de construcción de una subestación eléctrica a 400kV, en el lugar de la Reboria, entre las parroquias de Pervera y Prendes. Según indicaron responsables de dicha empresa, el proyecto ha sido presentado ante las Administraciones competentes al objeto de que se tramite el expediente correspondiente.

Dicha subestación, que sería de 400kV, la máxima potencia posible, saldría en línea recta desde la Reboria hasta la altura de la Iglesia de Logrezana, lugar desde el que se bifurcaría: una línea atravesando el Valle y Ambás en dirección a la subestación Costa Verde de la Zalia, y la otra subiría por los barrios de la parroquia de Logrezana de la Barrera y el Monte Llanera, y en ese lugar cortaría en perpendicular hacia Zanzabornín, cruzando por la fuente la Cueva hacia lasubestación Tabiella II en Gozón.

El Partido Popular quiere expresar su más rotundo rechazo a este proyecto. La construcción de dicha subestación en los términos planteados por REE, afectaría gravemente a varias parroquias deCarreño, al impactar negativamente en el paisaje de la zona, así como perjudicar gravemente el valor de las propiedades de numerosos vecinos.

Desde el Partido Popular sabemos el rechazo que este proyecto levanta entre los partidos con representación en el Ayuntamiento, por lo que esperamos que exista unidad de acción frente a la subestación eléctrica.

Siendo conscientes de la posición geográfica que ocupa nuestro concejo, es inconcebible que todas las cargas derivadas de proyectos de interés regional recaigan en Carreño, siempre con soluciones sumamente lesivas para nuestros intereses. El Partido Popular considera que las necesidades de suministro eléctrico deberían satisfacerse, en su caso, a través de la ampliación de las subestaciones ya existentes, siendo menos dañosas alternativas tales como ampliar la subestación de Carrió, dando salida a las conducciones a través de Veriña y la zona industrial. Red eléctrica no ha justificado suficientemente ni la necesidad de una subestación de 400kV, ni el proyecto elegido frente a alternativas menos lesivas.

Por otro lado, teniendo presente el proyecto presentado por REE, y que aún no ha sido aprobado provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana, es necesario que se introduzcan las modificacionespertinentes al objeto de evitar, o como mínimo dificultar, la construcciónen esos lugares de ese tipo de instalación.
Red eléctrica de España opta en este caso por la solución más perjudicial para los vecinos de Carreño. La construcción de una subestación como la proyectada, puesta en combinación con infraestructuras tales como la carretera de acceso al Musel, convertiría a amplias zonas de Carreño en prácticamenteinhabitables.



El Partido Popular aspira a hacer de Carreño un lugar más próspero y atractivo para vivir, para trabajar y para visitar. Por todo ello, expresamos nuestro más enérgico rechazo a la subestación de la Reboria que Red eléctrica de España pretende construir. Es necesario que dicho rechazo se visualice desde el primer momento, y que desde el Ayuntamiento se adopten todas las medidas necesarias para evitar que se consume un proyecto sumamente perjudicial para el desarrollo social y económico de nuestro concejo.

El PSOE apoya la planificación energética en la JGPA: 7 de mayo, la Junta General del Principado de Asturias votó una Moción del Grupo Parlamentario Popularsubsiguiente a la interpelación urgente de su Diputado don Reinerio ÁlvarezSaavedra al Consejero de Industria y Empleo sobre la política en materia energética, con especial referencia a la instalación de una subestación a 400/200 kV en Gozón. En dicha moción se pedía el rechazo a la subestación enGozón, y se alertaba del mismo peligro en Carreño. Pues bien, el Consejero de Industria y Empleo, en nombre del Gobierno socialista decíatextualmente "Nosotros creemos que hay que hacer todo el transporte eléctrico y toda la previsión que está en la planificación eléctrica nacional, y la hay que hacer ya. No podemos estar perdiendo tiempo o perdiendo el tiempo que se perdió en otras instalaciones de alta tensión, como la de Sama-Velilla o como la de Soto-Penagos. Creemos que hay que darle un empujón rápido y que ese anillo central que tantos peligros tiene en esta Comunidad Autónoma lo tenemos que solucionar. Y la subestación deGozón forma parte de ese anillo central y, por lo tanto, desde el Grupo Parlamentario Socialista creemos que la subestación de Gozón se tiene que hacer, y se tiene que hacer ya."La moción salió adelante con los votos dePP e IU, y el voto en contra de los diputados socialistas."

Así como el contenido de la moción aprobada el 31 de enero de 2013 por el Pleno del Ayuntamiento, la cual fue presentada por el PP:

"1) Expresar el más absoluto rechazo a la construcción de la subestación de la Reboria, a la subestación Costa Verde, a la línea aérea de transporte Costa Verde- Reboria y a la línea aérea Gozón- Reboria, por su impacto en la flora, la fauna y el paisaje de la zona, así como por las eventuales repercusiones en el derecho a la salud de los vecinos, y específicamente, por tratarse de infraestructuras carentes de justificación en el marco de una planificación energética coherente, racional y sostenible.

2) Solicitar al Ministerio de Industria, Energía y Turismo y a Red Eléctrica de España la finalización del procedimiento de autorización de las infraestructuras señaladas en el párrafo anterior, desestimando su establecimiento, al carecer de justificación en coherencia con lo dispuesto por el Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo y con las necesidades derivadas de la nueva planificación energética.

3) Solicitar a la Consejería de Economía y Empleo que, en el ámbito de sus competencias, adopte las decisiones pertinentes en orden a evitar la implantación de las subestaciones y líneas de alta tensión que afectan al concejo de Carreño.

4) Dar traslado de esta moción a la Secretaría de Estado de Energía del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a Red Eléctrica de España, a la Consejería de Economía y Empleo, así como a los Grupos Parlamentarios de la Junta General del Principado de Asturias."

11. Ratificación del recurso de casación ante el Tribunal Supremo frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias relativa al cierre del túnel de Aboño.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

12. Ruegos y pregunta.

Nos referimos a las formuladas por el PP:

1. Hemos pedido explicaciones a la alcaldesa sobre la situación de contaminación del agua del arroyo de los molinos, algo de lo que informaron medios locales y regionales recientemente.

La alcaldesa ha respondido que cuando hubo averías se produjo el corte del suministro del agua y la recomendación por parte de los técnicos de comprar agua a CADASA para proceder al abastecimiento en sustitución de la del arroyo, y ello porque en esos casos se consideró que el agua del arroyo no era apta para el consumo.

2. ¿Está haciendo frente el Ayuntamiento a los gastos jurídicos del anterior alcalde por los procedimientos judiciales penales en los que está incurso?.

La alcaldesa ha respondido que en este momento el Ayuntamiento no abona esos gastos , pero con cierta ambigüedad ha señalado que en el caso de que se produzca un archivo o una absolución, sí procedería abonar esos gastos jurídicos con cargo al erario público.

3. Hemos planteado como ruego que los sindicatos con representación en la junta de personal y el comité de empresa del Ayuntamiento de Carreño, asistan con voz y sin voto a la comisión informativa de recursos humanos.

La alcaldesa ha rechazado dicha posibilidad.

4. Hemos pedido información sobre la demanda municipal frente al Principado por incumplir el convenio con el Ayuntamiento en el que se comprometía a la construcción del centro de estudios musicales.

La alcaldesa ha dicho que carecía de la información para poder responder y que lo haría más adelante por escrito.

5. ¿Qué calendario maneja el Gobierno para la aprobación del presupuesto municipal para el año 2016?.

La alcaldesa ha respondido que la próxima semana espera tener información técnica que le permita avanzar en el proyecto de presupuestos, y que una vez disponga de la misma, empezará a convocar reuniones de la comisión de Hacienda para continuar la tramitación.

6. Hemos planteado la queja del PP por la tardanza del Gobierno en la respuesta a nuestras solicitudes de información. Dichas respuestas van mucho más allá del plazo legal de cinco días de que dispone el Gobierno para ofrecer la información solicitada.

La alcaldesa se ha escudado en la falta de medios personales y materiales para poder contestar más rápidamente.

7. Finalmente hemos preguntado cuándo se va a tratar en el Pleno el acuerdo que resuelva el problema de la parcelación de las fincas que dan a caminos de uso público.

La alcaldesa ha señalado que aún no está preparado el acuerdo y que, en cuanto lo tenga, lo llevará al Pleno.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Pleno extraordinario para el sorteo de integrantes de mesas electorales

El pasado lunes, 23 de noviembre, se celebró el pleno extraordinario en el que se sorteó entre todos los miembros del censo electoral de Carreño, la composición de cada una de las dieciséis mesas electorales que habrá en las elecciones generales del próximo 20 de diciembre.  Recordemos que la distribución de las mesas es la siguiente:

- Una en la Casa de la Cultura.
- Seis en el Polivalente.
- Tres en el Colegio San Félix. (En una de esas mesas votan los vecinos de Piedeloro).
- Una en las antigua escuelas de Perlora.
- Una en las antiguas escuelas de Carrió. (Incluye a Carrió y Pervera).
- Una en el vivero de empresas de Prendes. (Incluye a Albandi y Prendes).
- Una en el CIR de Guimarán- El Valle. (Incluye a Ambás, El Valle y Guimarán).
- Una en las escuelas de Logrezana.
- Una en las antiguas escuelas de Tamón.

Cada mesa está integrada por un presidente y dos vocales. Las personas designadas, tanto titulares como suplentes, recibirán la notificación en estos días. Pinchando AQUÍ puedes leer la instrucción que se publicó para las elecciones de hace cuatro años en cuanto a las causas que se pueden alegar como impedimentos y excusas justificadas para los cargos de presidente y vocal de las mesas.

domingo, 15 de noviembre de 2015

Túnel de Aboño: a estas alturas la mayor esperanza es una sentencia favorable al recurso de Carreño

Han pasados varios años, y el Puerto de Gijón no ha hecho nada, como tampoco ha hecho nada el Gobierno del Principado para llevar a cabo las reparaciones necesarias para la reapertura del túnel de Aboño, bajo la que transita un vial de titularidad regional cedido en los primeros años ochenta al puerto. Desgraciadamente hasta el momento tampoco el Gobierno de Gijón se ha mostrado muy cooperador ene este asunto, a pesar de que el cierre afecta también a los vecinos de ese municipio. Por todo ello, y porque creemos que al final puede ser lo más eficaz, a estas alturas nuestras mayores esperanzas están puestas en el recurso contencioso administrativo que interpuso el Ayuntamiento de Carreño, por eso traemos a colación lo que decíamos el pasado 5 de enero:

El Pleno del 24 de abril de 2014 aprobó por unanimidad una moción del PP, presentada el día 23 de ese mismo mes,  de medidas en defensa de la reapertura del túnel de Aboño. Fue precisamente esta moción la que planteaba la viabilidad jurídica de ir a los tribunales contra el Puerto de Gijón por el cierre del túnel y se pedía un informe para acreditar dicha opción. De hecho, el apartado tercero de la moción expone argumentos claros para defender en el plano jurídico las obligaciones del Puerto respecto del túnel, las cuales están siendo ignoradas por dicha institución.

En el Pleno del pasado día 30 de diciembre, preguntamos al alcalde en qué fecha se interpondría el recurso contra la Autoridad Portuaria por su negativa a la reapertura del túnel de Aboño. Nos confirmó que la fecha elegida por los técnicos municipales es el 7 de enero. 

Aunque con cierto retraso, nos congratulamos de que el recurso se interponga, porque eso significa que frente a la actitud de la Autoridad Portuaria de Gijón, cuya Presidenta es una insigne socialista nombrada por el actual Gobierno del Principado, no queda más remedio que adoptar todas las decisiones en defensa de los derechos e intereses de los vecinos de Carreño.

Este es el texto de la moción que en su día planteamos (fecha de registro el 23 de abril de 2014),  y que fue aprobada por unanimidad:



LA NOTICIA EN LA PRENSA:

martes, 10 de noviembre de 2015

Visita a Carreño de la presidenta del PP de Asturias

En la tarde de ayer la presidenta del PP de Asturias, Mercedes Fernández, visitó Candás junto a otros integrantes de la dirección regional. El motivo de la visita fue contactar con los miembros de la Junta Local y simpatizantes del PP de Carreño, al objeto de explicar los aspectos más destacados de la actividad política regional, así como escuchar de boca del PP local, aquellos asuntos que más nos preocupan en el concejo.

(Afiliados del PP de Carreño con la presidenta del PP de Asturias, Mercedes Fernández, y el diputado regional, Luis Venta).
Desde el ámbito del PP de Carreño, trasladamos a la presidenta regional varias cuestiones:

1) Nuestra satisfacción por el acuerdo de coalición con Foro, el cual nos permite afrontar las elecciones del próximo mes con mayor fortaleza.

2) Manifestar nuestra total coincidencia con las propuestas regionales en materias tales como la necesaria bajada de algunos impuestos que están ahogando a muchos vecinos, como por ejemplo el impuesto de sucesiones y el impuesto de afecciones ambientales del agua, anteriormente conocido como canon de saneamiento.

3) Ya en un plano más local, el PP de Carreño hará llegar la necesidad de seguir insistiendo desde el ámbito regional en estos temas: 

- Exigir al Principado que realice una labor de conservación constante y que formule planes de futuro para la ciudad residencial de Perlora.

- Rechazo de la ampliación del puerto proyectada por el Principado con destrucción de elementos de nuestro patrimonio natural y cultural, como la peña Furada y la farola de los Ángeles.

- Protección del medio ambiente y muy especialmente la necesidad de adoptar medidas contra la contaminación. En este apartado incluimos el rechazo a la incineradora, asunto en el que hay coincidencia, dado que el PP de Asturias ya ha expresado su rechazo a la actuación del Principado después de la última sentencia que anuló el plan de residuos.

- Mejora de la gestión de las escuelas infantiles, dado el pasotismo mostrado hasta ahora por el Principado, que tiene las competencias pero hace omisión de su ejercicio.

- Cumplimiento de las obligaciones del Principado en la estabilización de las laderas del paseo marítimo.

- Cumplimiento del convenio del Ayuntamiento con el Principado firmado en 2010 para la construcción del centro de estudios musicales en el marco del denominado Plan A.

- Mejorar el nivel de inversiones autonómicas en conservación de carreteras y saneamiento.

(En la visita de ayer, tomando un café en Candás).
Desde el PP de Carreño estamos agradecidos por la labor del PP en la Junta General del Principado, dado que las peticiones que formulamos relativas a nuestro concejo, son impulsadas por los diputados del Grupo Parlamentario Popular con agilidad y eficacia. En definitiva, el PP a  nivel regional muestra un alto grado de preocupación por los problemas de los vecinos de Carreño, y prueba de ello es la visita que ayer realizó Mercedes Fernández, que siempre ha mostrado cercanía con el concejo de Carreño, sus vecinos y la necesidad de ofrecer soluciones a sus problemas frente a unos gobiernos del PSOE, local y regional, que hasta el momento han mostrado desidia e ineptitud.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:


martes, 3 de noviembre de 2015

Respuestas a preguntas formuladas por el Partido Popular

Estas son las respuestas recibidas en el pleno de octubre a las preguntas formuladas en el pleno de septiembre por el Grupo Municipal del PP de Carreño: