domingo, 30 de septiembre de 2012

LA DEJADEZ DEL PSOE DE CARREÑO, AL DESCUBIERTO

La prensa se hace eco del debate sobre la moción relativa al servicio de limpieza municipal presentada por el Partido Popular, respecto de la cual decíamos en este mismo blog:

"Lamentamos que ante una moción constructiva, que trataba de abordar el debate en torno a un asunto que preocupa a los vecinos de Carreño, cual es la deficiente gestión del gobierno local de este servicio público, lo único que se ha recibido por parte del PSOE es la justificación de su inacción, sin dar explicaciones acerca de qué piensa hacer para mejorar la prestación del servicio, y enorgulleciéndose en todo momento de una gestión a todas luces deficiente. Lo que sí hemos sacado en claro del debate, gracias al reconocimiento hecho tanto por la concejala de haciendo como por el propio alcalde, es lo siguiente: los puestos vacantes previstos en la RPT del servicio de limpieza, carecen de dotación presupuestaria, es decir, no hay dinero consignado para su cobertura. En definitiva: no es cierto que el gobierno no los cubra porque una ley estatal se lo impide.  La realidad es que no cubren esos puestos porque el presupuesto previsto para los mismos, ha sido destinado a otros fines. De este modo, queda claro uno de los puntos de la moción, y queda claro también que algo tan elemental como tener nuestro pueblo limpio, obligación primaria del Ayuntamiento, no está entre las prioridades del Gobierno."

Esta moción, al igual que la relativa a la ciudad residencial de Perlora, trataba de que el conjunto de los representantes de Carreño debatiéramos y decidiéramos sobre asuntos que nos afectan directamente como vecinos, y que están en la órbita de las competencias del Ayuntamiento. Al hilo de esta reflexión, creemos que los vecinos de Carreño no se merecen lo que ocurre pleno tras pleno: las mociones sobre asuntos ajenos a las competencias del Ayuntamiento y a la actividad municipal, monopolizan el tiempo de las sesiones, poniendo sobre la mesa debates que deberían ser abordaros en otros foros. 

Lo más lamentable es que buena parte de esas mociones ha sido presentada por el PSOE, que es el partido que gobierna Carreño, y al que parece importar más el puro debate ideológico sobre asuntos que no son de competencia municipal , que dar explicaciones de su gestión, y aportar soluciones a los muchos problemas de los vecinos.

El PP no comparte esa forma de hacer política, de espaldas a los vecinos, y de distracción frente a los problemas reales. Al final, en Carreño, debate va, debate viene, y la casa sin barrer...."

LA NOTICIA EN LA PRENSA:



viernes, 28 de septiembre de 2012

PLENO DE SEPTIEMBRE DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Pleno celebrado el 27 de septiembre de 2012.

Asistentes: todos los concejales de la Corporación. 

ORDEN DEL DÍA

1. Lectura y Aprobación de las actas de las Sesiones Anteriores (28-06-12 y 26-07-12).

El acta correspondiente al 28 de junio, quedó sobre la mesa pendiente de aprobación, mientras que la correspondiente al 26 de julio resultó aprobada por unanimidad.


2. Dación de cuenta de la aprobación definitiva de los Estatutos del Consejo Escolar Municipal de Carreño

3. Dación de cuenta del Informe de fiscalización Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias. Ejercicio 2009.

En este punto el Alcalde informó de la existencia del informe, sin que  existiera debate sobre su contenido,  a  causa de que el asunto estaba incorporado al orden del día como una dación de cuenta.

4. Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista  con motivo del anuncio del Gobierno de España de reforzar la Ley 2/2012 de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo. (1739/2012).

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA 

Votos a favor: 10. PSOE(6),IU(1),UICA(1),UNA(1),PCPE(1).
Votos en contra: 6. PP(4), FORO(2).
Abstenciones:1. CAUN(1).

En el posicionamiento respecto de esta moción, el PP ha expresado  su defensa del derecho a la vida desde la concepción hasta la muerta natural y es que la ciencia determina que el ser humano lo es desde el momento de su concepción, cuando surge el ADN de un ser único e irrepetible que va a estar en continuo proceso de cambio hasta su muerte.

En este punto ha de recordarse que la reforma de la actual ley del aborto libre aprobada por el PSOE, es una   promesa electoral del PP que trata de establecer una regulación que sea  respetuosa con el derecho a la vida y a la  maternidad, protectora del nasciturs como "bien jurídico susceptible de protección", tal y  como señala la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, y que elimine aspectos tales como que una menor de dieciséis años pueda abortar sin necesidad de informar siquiera a sus padres. La reforma proyectada por el Partido Popular, devolverá el sentido común y la equidad a una legislación promovida por el PSOE desde la radicalidad y desde la ignorancia de aspectos esenciales de la protección del derecho a la vida de todos.


5. Moción presentada por el Grupo Municipal Popular relativa al presente y futuro de la Ciudad Residencial de Perlora.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZADA
   
Votos a favor: 8. PP(4),FORO(2),CAUN(1),PCPE(1).
Votos en contra: 9. PSOE(6),IU(1),UICA(1),UNA(1).

Para consultar el contenido de la moción, pinchar AQUÍ

6. Moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida sobre medidas de ajuste adoptadas por el Estado.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZADA
   
Votos a favor: 4.  IU(1),UICA(1),UNA(1),PCPE(1).
Votos en contra: 4. PP(4).
Abstenciones: 9. PSOE(6),FORO(2),CAUN(1).

7. Moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida para exigir al Estado la modificación del anteproyecto de Ley de Modificación de la Ley de Bases de Régimen Local.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 10. PSOE(6), IU(1),UICA(1),UNA(1),PCPE(1).
Votos en contra: 4. PP(4).
Abstenciones: 3.FORO(2),CAUN(1).

8. Dación de cuenta de sentencias y resoluciones de la alcaldía.

9. Acuerdo sobre la determinación de la aportación municipal en los casos de bajas del personal por incapacidad temporal.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA
   
Votos a favor: 11. PSOE(6), FORO(2),CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
Abstenciones: 6. PP(4),IU(1),UICA(1).

El PP está de acuerdo con el contenido de la norma aprobada, y el motivo de la abstención estriba en las formas incorrectas empleadas por el Gobierno local, que informó de los términos del Acuerdo en una Junta de Portavoces inmediatamente anterior al comienzo del Pleno, incorporó el asunto por la vía de urgencia,  y no siguió los cauces habituales de convocatoria en tiempo y forma de la comisión de personal con la documentación necesaria para examinar los asuntos y poder de este modo,  formar un criterio fundamentado antes de   la votación correspondiente.

10. Moción del PP relativa a la limpieza viaria y a la conservación de jardines y espacios verdes.

 RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZADA

Votos a favor: 8. PP(4),FORO(2),UICA(1),CAUN(1).
Votos en contra: 9. PSOE(6),IU(1),(1),UNA(1), PCPE(1).

Texto de la moción:

"Los vecinos de Carreño somos testigos desde hace ya demasiado tiempo, de un hecho por todos constatable: la limpieza viaria, así como la conservación de los jardines y espacios verdes de Candás, están en un estado de dejación y abandono absolutamente lamentables, lo cual redunda en una peor calidad de vida de los ciudadanos, y repercuten negativamente en la imagen que Carreño ofrece a nuestros turistas y visitantes.

La limpieza viaria es una función municipal de prestación obligatoria, y constituye uno de los servicios mínimos e indispensables para todos los municipios, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. Igual carácter esencial y prioritario reviste la conservación de los jardines y espacios verdes, función que tiene relación directa con la anterior, y con otro cometido esencial de cualquier Ayuntamiento: la protección de la salubridad pública.

Estamos pues, en presencia de  servicios mínimos y  básicos de carácter municipal que cualquier vecino de Carreño está en condiciones de exigir al Ayuntamiento. Sin duda alguna, tener las calles limpias, y evitar que los jardines y espacios verdes se conviertan en espacios selváticos, constituyen obligaciones insoslayables para nuestro Ayuntamiento.

Sin embargo, el Gobierno socialista, impasible el ademán, ha optado por la omisión de cualquier plan de actuación urgente para remediar esta situación. El clamor popular no ha hecho mella en un Gobierno en cuya escala de prioridades no parece estar algo tan elemental como la prestación de los servicios cuya defensa forma parte de esta moción.

El Ayuntamiento de Carreño ha optado por el modelo de gestión directa de estos servicios, a través del respectivo personal municipal, con la excepción de la limpieza viaria los fines de semana y festivos. Por lo tanto, que la limpieza viaria y la conservación de los jardines y espacios verdes se realicen de la forma más adecuada posible, depende en gran medida de la gestión del personal encargado de dichas labores. En este punto, es necesario recordar que dicha competencia reside  en el Alcalde, de acuerdo con el artículo 21.1.h) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

Por todo lo expuesto, se plantea la aprobación de la siguiente MOCIÓN:

Primero. Instar al Sr. Alcalde a que, en su condición de máximo responsable de la gestión del personal municipal, adopte con carácter inmediato todas las medidas necesarias para garantizar la adecuada y suficiente prestación del servicio municipal de limpieza viaria y de conservación de los jardines y espacios verdes.

Segundo. Solicitar al Alcalde un informe en el que se detalle el destino de los créditos presupuestarios previstos para las vacantes de la plantilla municipal que se corresponden con los puestos de trabajo que tienen atribuidas las funciones de limpieza viaria y conservación de jardines y espacios verdes.

Tercero. Instar al Gobierno local a que dé cuenta en el próximo pleno municipal, de todas las medidas adoptadas para abordar las deficiencias existentes en los servicios municipales de limpieza viaria y jardines."

Lamentamos que ante una moción constructiva, que trataba de abordar el debate en torno a un asunto que preocupa a los vecinos de Carreño, cual es la deficiente gestión del gobierno local de este servicio público, lo único que se ha recibido por parte del PSOE es la justificación de su inacción, sin dar explicaciones acerca de qué piensa hacer para mejorar la prestación del servicio, y enorgulleciéndose en todo momento de una gestión a todas luces deficiente. Lo que sí hemos sacado en claro del debate, gracias al reconocimiento hecho tanto por la concejala de haciendo como por el propio alcalde, es lo siguiente: los puestos vacantes previstos en la RPT del servicio de limpieza, carecen de dotación presupuestaria, es decir, no hay dinero consignado para su cobertura. En definitiva: no es cierto que el gobierno no los cubra porque una ley estatal se lo impide.  La realidad es que no cubren esos puestos porque el presupuesto previsto para los mismos, ha sido destinado a otros fines. De este modo, queda claro uno de los puntos de la moción, y queda claro también que algo tan elemental como tener nuestro pueblo limpio, obligación primaria del Ayuntamiento, no está entre las prioridades del Gobierno.

Esta moción, al igual que la relativa a la ciudad residencial de Perlora, trataba de que el conjunto de los representantes de Carreño debatiéramos y decidiéramos sobre asuntos que nos afectan directamente como vecinos, y que están en la órbita de las competencias del Ayuntamiento. Al hilo de esta reflexión, creemos que los vecinos de Carreño no se merecen lo que ocurre pleno tras pleno: las mociones sobre asuntos ajenos a las competencias del Ayuntamiento y a la actividad municipal, monopolizan el tiempo de las sesiones, poniendo sobre la mesa debates que deberían ser abordaros en otros foros. 

Desde que se ha iniciado este mandato,  el pleno ha debatido mociones sobre el aborto, la reforma de la Constitución, la pena de muerte en otros países, la reforma laboral, la  reforma del sistema financiero, la declaración de persona non grata del arzobispo de Oviedo, la situación en el Sahara Occidental, los incidentes policiales en Valencia tras una manifestación por las reformas económicas, etc.

Lo más lamentable es que buena parte de esas mociones ha sido presentada por el PSOE, que es el partido que gobierna Carreño, y al que parece importar más el puro debate ideológico sobre asuntos que no son de competencia municipal , que dar explicaciones de su gestión, y aportar soluciones a los muchos problemas de los vecinos.

El PP no comparte esa forma de hacer política, de espaldas a los vecinos, y de distracción frente a los problemas reales. Al final, en Carreño, debate va, debate viene, y la casa sin barrer....

11. Moción de IU, UICA, CAUN, UNA y PCPE relativa al plan estratégico de residuos del Principado de Asturias.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA
   
Votos a favor: 7.FORO(2),IU(1),UICA(1),CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
Votos en contra:6.PSOE(6).
Abstenciones: 4.PP(4).

12. Moción de Foro relativa a la tramitación del plan regional de residuos:

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA


Votos a favor: 7.FORO(2),IU(1),UICA(1),CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
Votos en contra:6.PSOE(6).
Abstenciones: 4.PP(4).

13. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1.  P. El PSOE de Carreño dijo en su web, el pasado 10 de agosto:

En el colmo de la hipocresía el PP también se queja de los gastos jurídicos que en los últimos tiempos se han tenido que realizar, provocados por el colapso de los profesionales dedicados a esta materia en nuestro Ayuntamiento, ocasionado por la continua petición de "informes jurídicos" solicitados por el PP de Carreño y algunos de sus socios.
¿ Qué peticiones de informes jurídicos formulada por el PP han colapsado a los “profesionales dedicados a esta materia”?.
R. El Alcalde respondió a la pregunta explicando que el PP presenta muchos escritos y solicitudes en el Ayuntamiento de Carreño, pero no pudo citar ni una sola petición de "informe jurídico", que es aquello que el PSOE señaló como causa del colapso de los servicios jurídicos municipales.
      Desde el PP únicamente queremos agradecer al Alcalde que reconozca la importante y productiva actividad municipal del Partido Popular, si bien sería conveniente que no confunda la solicitud de información con la solicitud de informes jurídicos. Probablemente el PSOE de Carreño ha incurrido en el mismo error que Alcalde, al publicar la nota que especificábamos en la pregunta.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

MOCIÓN RELATIVA AL PRESENTE Y FUTURO DE LA CIUDAD RESIDENCIAL DE PERLORA

Moción presentada para su debate y votación en el Pleno del jueves, 27 de septiembre de 2012:

La situación actual y el futuro de la ciudad residencial de Perlora, emblema turístico durante décadas tanto de nuestro concejo como del conjunto de Asturias, es un asunto de gran preocupación para el conjunto de los vecinos de Carreño. Fruto de dicha preocupación, este Ayuntamiento se ha pronunciado en diferentes ocasiones acerca de la necesidad de que la Administración del Principado, propietaria de la ciudad residencial, lleve a cabo actuaciones concretas tendentes a asegurar un futuro de actividad para el complejo, de tal manera que pueda convertirse de nuevo en un motor de progreso y futuro para Carreño y el conjunto de Asturias. 


El Pleno del pasado 26 de enero, a iniciativa de Carreño Unido, aprobó una moción en la que se instaba al Gobierno del Principado a abrir la ciudad residencial, así como a incrementar los recursos para el mantenimiento de las instalaciones; renovando el parque infantil y reparando los accesos a las playas.

Un año antes, el 27 de enero de 2011, el mismo órgano plenario aprobó otra moción, presentada por el Partido Popular, en cuya virtud se planteaba: Exigir al Gobierno del Principado la apertura provisional de las instalaciones de la ciudad de vacaciones de Perlora, en tanto se licita, adjudica y comienza la ejecución del proyecto para la explotación privada del complejo vacacional. El fin de esta medida es atemperar los daños producidos por el cierre desde hace más de cinco años de la ciudad de vacaciones, procurando la explotación parcial y provisional de dichas instalaciones mientras se procede a dar una solución definitiva para convertir de una vez por todas a la ciudad de vacaciones de Perlora en el enclave turístico y de riqueza que Asturias y Carreño necesitan.”

Desafortunadamente, las mociones de este Pleno han sido  claramente desatendidas, cayendo sistemáticamente en saco roto. Sin embargo, este municipio no puede dejar de reivindicar algo tan necesario como la obtención de respuestas y soluciones del Gobierno del Principado de Asturias, que es  la Administración competente en relación con la ciudad residencial de Perlora.

 En el momento actual, y ante el cambio político reciente en la Administración autonómica, es conveniente que este Ayuntamiento recuerde una vez más el compromiso pendiente del Gobierno del Principado con el concejo de Carreño en particular, en un asunto de capital importancia como es el presente y el futuro de la ciudad residencial de Perlora.

Al mismo tiempo, ante la coyuntura actual de grave crisis económica, y teniendo presente un hecho evidente en relación con la ciudad residencial, cual es el estado de abandono y dejación de aspectos básicos como son el mantenimiento, la limpieza y la seguridad, se considera prioritario poner sobre la mesa la adopción por parte de la Administración del Principado, de medidas concretas que faciliten el cumplimiento de esas funciones esenciales en relación con las instalaciones de la ciudad residencial.
Por lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, aprueba la siguiente MOCIÓN:

Primero. Solicitar a la Consejería de Hacienda y Sector Público, la remisión a este Ayuntamiento de un informe en el que se detallen los planes de futuro de la Administración del Principado  relativos a la ciudad residencial de Perlora, concretamente, qué medidas se van a poner en marcha en la presente legislatura respecto de dicho equipamiento propiedad de la Comunidad Autónoma.

Segundo. Solicitar a la Administración del Principado, la actualización del Decreto 57/2002, de 25 de abril, por el que se modifica el Decreto 45/92, de 21 de mayo, de precios públicos en lo correspondiente a los de la Ciudad de Vacaciones de Perlora, de tal manera que se adecue a la realidad actual de la ciudad residencial, y específicamente,  se restablezca el precio público por el aparcamiento en  dichas instalaciones, sobre todo durante los fines de semana y el verano, afectando los ingresos correspondientes a dicho tributo,  al mantenimiento y conservación de los elementos integrantes de la ciudad residencial.

Tercero. Dar traslado de esta moción a la Presidencia del Principado de Asturias, a la Consejería de Hacienda y Sector Público, a la Dirección General de Patrimonio, así como a los Grupos Parlamentarios de la Junta General del Principado de Asturias.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:




martes, 25 de septiembre de 2012

SOLICITUD DE INFORMACIÓN: GASTOS PROCESOS JUDICIALES

Al objeto de pedir las explicaciones que referíamos en la última entrada de este blog, en relación con los gastos generados para el Ayuntamiento como consecuencia de la defensa y representación del Sr. Alcalde en los procesos judiciales en que ha sido parte frente a diversos funcionarios de la policía local, el PP de Carreño formuló en el día de ayer la siguiente solicitud:


LA NOTICIA EN LA PRENSA:

EL PP CRITICA QUE EL ALCALDE PAGASE CON FONDOS PÚBLICOS SU JUICIO CONTRA LOS POLICÍAS

EL PP DE CARREÑO PREGUNTA AL ALCALDE POR EL COSTE DE SU "AVENTURA JUDICIAL" CONTRA LOS POLICÍAS

domingo, 23 de septiembre de 2012

¿ CUÁNTO NOS HA COSTADO LA AVENTURA JUDICIAL DEL SEÑOR ALCALDE?

La prensa dominical nos informa de la decisión del Alcalde Ángel Riego de retirar la querella que en su día presentó contra varios funcionarios del cuerpo local de policía de Carreño, por un supuesto "acoso" y "agravio", dicen los medios,  producido contra el primer edil por parte de dichos funcionarios. Según señala la prensa:  "la decisión de retirar la denuncia es «un gesto que pretende acercar posturas y poner fin a una polémica que nunca debió existir."

Nos parece bien que así sea, y que sea el propio Alcalde el que  con esta decisión viene a reconocer el esperpento que supone ver los dimes y diretes de quien ostenta la jefatura de la policía local, el alcalde, con prácticamente todos sus subordinados, a través de querellas varias en los juzgados. Por todo ello, es bueno que la relación se normalice.

No obstante, hay algo que aclarar: ¿cuánto nos ha costado a los carreñenses la aventura judicial del Alcalde contra los policías?.  Recordemos en este punto la denuncia que en su día formulamos desde el Partido Popular. Decíamos el 16 de diciembre de 2011:

"El Partido Popular considera que los procesos penales en los que como querellante o querellado está implicado el Sr. Riego, no tienen que ver con el ejercicio de su cargo, sino que se refieren a hechos acontecidos fuera de las dependencias municipales, y que no guardan relación alguna con el ejercicio del cargo de Alcalde.

Otro aspecto destacable y que recomienda con más claridad aún que el Alcalde asuma su defensa con medios propios, es que la otra parte de los procesos penales son funcionarios del Ayuntamiento que, aplicando la teoría del Alcalde, también tendrían que tener abogados pagados por el Ayuntamiento." (Leer enlace pinchando AQUÍ)
Vemos pues que el hecho es el siguiente: 
Cuando el Alcalde es la presunta víctima y los policías los presuntos agresores, los costes de abogado y procurador del Alcalde corren a cargo del Ayuntamiento y los de los policías, corren de su cuenta. 
Cuando los policías son las presuntas víctimas y el Alcalde el presunto agresor, los costes de abogado y procurador del Alcalde corren a cargo del Ayuntamiento y los de los policías, corren de su cuenta
Es evidente pues la doble vara de medir  en todo este asunto.
Por todo lo señalado, el PP de Carreño exige al PSOE que informe a los vecinos del coste que ha supuesto para el Ayuntamiento  el gasto en abogados y procuradores, especialmente de este último proceso de cuyo sobreseimiento hoy hemos tenido noticia. Todo parece indicar que el Alcalde se querelló contra los policías sin fundamento legal suficiente para sostener su pretensión, y utilizando  abogados y procuradores pagados por el Ayuntamiento con el objetivo de consumar una vendetta contra este grupo de funcionarios. 

Como si no existiera necesidad en nuestro municipio de gastar el dinero público  en cosas más importantes!!

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

RIEGO RETIRA LA DEMANDA POR AGRESIÓN A DOCE POLICÍAS LOCALES DE CARREÑO

EL ALCALDE RETIRA SU DEMANDA POR ACOSO CONTRA UNA DOCENA DE POLICÍAS LOCALES

miércoles, 19 de septiembre de 2012

INFORME DE LA SINDICATURA: EL PSOE SIGUE SIN DAR UNA EXPLICACIÓN COMPLETA Y VERAZ

Según recoge hoy la prensa en relación con las alegaciones al informe de la Sindicatura que detecta irregulariedades en la gestión socialista municipal, dice la concejala de Hacienda, Amelia Fernández López: "El gobierno socialista de Carreño ha presentado alegaciones al informe de la Sindicatura de Cuentas de Asturias, que fue recibido anteayer en el Registro Municipal. Según explicó la concejala de Hacienda, Amelia Fernández, el documento provisional fue remitido en agosto, coincidiendo con las vacaciones del personal y con el periodo en que dejan de celebrarse las comisiones informativas en el Ayuntamiento. Por esta razón, dado que buena parte de la plantilla municipal se encontraba de descanso, se solicitó una prórroga de 15 días. Dicho periodo finalizó el día 4 de septiembre." 

Y añade en relación con las dos pagas al margen de lo dispuesto legalmente: "La concejala de Hacienda aclaró que dichas pagas se enmarcan dentro de los derechos de los trabajadores al ser aprobadas por el Pleno en 1997 «con el respaldo también del Partido Popular." 

Pues bien, lo cierto es que lo que afirma la concejala socialista en la prensa respecto de dichas pagas,  no aparece reflejado en las alegaciones remitidas por el Ayuntamiento de Carreño a la Sindicatura de Cuentas, las cuales han sido incorporadas a la página web de la institución, como puede consultarse pinchando AQUÍ.  Vemos pues que una cosa es lo que se afirma en la prensa, y otra bien distinta es lo que efectivamente alega el Ayuntamiento ante la Sindicatura. ¿ A qué está jugando el gobierno local?.

En todo caso, y sin perjuicio de que el PSOE sigue sin aclarar las ilegalidades en materia de subvenciones y contratación administrativa, es llamativo lo que señala en relación con las dos pagas, esgrimiendo como argumento justificativo que fueron aprobadas por el Pleno en 1997, con los votos, entre otros, del Partido Popular. Decimos que es llamativo porque esa aprobación a la que se refiere se produjo en 1997, y la norma cuyo incumplimiento destaca la Sindicatura es la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, es decir, diez años posterior a la decisión del Pleno. Es precisamente desde la entrada en vigor de dicha norna legal hace cinco años, con el PSOE en el poder y diez posterior a la decisión del Pleno, cuando el gobierno socialista debió proceder a su regularización, y es evidente que ese hecho no sólo no se ha producido, sino que el Gobierno hurtó a la comisión que elaboró la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Carreño, el debate en torno a este asunto, y lo que es fundamental, la posibilidad de estudiar el encaje de dichas retribuciones en la ordenación de los distintos puestos de la plantilla municipal. 

Seguimos pues esperando explicaciones, y asistiendo a hechos tan llamativos como el ocurrido ayer, 18 de septiembre, cuando por enésima vez se postergó la Comisión de Personal que debía celebrarse en el día de hoy. El Ayuntamiento de Carreño lleva tres meses sin convocar la reunión de dicha Comisión, que tiene importantísimos asuntos sobre la mesa,  pero que el gobierno socialista tiene paralizados en perjuicio de los intereses de los vecinos y de la información de los partidos políticos de la corporación municipal.


LA NOTICIA EN LA PRENSA:

EL PP EXIGE AL PSOE QUE EXPLIQUE LAS ANOMALÍAS QUE DETECTÓ LA SINDICATURA

lunes, 17 de septiembre de 2012

LA SINDICATURA DE CUENTAS CONSTATA LA GESTIÓN IRREGULAR Y DEFICIENTE DEL PSOE DE CARREÑO

El informe definitivo de fiscalización de la Sindicatura de Cuentas, relativo al ejercicio económico de 2009, nos permite constatar la existencia de irregularidades en importantes áreas del gobierno municipal. El descontrol en el área de personal, la utilización clientelista y abusiva de las subvenciones y la elusión de los principios de publicidad y concurrencia en materia de contratación administrativa, son afirmaciones que podemos concluir de la mera lectura del informe realizado por el órgano fiscalizador del Principado de Asturias.

Personal:

- A pesar de que el pasado mandato fue aprobada la relación de puestos de trabajo (RPT) del Ayuntamiento de Carreño (se puede consultar AQUÍ), las dos pagas adicionales cuya percepción denuncia la Sindicatura, no están reflejadas en la RPT, ni se discutió en ninguna de las reuniones de la comisión técnica encargada de debatir sobre dicha RPT, acerca del abono de estas pagas. De este modo, nos encontramos con unas retribuciones denunciadas por la Sindicatura por razón de su ilegalidad, y que no han sido regularizadas por la vía de su inclusión en la relación de puestos de trabajo, que es el instrumento de ordenación y definición de cada puesto municipal.

- La Sindicatura también denuncia la existencia de un convenio colectivo declarado nulo por los tribunales. Sin embargo, nos encontramos con la aplicación parcial de dicho convenio, de acuerdo con criterios que no han sido explicados. Lo cierto es que los partidos de la oposición hemos pedido aclaraciones al respecto en diversas comsiones de Personal, y ni el Gobierno ni el Secretario del Ayuntamiento, han dado una explicación coherente, clara e integral que permita discernir qué artículos del convenio son aplicables y cuáles no.

Subvenciones:

- No existe informe de fiscalización de las subvenciones concedidas en régimen de conurrencia competitiva.

- No existe memoria justifucativa del carácter singular de las subvenciones concedidas directamente, que este año se acercan a los 30.000 euros, de acuerdo con lo dispuesto en el presupuesto municipal.

Contratación administrativa:

- Al igual que ocurre con las subvenciones, no hay constancia de la fiscalización previa del gasto.

- En los contratos negociados sin publicidad no consta la negociación de las ofertas presentadas y se observa la invitación persistente a las mismas empresas.

- Hay graves deficiencias en materia de publicidad en la contratación administrativa.

Visto todo lo anterior, desde el Partido Popular de Carreño queremos saber:

1. ¿ Por qué se han producido las irregularidades detectadas por la Sindicatura en relación con el ejercicio de 2009. ¿Han existido cambios desde entonces en la gestión gubernamental?.

2. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para adecuar plenamente la actividad administrativa  municipal a la legalidad?.

3. A lo anterior, sumamos la petición de explicaciones a la Interventora del Ayuntamiento, que según el informe, ha dejado de fiscalizar una parte sustancial de la actividad administrativa municipal con contenido económico. ¿ A qué se debe la omisión del trámite de fiscalización en los supuestos denunciados por la Sindicatura de Cuentas?.

El Gobierno está en la obligación de dar respuestas claras y concretas, y es que  los vicios de ilegalidad  detectados por la Sindicatura de Cuentas,  deben ser abordados. No en vano,  todo cargo público jura o promete respetar y cumplir lo dispuesto en el ordenamiento jurídico. Los ciudadanos de Carreño merecen un gobierno que, como mínimo exigible, respete la ley.

domingo, 16 de septiembre de 2012

EL DESPILFARRO DEL PSOE EN ASTURIAS

Estas son las cifras (en millones de euros):

- 227.213.080 en obras sin finalizar, o finalizadas pero cerradas y sin uso

- 377. 649.478 en sobrecostes.

DERROCHE TOTAL= 604. 862.558

 600 MILLONES DE EUROS TIRADOS A LA BASURA, CON LOS QUE SE PODRÍA HACER MUCHO:

- Con 600 millones se podría doblar el presupuesto de atención a la dependencia.

- Con 600 millones de euros podría pagarse el presupuesto anual de las consejerías de Bienestar Social y Economía y Empleo.

- Con 600 millones de euros la Universidad de Oviedo podría formar durante 3 años a sus 24.000 alumnos.

-  600 millones de euros es una cantidad ingente de dinero público que ha sido derrochada


sábado, 15 de septiembre de 2012

¿ POR QUÉ EL PSOE SE OPONE A QUE LOS PEORES CRIMINALES ESTÉN MÁS AÑOS ENTRE REJAS?

El pasado viernes, 14 de septiembre, el Ministro de Justicia presentó el informe relativo al anteproyecto de reforma del Código Penal. Entre los aspectos más destacados de la reforma proyectada, están los siguientes:
  • Se introduce la prisión permanente revisable para los tipos agravados de asesinato.
  • La custodia de seguridad se aplicará a los reincidentes en delitos peligrosos de especial gravedad.
  • La detención ilegal con desaparición se castigará como homicidio.
  • Los delitos sexuales serán computados individualmente y no como continuados
  • La libertad condicional será regulada como una suspensión de la pena.
  • Se suprimen las faltas: se tipificarán como delitos leves o pasarán a ser sancionadas por la vía administrativa.
  • Se agrava el delito de atentado cuando se utilicen objetos que conlleven peligro para la integridad del agente.
  • Se endurecen las penas para los autores de incendios forestales.
  • La administración desleal de fondos públicos se castigará como malversación.
  • Se modifica la esterilización forzosa para adecuar el Código Penal al Convenio Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

La principal novedad es la prisión permanete revisable:

¿ Qué es?.  La nueva pena trae consigo un cumplimiento íntegro de la privación de libertad durante un periodo de tiempo establecido, que podrá oscilar entre los 25 y los 40 años,  y sólo después de éste se aplicará el sistema de revisión que permitirá la puesta en libertad del condenado si cumple una serie de requisitos. 

¿ A qué delitos se aplicará?. La prisión permanente será aplicable en los siguientes delitos:

- Homicidios terroristas.
- Asesinato de menores de dieciséis años y de personas con discapacidad.
- Agresión sexual cuando es seguida de un homicidio.
- Homicidios múltiples.
- Genocidio y crímenes de lesa humanidad.
 - Homicidio contra el Rey o el príncipe heredero y contra jefes de Estado extranjeros.

 La prisión permanente está avalada por los tribunales internacionales:

La aplicación de la prisión permanente revisable ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en distintas sentencias tras su aplicación en los países de nuestro entorno, en las que ha determinado que la posibilidad de revisión de la condena satisface el artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Desde este rincón carreñense del Partido Popular, después de ver la oposición del PSOE a esta reforma, no podemos más que preguntarnos, ¿cómo es posible que el PSOE se oponga a que los peores criminales de nuestra sociedad, los mayores asesinos, pasen más años en prision?. El progresismo socialista consiste en abandonar la justicia y a las víctimas y aplicar la blandura con los peores delincuentes?

Otras novedades de la reforma:

Custodia de seguridad

El nuevo Código Penal introduce, por primera vez, la custodia de seguridad. Se trata de una medida privativa de libertad para casos excepcionales que se aplicará una vez cumplida la pena de prisión y después de que el tribunal valore si se mantiene la peligrosidad del penado. La custodia de seguridad tiene una duración máxima de diez años, aunque se pondrá fin inmediatamente a esta medida de seguridad si el tribunal estima que desaparecen las circunstancias que la hacían necesaria.
Esta medida sólo será aplicable a quienes hayan sido condenados por delitos de especial gravedad como son los delitos contra la vida, la integridad física, la libertad, la libertad o indemnidad sexual, los cometidos con violencia o intimidación, contra la comunidad internacional, terrorismo o tráfico de drogas.

Detención ilegal y delito continuado

Se modifica la regulación del delito de detención ilegal con desaparición. En los casos en los que no se dé razón de lo ocurrido con la víctima se fijará una pena única equivalente a la que corresponde al delito de homicidio. Además, se regulan dos supuestos agravados: cuando la víctima es menor de edad y cuando esté presente un móvil sexual en la comisión del delito.

Se suprimirá la figura del delito continuado para los delitos de naturaleza sexual, lo que permitirá que estos delincuentes vean incrementada la pena que se les aplica. 

Libertad condicional

Una de las novedades del Código Penal es que la libertad condicional pasa a ser regulada como una suspensión de la pena, de tal modo que si, una vez en libertad, el penado vuelve a delinquir, podrá ser devuelto a la cárcel para que siga cumpliendo condena desde el momento en que quedó en suspenso. Se aplica en los mismos términos en los casos de prisión permanente revisable, cuando una vez cumplidos los años fijados se revise su situación y el tribunal entienda que puede acceder a esta medida.

Supresión de las faltas

Las faltas que no merecen reproche penal abandonarán el Código Penal, aunque se seguirán persiguiendo administrativamente dentro de la Ley de Seguridad Ciudadana o por la vía civil.

Asesinato
El Código Penal actualiza el delito de asesinato, de forma que se considerará tal, además de los ya previstos, el homicidio que se cometa para facilitar al comisión de otro delito o para evitar ser descubierto.

Hurto y robo

Se suprime la falta de hurto para sustituirla por un delito leve de hurto que castigará los casos en los que lo sustraído no supere los mil euros, aunque para fijar este límite se tendrá en cuenta la capacidad económica de la víctima. Para ofrecer una respuesta adecuada a la multirreincidencia y la delincuencia grave, se prevé que, en el caso de delincuencia profesional y organizada, se les pueda condenar con el tipo agravado a penas de uno a tres años de prisión e, incluso, en los casos más graves, de entre dos y cuatro años.


Atentado, resistencia y desobediencia

La reforma del Código Penal clarifica la definición del delito de atentado que incluye todos los supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia sobre el agente. Pero no se equipara con la acción de resistencia meramente pasiva que, junto a la desobediencia, se mantiene, como hasta ahora, penada con entre seis meses y un año de cárcel. La falta de desobediencia desaparece del Código, pero se sancionará como infracción administrativa de la Ley de Seguridad Ciudadana. Se incluyen como sujetos protegidos los miembros de los equipos de asistencia o rescate.

Una de las novedades del texto es que se incluye en la definición de alteración del orden público una referencia al sujeto plural y a la realización de actos de violencia sobre cosas y personas.

Incendios forestales

La reforma del Código Penal contempla un endurecimiento de las penas para los autores de incendios forestales que se consideren especialmente graves. La pena prevista actualmente para estos delitos es de tres a cinco años de cárcel y, con la reforma, la pena se elevará hasta los seis. Además, cuando los incendios afecten a espacios naturales protegidos se castigarán del mismo modo que los delitos contra el medioambiente, lo que significa que sus autores podrán ser castigados con la pena superior en grado, que en este caso supone nueve años de prisión.

En la misma línea, la reforma incorporará la posibilidad de imponer al responsable actuaciones orientadas a reparar el daño causado y se considerará la atenuante de reparación de daño.

El nuevo Código Penal añade al catálogo de supuestos agravados que contenía el artículo 353 del vigente los incendios que afecten a zonas próximas a poblaciones o lugares habitados y a zonas forestales que constituyan el hábitat de especies animales en peligro de extinción o de flora amenazada, o que alteren significativamente las condiciones de vida animal o vegetal. También se incluyen como supuesto agravado los incendios provocados en un momento en el que las condiciones climatológicas o del terreno incrementen de forma relevante el riesgo de propagación.

Además, estos delitos pasarán a ser competencias de tribunales integrados por jueces profesionales.

Delitos económicos

Se procede a la tipificación de las conductas de obstaculización de la ejecución y ocultación de bienes. De esta forma, se agilizará, aumentará y dotará de mayor efectividad a la ejecución, lo que reforzará la protección de los acreedores.

Como medidas concretas se adecua la insolvencia punible a los supuestos de acreedores declarados fraudulentos y se da una respuesta proporcionada a posibles conductas ilícitas de los administradores concursales, que también podrán ser condenados por malversación y cohecho.

En cuanto a la administración desleal y la malversación, la reforma prevé que pasen a ser delito patrimonial las conductas de abuso e infidelidad de los administradores de las empresas cuando causen un perjuicio económico.

La administración desleal de fondos públicos será castigada como delito de malversación en línea con la Ley de Transparencia.

Esterilización

Atendiendo a las recomendaciones del Comité de Seguimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada por Naciones Unidas en diciembre de 2006 y ratificada por España en abril de 2008, se reconduce a la vía civil el tratamiento de la esterilización de las personas discapacitadas.


miércoles, 12 de septiembre de 2012

CELESTINO GUTIÉRREZ GARCÍA, NUEVO DIRECTOR DE AGRICULTURA Y PESCA DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO

La edición del Boletín Oficial del Estado correspondiente al día de hoy, 12 de septiembre, publica el nombramiento de Celestino Gutiérrez García, concejal del Grupo Municipal Popular en Carreño, como nuevo Director del Área funcional de Agricultura y Pesca de la Delegación del Gobierno en Asturias.

Desde su nueva responsabilidad, y bajo la dependencia directa del Delegado del Gobierno, Celestino Gutiérrez desempeñará la dirección en nuestra región de las competencias de la Administración General del Estado en materia de agricultura y pesca

El Partido Popular de Carreño quiere felicitar muy sinceramente a Celestino. Creemos que se trata de un nombramiento muy acertado, con el aval de una experimentada trayectoria profesional como funcionario del Cuerpo de Técnicos Superiores, Escala de Veterinarios del Principado de Asturias, y el desempeño de importantes puestos de responsabilidad a lo largo de su carrera administrativa. 

Sabemos que harás un magnífico trabajo, con la misma eficacia, sensatez, cordura y dedicación con que ejerces cada día la representación de nuestros vecinos en el Ayuntamiento de Carreño. ¡¡Enhorabuena y mucha suerte!!


sábado, 8 de septiembre de 2012

EL FUTURO DE LA CAPILLA DE SAN ANTONIO


LA NOTICIA EN LA PRENSA:

"ES POSIBLE RECONSTUIR LA CAPILLA DE SAN ATONIO CON EL 1% CULTURAL"

El Partido Popular de Carreño presentará una moción a fin de que el Ayuntamiento de Carreño solicite  la reconstrucción de la capilla de San Antonio,  con cargo a los fondos del 1% cultural. Creemos que se trata de una iniciativa que puede concitar un amplio respaldo en el seno de la corporación municipal, y que responde al deseo de los vecinos de recuperar una parte importante de nuestro patrimonio histórico.


miércoles, 5 de septiembre de 2012

NI UN EURO MÁS DE DINERO PÚBLICO PARA EL RUINOSO MUSEO DE LA PESCA

Por Resolución de 20 de octubre de 2010, de la Subsecretaría del Ministerio de Cultura, se concedió al Ayuntamiento de Carreño una subvención nominativa de 1.399.519,87 euros, para la adecuación del edificio del Museo de la Pesca y la Industria Conservera de Candás. Posteriormente, por Resolución de 14 de noviembre de 2011, se modificó la Resolución anterior, ampliando el plazo de ejecución hasta el 30 de junio de 2012, y el de justificación hasta el 30 de seeptiembre de 2012.

Las obras de rahbilitación fueron adjudicadas por Resolución de la alcaldía de Carreño, de 4 de enero de 2012, por importe de 664.300 euros y 119.574 euros de IVA, en total, 783.874 euros.

Las obras finalizaron el pasado 30 de junio,  y ahora el Gobierno del PSOE pretende que el Ministerio otorgue al municipio el resto de la subvención no ejecutada, unos 350.000 euros. Pues bien, tal y como  reconoce el Gobierno local, de acuerdo con la Ley General de Subvenciones, aquellas cantidades concedidas en una subvención y cuyo gasto no queda justificado, han de ser devueltas. Si la rehabilitación de Ortiz ha costado 350.000 euros menos de la cantidad otorgada por el Ministerio de Cultura, lo que procede es la devolución del sobrante, al no poder justificar el gasto.

 En realidad, lo que pretende el PSOE es que en los presupuestos del Estado para 2013, se consigne otra subvención, en orden a continuar con las obras del museo. De este modo, resulta sorprendente que con la que está cayendo, y con las graves deficiencias y carencias que existen en Carreño, la reivindicación del Gobierno socialista ante el Estado, sea más dinero para un museo que carece de contenidos, de viabilidad financiera y de respaldo ciudadano.

Pues bien, desde el PP de Carreño nos oponemos  rotundamente, y  haremos llegar al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a través de los diputados y senadores asturianos del Partido Popular, una idea muy clara: es un derroche invertir dinero público en un equipamiento que el Ayuntamiento de Carreño no podrá sostener en el futuro.

El PP de Carreño, nunca ha sido partidario de hacer otro museo en nuestro municipio y hemos venido defendiendo que el edificio rehabilitado ha de ser destinado a albergar las actividades del Teatro Prendes, edificio que el Ayuntamiento posee en régimen de arrendamiento, por el que paga unos 3000 euros mensuales. De este modo, el nuevo equipamiento, que se finalizaría cuando hubiera dinero para ello,  absorbería la partida que actualmente se destina a sufragar la actividad del precitado Teatro. Pinchando en este enlace, se puede ver como el pasado 25 de noviembre, decíamos en este mismo blog: EXISTEN ALTERNATIVAS AL RUINOSO PROYECTO SOCIALISTA.

Reiteramos que es  errónea la política que algunos fomentan bajo el lema: ponga un museo en su pueblo. Nosotros ya tenemos uno, el Museo Antón, que es lo suficientemente importante como para centrar nuestros esfuerzos en su conservación , desarrollo y difusión. 

Lo conveniente es planificar el futuro del edificio de Ortiz,  con  realismo, y con previsiones presupuestarias creíbles. Lo irresponsable es seguir adelante con un proyecto que sólo avanzará en la línea de hipotecar a futuras corporaciones y de sangrar el bolsillo de los vecinos de Carreño.

Una vez más invitamos al Gobierno socialista a que plantee este debate en el Ayuntamiento, porque son los primeros conocedores de que su proyecto de museo ya no es viable. Debemos adaptarnos a las circunstancias actuales, y más que nunca el nuevo museo es un pufo para los carreñenses. 

El PP de Carreño tiene una propuesta concreta que ya se ha expuesto, pero estamos en disposición de debatir con todos los grupos municipales y llegar a una solución consensuada que no lastre el futuro económico de nuestro concejo.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

EL PP RECHAZA LA INVERSIÓN DE MÁS DINERO EN EL MUSEO DE LA PESCA AL JUZGARLO INVIABLE

EL PP RECHAZA QUE SE INVIERTA MÁS DINERO EN EL MUSEO DE LA CONSERVA