Pleno extraordinario celebrado el 24 de mayo de 2019.
Asistentes: todos los concejales de la corporación.
1. Dación de cuenta: ejecución presupuestaria primer trimestre 2019.
2. Dación de cuenta: informes de morosidad y periodo medio de pago primer trimestre 2019.
3. Aprobación Plan Económico Financiero.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 11. PP(4),SOMOS(4), IU(3).
Justificación del voto del PP:
En los cuatro años de legislatura no hubo entendimiento del equipo de gobierno con el resto de los grupos municipales, y es por lo que a dos días de las elecciones se celebra un pleno fundamental para aprobar unas de las medidas más importantes de esta legislatura, y que es una anomalía. Nos parece grave que este año no se pueda utilizar el dinero del remanente en inversiones, ya que eso repercute directamente en los vecinos, y gastarlo en gasto corriente es otra anomalía; aunque por el sentido institucional del Partido, votamos abstención, por la obligación que tiene el Ayuntamiento de aprobar un plan para abordar la evitación del déficit.
4. Expediente de modificación de crédito 11/2019.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 11. PP(4),SOMOS(4), IU(3).
Justificación del voto del PP:
No es sano para el
Ayuntamiento usar el remanente para gasto corriente y no en inversiones, por lo que nos abstenemos.
5. Reconocimiento extrajudicial de facturas ejercicios anteriores que sí disponían de crédito pero fueron presentadas a principios de 2019.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 11. PP(4),SOMOS(4), IU(3).
Justificación del voto del PP:
Con las facturas que tienen crédito
pero están presentadas fuera de plazo no tenemos inconveniente, pero con las otras sí,
aunque como la Sra. Interventora señala que no es un supuesto de revisión de oficio,
el sentido de su voto es la abstención.
6. Propuesta de creación en el callejero Plaza Les Candases.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 13. PSOE(6), SOMOS(4), IU(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 4. PP(4).
Nos abstuvimos no porque estas mujeres
asesinadas no merezcan el reconocimiento, sino porque creemos que a estas alturas de
la Historia, el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil debería ser a las
víctimas de los dos bandos y que un modelo de memoria histórica que se basa en
resaltar a las víctimas de un bando, no es el correcto.
7. Dación de cuenta: adjudicación de huertos públicos sostenibles.
LA NOTICIA EN LA PRENSA:
