viernes, 12 de enero de 2018

Bable hasta en las marañuelas...

El Ayuntamiento no debería excluir de su publicidad el castellano, que es la lengua oficial y la hablada por la inmensa mayoría. Por otro lado, si se quiere alcanzar el mayor número de personas posible fuera de Asturias, sería mucho más eficaz hacerlo en inglés y castellano que únicamente en bable.

Hemos sabido por la prensa que el gobierno local pretende llevar a cabo una campaña promocional de las marañuelas, cosa que nos parece bien, pero con la peculiaridad, y de ahí la noticia, de que dicha campaña se va a realizar en bable o asturiano, y nosotros añadimos que será en ese bable inventado por la academia de la llingua.

Con carácter general esta idea nos parece inadecuada por la exclusión del castellano de la campaña de publicidad, pese a que es la lengua hablada por la inmensa mayoría de la gente en Asturias y en el resto de España, y  es que las personas de fuera de Asturias que son las que menos conocen la existencia de las marañuelas, deberían integrar el grupo preferente de destinatarios de la publicidad, y es evidente que estas personas el idioma que hablan es el castellano. Por eso precisamente nos parece delirante que el gobierno diga que tiene la intención de llevar esta campaña a FITUR, que es una feria que se celebra en Madrid. ¿En Madrid haciendo publicidad en bable?. ¿Qué sentido tiene eso?.  Nosotros creemos que ninguno, y que desgraciadamente con todo esto lo que demuestran la alcaldesa y su gobierno es que están más interesados en meter el bable con calzador, que en promocionar las marañuelas.

Finalmente cabe recordar que si de verdad se quiere promover este dulce entre los turistas, además del castellano, lo que se debería introducir es el inglés, al objeto de llegar al mayor número de personas, incluyendo aquellas que llegan del extranjero o viven en otros países. Esto último sería hacer una política de promoción comercial y turística eficaz, pero Amelia Fernández está más centrada en el intento de congraciarse con grupos de poder ligados a la imposición del bable, que en ayudar de verdad a la promoción de los productos típicos.

martes, 9 de enero de 2018

Una alcaldesa que pretende huir de las obligaciones derivadas de su cargo

La huida hacia adelante de Amelia Fernández parece no tener límites, y después de decir que no asume la presidencia de la mancomunidad por “cuestiones jurídicas”, ahora dice que no lo hace por la deuda de Gozón, algo que no es ninguna novedad, y que es independiente de quién ocupa la presidencia. A este respecto desde el PP queremos recordar lo siguiente:

1) El cargo de presidente de la mancomunidad es rotatorio, y una vez vencido el plazo del actual presidente (hace ya más de seis meses), que es el alcalde de Gozón, la presidencia pasa a ostentarla automáticamente la alcaldesa de Carreño. Así lo establecen los estatutos y así debe ser. La única forma que tiene la alcaldesa de no asumir la presidencia de la mancomunidad, es dimitir del cargo de alcaldesa, porque dicha presidencia está vinculada a la alcaldía. De este modo, seguir como alcaldía y no querer ser presidenta de la mancomunidad como le corresponde, es una demostración palmaria de irresponsabilidad y dejación de funciones absolutamente impresentable.

 2) Las razones aparentes de la alcaldesa de Carreño para no asumir la presidencia se pueden resumir en que "como la mancomunidad vive una situación muy compleja, no quiero asumir el cargo". No hay más que eso, porque el hecho de que Gozón tiene una deuda con la mancomunidad, no es  novedad, y por supuesto no es argumento para incumplir los estatutos en lo relativo a quién ostenta la presidencia.

3)  El presidente de la mancomunidad tiene competencias, entre otras cosas para dirigir el ente, convocar las sesiones, ordenar pagos y nóminas, por lo que la actitud de la alcaldesa paraliza el funcionamiento del organismo y puede provocar daños a terceros.

4) Nosotros somos partidarios de la disolución de la mancomunidad, pero para llevar a cabo ese procedimiento, igual que para continuar con el ente supramunicipal, es necesario que haya un presidente. ¿Hay alguna administración que pueda funcionar sin alguien que la dirija, aunque sea para llevar a cabo su extinción?.

5) El mayor ataque que estamos viviendo actualmente a los vecinos de Carreño en este asunto, es la actitud irresponsable de la alcaldesa, que no deja de sacarse conejos de la chistera, con diferentes portavoces cada día, con el objetivo de no asumir sus obligaciones. Tenemos una alcaldesa que cuando hay problemas, intenta huir, y eso es impropio del cargo que ostenta. Está bien que ahora Amelia Fernández reconozca que la mancomunidad es inviable, pero eso es compatible con hacer bien las cosas, y eso pasa por asumir el cargo que le corresponde, y desde el mismo adoptar las decisiones que proceda adoptar. 

Señora alcaldesa, deje de enredar y mentir para intentar confundir a todo el mundo, asuma el cargo que le corresponde, y luego si su intención es verdaderamente disolver la mancomunidad como parece que ahora quiere, nosotros le acompañaremos en ese objetivo.

miércoles, 3 de enero de 2018

Cifras oficiales de población

Según las últimas cifras oficiales de población, aprobadas por el Consejo de Ministros a finales del pasado mes de diciembre y correspondientes a 1 de enero de 2017, en lo relativo al concejo de Carreño, en esa fecha había 10.545 habitantes (5096 hombres y 5449 mujeres), 91 menos que el 1 de enero de 2016. 

Estas son las cifras oficiales de población de Carreño (empadronados),  que publica en su página web el Instituto Nacional de Estadística en la siguiente serie histórica (http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=2886):

2017
10.545
2016
10.636
2015
10.704
2014
10.700
2013
10.858
2012
10.967
2011
10.963
2010
11.000
2009
10.936
2008
10.833
2007
10.826
2006
10.842
2005
10.716
2004
10.435
2003
10.431
2002
10.527
2001
10.567
2000
10.557
1999
10.610
1998
10.587
1997
No hay dato
1996
10.533




viernes, 29 de diciembre de 2017

Pleno de diciembre de 2017 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 28 de diciembre de 2017.

Asistentes: todos los concejales de la corporación a excepción de Alberto Fidalgo, de Somos, ausente por causa justificada.

1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones anteriores:  sesión extraordinaria urgente de 23-11-2017; sesión ordinaria de 30-11-2017.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

2. Dación de cuenta: resolución de la alcaldía de 5 de diciembre de 2017 sobre modificación de las Comisiones Informativas.

3. Modificación representantes en el Consejo de Participación Ciudadana.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

4. Dación de cuenta: Informes de morosidad y periodo medio de pago 3er. trimestre del año de Ayuntamiento y Patronatos.

5. Dación de cuenta: información ejecución presupuesto 3er, trimestre 2017.

6.Ratificación de Resolución por la que se aprueba la adenda al convenio suscrito entre el Principado y el Ayuntamiento para el desarrollo de prestaciones básicas de Servicios Sociales en ejercicio 2017. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

 7. Ratificación de Resolución por la que se aprueba el convenio de colaboración entre el Principado y el Ayuntamiento para la gestión del programa de ayudas a familias en dificultades económicas con menores a cargo.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

8. Aprobación  adenda al Convenio de Colaboración entre la Administración del Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Carreño para el Desarrollo del Plan de Ordenación de Escuelas de Primer Ciclo de Educación Infantil (modificación cláusula 5ª).

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

9. Moción del PP para solicitar obras de reparación de los accesos a la playa de Rebolleres.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

10. Moción del PSOE para regular adecuadamente la figura del consumidor vulnerable del Real Decreto 897/2017, de 6 de octubre.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 12. PSOE(6), SOMOS(3), IU(3).
NO: 0
ABSTENCIÓN: 4.

Nos abstuvimos por referirse a un asunto de competencia nacional.

11. Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía .

12. Resoluciones judiciales: sentencia 221/2017 de Juzdo. Conten-Administrativo nº 1, Gijón. P. Abreviado: 33/2017. 

13. Moción del PP para la reducción de los valores catastrales

 RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 13. PSOE(6), PP(4), SOMOS(3).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 3. IU(3).

Pedimos que el Gobierno ponga en marcha el procedimiento ante el Catastro para que a partir del 1 de enero de 2019, se aplique una reducción de los valores catastrales.

14. Propuesta del PP sobre la actualización de las retribuciones de la alcaldesa.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO.
SÍ: 4.PP(4).
NO: 6. PSOE(6).
ABSTENCIÓN: 6. SOMOS(3), IU(3).

Pedimos que la actualización anual de las retribuciones de la alcaldesa se haga del mismo modo que el salario de los empleados públicos, y deje de aplicarse la subida del salario mínimo interprofesional, que en 2016 fue del 1%, en 2017 del 8% y en 2018 será del 4%, es decir, en tres años un 13%. La moción ha sido rechazada por el voto contrario del PSOE y la abstención de Somos e IU. Estos últimos dicen no estar de acuerdo con que la alcaldesa se aplique esos incrementos, pero con su abstención permiten que los incrementos se apliquen de manera efectiva.

15. Propuesta del PP sobre cantidades percibidas por asistencias a organismos externos.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ:7. PP(4), SOMOS(3).
NO:6. PSOE (6).
ABSTENCIÓN:3. IU(3).

Pedimos que el Pleno establezca el acuerdo de que los concejales de la corporación no perciban cantidades por asistencias a organismos externos, en la misma línea que han hecho otras Administraciones como el Ayuntamiento de Gijón y el Principado de Asturias. Este acuerdo será publicado en el BOPA y notificado tanto a los representantes municipales como a los organismos externos, y resulta de obligado cumplimiento.

16. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. Hemos preguntado si la alcaldesa es conocedora de algún nuevo proyecto para la ciudad residencial de Perlora.

La alcaldesa ha respondido que no hoy nada firme ni con entidad suficiente que suponga una novedad destacable.

2. Hemos preguntado por qué se retrasa la construcción del aula de psicomotricidad que figura en el presupuesto municipal aprobado en mayo de 2017.

La alcaldesa ha respondido que la cantidad consignada en el presupuesto es insuficiente para afrontar la obra,  y que tendrá que retomarse en el presupuesto de 2018.

3. Hemos preguntado qué novedades hay sobre el pleito del arroyo de los molinos.

El secretario ha aclarado que actualmente nos encontramos en espera de una sentencia.

17. Intervención de un representante de la asociación de vecinos de Tamón respecto de la titularidad del camino a Llamarceo.



jueves, 28 de diciembre de 2017

Pleno extraordinario sobre estatutos de la Mancomunidad

Pleno celebrado el 27 de diciembre de 2017.

Asistentes: todos los concejales excepto Alberto Fidalgo, de Somos, y Víctor García, del PP, ambos ausentes por causa justificada.

1. Aprobación de estatutos de la Mancomunidad Cabo Peñas.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO.
SÍ: 6. SOMOS(3), IU(3).
NO: 9. PSOE(6), PP(3).
ABSTENCIÓN: 0.

El PP votó en contra por entender que los estatutos propuestos consagran el modelo de mancomunidad actual, inviable y sobredimensionada.

2. Creación de una comisión integrada por funcionarios para analizar el futuro de la mancomunidad.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO.
SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 9. PP(3), SOMOS(3), IU(3).
ABSTENCIÓN: 0.

El PP votó en contra por entender que la decisión acerca de la mancomunidad es política y no ha de ser endosada a una comisión de tipo funcionarial.

LA NOTICIA EN LA PRENSA: