martes, 31 de julio de 2012

LAS MENTIRAS DEL CONCEJAL DE FESTEJOS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

 El Gobierno socialista de Carreño sigue lamentando tener que cumplir la ley de contratos. Hace unos días atribuía este hecho, cumplir la ley, a la "imposición del PP". Ahora habla de las supuestas presiones de "un representante de orquestas afín al PP". De lo que se trata, en definitiva, es de dar vueltas para no asumir algo muy sencillo: es necesario cumplir la ley de contratos, y en este caso se ha hecho lo que procede, adjudicando un contrato de acuerdo con los pliegos correspondientes, y con el Alcalde y el concejal de festejos con voz y voto en la mesa de contratación constituida al efecto.

En cualquier caso, desde el PP queremos poner de relieve la afición a la mentira del concejal de festejos, que al hilo de la celebración del rally de la sidra, dice lo siguiente en la edición de hoy de La Nueva España: La celebración del «rally», por el momento, es firme tanto este año como el que viene. «Yo quiero que siga, siempre que quieran las peñas y que no haya problemas»,

Pues bien, esto es lo que dijo el concejal de festejos en el Pleno del pasado 26 de julio, en respuesta al ruego planteado por el Portavoz de UICA:

Bueno Ramón, yo respecto al tema del rally de la sidra, la verdad ye que ye algo que llevo un par de años que me quita un poco el sueño, no?. Posiblemente sea una fiesta que puede ser un un poco problemática, no?, aparte de cuestiones morales, etc, sobre el tema de los menores y el alcohol. Sí te puedo decir que ye algo que me preocupa Yo creo que este año la cosa va ir palante. Veremos lo que pasa el año que viene. En principio, bueno, no parezco muy animao a que siga, por lo menos en estes  circunstancies, no?. Sí te puedo decir que preparamos un equipo de seguridad, de control, tratando que no haya menores de edad, no?. Pero bueno, así todo te digo que no lo tengo muy claro. ..creo que se puede escapar mucho el tema. Creo que puede ser peligroso, preocupante. Realmente no damos buenos ejemplos.

(El audio puede escucharse en el propio blog de los socialistas de Carreño).

Es el concejal de festejos el que dice una cosa y luego se desdice.

Carreño necesita a gente seria al frente de su gobierno local. La actuación  del concejal de festejos, con el consentimiento y conocimiento del Sr. Alcalde, nos llena de vergüenza a todos los vecinos. Si tan molesto está por tener que cumplir la ley y ya no pinta nada,  que haga honor a sus palabras, y dimita. Nos hará un favor a todos, empezando por la buena marcha de las áreas de gobierno que tiene asignadas, y que con tanta ineficacia lleva a cabo.

¿ Hasta cuándo va a permitir el Sr. Riego tanto dislate en su equipo de gobierno?

domingo, 29 de julio de 2012

EL URBANISMO EN CARREÑO: ES NECESARIO UN GRAN ACUERDO

El resultado de las votaciones del último pleno,  relativas a la aprobación provisional del PGOU, en la zona de Carrió y Perlora, es el reflejo de una realidad constatable desde las últimas elecciones municipales: la mayoría de la corporación no comparte el modelo de planteamiento urbanístico, impulsado por el PSOE y sus antiguos socios, en marzo de 2011, es decir, dos meses antes de las últimas elecciones. En aquel momento, igual que hacemos ahora, reprochamos a los socialistas su escasa "visión de municipio". Consideramos que hay asuntos en los que resulta imprescindible, y ademas es factible, alcanzar grandes acuerdos. El modelo urbanístico de Carreño, es uno de esos grandes asuntos. Sin embargo, el PSOE optó por aplicar su mayoría el pasado mandato (PSOE, IU y URAS), y en el presente, soprendentemente, y a pesar de que no cuenta con la mayoría de antaño, opta por no dialogar, no acordar, y desde la prepotencia, intentar imponer sus planteamientos.

Las razones del PP para rechazar el PGOU, son ahora las mismas que lo eran en el momento de la aprobación provisional del conjunto del plan. Decíamos en marzo de 2011: "El Partido Popular quiere mucho más y mejor para Carreño. Nosotros creemos que el Plan General debe dar respuestas a los interrogantes que tenemos sobre la mesa. No podemos votar a favor de un PGO impuesto por la mayoría gubernamental que defrauda las expectativas del pueblo de Carreño". Y es que el PGOU: no aporta soluciones realistas al problema de falta de aparcamiento en Candás, no da respuesta adecuado a  los vecinos de la zona rural en su legítima expectativa de asentarse con más facilidad en sus propiedades, no delimita con criterios objetivos los núcleos rurales, en lo que se refiere a la situación de los vecinos de Carrió consideramos que un Plan General que tiene vocación de futuro, no debe contemplar suelo urbanizable en una zona degradada medioambientalmente al objeto de realojar a personas que precisamente buscan el cambio de domicilio por razón de las adversas condiciones medioambientales en las que viven, en el área de Perlora especialmente, el reparto de los beneficios y las cargas es contrario al principio de equidad, de tal modo que no se trata a todos los vecinos desde el principio de igualdad.

Llegados a este punto, y ante la existencia de dos normas urbanísticas distintas para el mismo concejo: PGOU para todo Carreño, a excepción de algunas zonas de Carrió y Perlora, el PP de Carreño hace un llamamiento al gobierno del PSOE para que reflexione y de una vez por todas comprenda la necesidad de hablar y llegar a acuerdos. Un primer paso en esa dirección, a la vista de la posición contraria de la mayoría de la representación muncipal al PGOU, es hablar del planeamiento urbanístico de las dos parroquias  que en este momento no tienen un planeamiento urbanístico actualizado: Carrió  y Perlora. En ese objetivo es fundamental eschar la voz de los vecinos, que piden algo tan sensato y razonable como tratar a todos por igual, no imponer cargas urbanísticas insostenibles, y establecer un modelo que permita el asentamiento de población preservando la idiosincrasia de las parroquias de Carreño.

En definitiva, las últimas votaciones del pleno municipal en torno al PGOU, deben ser el punto de partida para alcanzar un gran consenso en torno al planeamiento urbanístico de Carreño. El Partido Popular tiende la mano al resto de partidos para conseguirlo.

LA NOTICIA EN CANDAS365.ES:

viernes, 27 de julio de 2012

PLENO DE JULIO DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Pleno celebrado el 26 de julio de 2012.

Asistentes: todos los concejales de la Corporación.

ORDEN DEL DÍA

1. Lectura y aprobación de las actas de la sesión de 28-6-2012.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA POR UNANIMIDAD.
 
2. Moción presentada por el PSOE para solicitar  tarifas energéticas competitivas para las grandes consumidoras.

 RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA 
Votos a favor: 16. PSOE(6),PP(4),FORO(2),IU(1),UICA(1),CAUN(1),PCPE(1).
Abstenciones:1. UNA(1).

 3. Moción de IU relativa Plan Industrial Asturias.

 RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA 
Votos a favor: 13. PSOE(6)FORO(2),IU(1),UICA(1)CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
Abstenciones:4. PP(4).


4. Aprobación Provisional del Plan General de Ordenación en la zona de Aboño,  a la que se refiere la exposición pública realizada en cumplimiento del acuerdo de CUOTA de fecha 14 de diciembre de 2011, relativo a la Aprobación Definitiva del PGO de Carreño.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN:RECHAZADA
Votos a favor: 6. PSOE(6)
Votos en contra: 9.PP(4),FORO(2),UICA(1),CAUN(1),UNA(1).
 Abstenciones: 2. IU(1),PCPE(1). 

El PP ha votado en contra de la aprobación provisional del PGOU, en lo que respecta a la zona de Carrió que salió a información pública, en coherencia con nuestro voto contrario al PGOU en su conjunto, en el pleno del 25 de marzo de 2011. Ahora el Plan sigue teniendo los mismos defectos que entonces nos llevaron a votar no, y el Gobierno del PSOE sigue instalado en la prepotencia que le impide hablar y acordar con el resto de partidos. Su postura es: yo o el caos, y  con esos mimbres es imposible alcanzar los consensos que nuestro concejo necesita. 

En lo que se refiere a la zona de Carrió, decíamos entonces, y reiteramos ahora:

"Ante el grave problema de los vecinos de Carrió que solicitan su realojo, se prevé la existencia de suelo clasificado como urbanizable en el Bandín. Desde el Partido Popular consideramos que un Plan General que tiene vocación de futuro, no debe contemplar suelo urbanizable en una zona degradada medioambientalmente al objeto de realojar a personas que precisamente buscan el cambio de domicilio por razón de las adversas condiciones medioambientales en las que viven. Parece mucho más adecuada la reserva de suelo en otras partes del concejo. La propuesta del PP de reservar suelo urbanizable alrededor de los núcleos rurales con destino a vivienda unifamiliar, facilitaría la solución de este problema."

5. Aprobación Provisional del Plan  General de Ordenación en la zona de Perlora, a la que se refiere la exposición pública realizada en cumplimiento del acuerdo de CUOTA de echa 14 de diciembre de 2011, relativo a la Aprobación Definitiva del PGO de Carreño.

Al igual que señalamos respecto de Carrió, volvemos a decir que el PP ha votado en contra de la aprobación provisional del PGOU, en lo que respecta a la zona de Perlora que salió a información pública, en coherencia con nuestro voto contrario al PGOU en su conjunto, en el pleno del 25 de marzo de 2011. Ahora el Plan sigue teniendo los mismos defectos que entonces nos llevaron a votar no, y el Gobierno del PSOE sigue instalado en la prepotencia que le impide hablar y acordar con el resto de partidos. Su postura es: yo o el caos, y  con esos mimbres es imposible alcanzar los consensos que nuestro concejo necesita.  

En lo que  concierne a Perlora, decíamos entonces, y reiteramos ahora:

"Una simple lectura de la descripción de las unidades de actuación, permite concluir que el reparto de los beneficios y las cargas entre las distintas unidades, es claramente contraria al principio de equidad, pues de forma injustificada, se reduce o eleva sobremanera el porcentaje de cargas exigidas a los propietarios. Este hecho no es sólo contrario a los derechos de los particulares, sino que perjudica gravemente el propio desarrollo urbanístico del concejo, pues convierte en inviables numerosas unidades de actuación.

No debe olvidarse que, una distribución injustificadamente desigual de los beneficios y cargas entre los propietarios de las distintas unidades de actuación, puede considerarse contraria al principio de equidistribución de beneficios y cargas, tal y como lo define la jurisprudencia del Tribunal Supremo (sentencia de 27 de enero de 2010, de la Sección 6ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Rec. 3132/2005) en relación con la doctrina sobre sistemas generales:

La conocida doctrina sobre sistemas generales que reiteradamente viene manteniendo esta Sala presupone, como hemos afirmado en sentencia de 16 de junio de 2009 , que el sistema general al que van a servir los terrenos que, clasificados como no urbanizables, se obtienen por expropiación, tenga vocación de "crear ciudad" (expresión que ha hecho fortuna en la jurisprudencia) discriminando, por ello, in peius a sus propietarios, quiénes, de no tasarlos como urbanizables, se sacrificarían a cambio de la retribución correspondiente al suelo rústico para que los demás se beneficien de la expansión ciudadana y del consiguiente incremento de valor de sus predios.
Es evidente, por tanto, que la citada doctrina, como expresamente hemos recogido en nuestra jurisprudencia, parte precisamente de la base del respeto al principio de equidistribución de beneficios y cargas del planeamiento para impedir, como hemos dicho, que unos propietarios se beneficien en perjuicio de otros de una implantación de un sistema general, pues, como dijimos en sentencia de 4 de mayo de 2008 , se trata con dicha doctrina de hacer efectivo el principio de justa y equitativa distribución de los beneficios y cargas del planeamiento, de tal manera que el afectado por una actuación expropiatoria que se ve privado de la finca no resulte perjudicado por dicha expropiación en beneficio del resto de propietarios que conservaban la titularidad de los terrenos ubicados en la zona, beneficiándose de la obra dotacional. “
Más clara aún es la sentencia de 30 de junio de 2009, de la Sección 5ª de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Rec. 1738/2005), que en su FD4º se remite a otra sentencia del mismo Tribunal de 6 de noviembre de 2008 :

"El principio de equidistribución de beneficios y cargas, de su reparto equitativo, constituye una exigencia básica en relación con los propietarios afectados por una actuación urbanística, concretamente, y por lo que hace al caso, la que se concreta en un Plan de Reforma Interior. Este principio es tributario del derecho constitucional a la igualdad en la medida en que ha de garantizarse que ninguno de los propietarios tenga un trato discriminatorio, o de favor. Exigencia que se proyecta de forma horizontal en las distintas fases de adopción de decisiones, desde el planeamiento a la gestión y a la ejecución".

6. Dación de cuenta de las Resoluciones de la Alcaldía correspondientes al mes de junio 2012.

7. Ruegos y Preguntas formuladas por el Partido Popular:

1. P. Hemos preguntado por la cuantía de los contratos administrativos celebrados con los arquitectos redactores del PGOU, contratados ahora para la elaboración del texto refundido.

R. No hemos obtenido respuesta, del mismo modo que tampoco la obtuvimos en la Comisión de Urbanismo. Seguiremos insistiendo hasta conocer ese dato.

2. R. En relación con la contratación de la asistencia jurídica para la defensa del Ayuntamiento y del municipio frente a la actuación de HC en el asunto del vertido, el PP ha solicitado que se convoque un concurso público, al objeto de que podamos contar con el mejor asesoramiento y representación, teniendo en cuenta que estamos ante un asunto de capital importancia para Carreño.

3.P. Hemos preguntado si existe algún tipo de precontrato o contrato anteriores a la adjudicación del contrato para la programación de festejos, que incluya a orquestas que no están dentro del programa finalmente contratado por el Ayuntamiento.

R. El concejal de festejos ha dicho que no hay contrato, pero que sí hubo una "reserva" de orquestas. Veremos ahora las posibles consecuencias de esa "reserva".

4. Finalmente, hemos pedido al Alcalde que asuma su responsabilidad como Jefe de Personal del Ayuntamiento, y revoque la delegación de competencias conferida a la concejala Amelia Fernández, incapaz de desempeñar esas funciones con la necesaria eficacia y solvencia, de tal modo que sea él, en la referida condición de Jefe de Personal, el que asuma la gestión directa. Dicha petición se formula en el marco de un deterioro grave de la organización y gestión del personal municipal, con repercusión directa y clara en la prestación de los servicios competencia del Ayuntamiento. Asimismo, hemos preguntado por el calendario de aplicación de las medidas en materia de jornada, permisos y vacaciones,entre otras, puestas en marcha por el Gobierno de la Nación.
R. De la respuesta ofrecida, el PP concluye que el Alcalde no parece dispuesto a coger el toro por los cuernos en este asunto de la gestión de personal, y pide tiempo para estudiar y aplicar las medidas del Gobierno de España.

jueves, 26 de julio de 2012

EL SAINETE SOCIALISTA DE LAS ORQUESTAS: LOS VECINOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA

El pasado 14 de julio, decíamos en este blog:

“En el pleno del pasado mes de abril, el Partido Popular preguntaba al Gobierno si ya había contratado con la empresa "de siempre", Sarcastic producciones artísticas, las orquestas para 2012. Lo hacíamos porque nuestra información era que así había ocurrido, y que dichas orquestas eran: París de Noia el 30 de julio, Assia el 31 de julio, Alto Standing el día 1 de agosto y la Cirigüena los días 13 y 14 de septiembre.”

En la misma información, señalábamos que la web de la orquesta París de Noia anunciaba una actuación en Carreño el 30 de julio.
Y preguntábamos:

Si el objeto del contrato pendiente de adjudicación es "la Organización del Programa de Orquestas y Espectáculos para las Fiestas Populares del Verano 2012 (San Félix, San Roque y Santísimo Cristo) organizadas por el Ayuntamiento de Carreño), ¿cómo es posible que con anterioridad a la contratación de la empresa encargada de la programación de las fiestas, haya una orquesta que ya está contratada?. ¿Quién la ha contratado?.

Pues bien, según publica hoy La Nueva España: “El Ayuntamiento contrató unas orquestas hace un año…. debido a esa firma de contrato, «Paris de Noia» se va a presentar el lunes en Candás para tocar, como tiene previsto». Para el lunes, el programa festivo prevé la actuación de la orquesta «Golden», de Madrid.

A día de ayer, dicha empresa aún desconocía la resolución del concurso, por lo que no se ha cancelado ninguna programación. Lo que aún no ha aclarado el gobierno local es si esas cancelaciones pueden dar lugar, además de a la presentación de recursos, al pago de indemnizaciones. El Ayuntamiento se limitó a cerrar la reserva hace un año.”

Si esto es así, es claro que el Gobierno local ha ocultado esa contratación realizada hace un año, confirma lo dicho por el Partido Popular y demuestra la gestión chapucera, oscurantista y lesiva para los intereses de los vecinos que lleva a cabo el PSOE de Carreño. Que den explicaciones ya y asuman sus responsabilidades.

En cuanto a las acusaciones que el PSOE realiza contra el PP, a través de la información del diario El Comercio, queremos manifestar lo siguiente:

1) El PP no impone nada. Es la ley de contratos del sector público la que obliga a anunciar en el Bopa y a admitir la presentación de ofertas varias, en aquellos contratos que superan determinada cuantía. Los vecinos de Carreño no somos culpables de que hasta ahora, la ley de contratos sea una desconocida para el concejal de festejos.

2) Es falso que en el concurso, las orquestas se seleccionen por el precio exclusivamente. El precio es uno de los aspectos valorados, pero también se han tenido en cuenta criterios técnicos. En ese sentido, una parte importante de la puntuación procede de un informe técnico elaborado por el Coordinador cultural, responsable del Teatro Prendes.

3) El resultado del concurso depende de los pliegos aprobados, y en ese ámbito, hay aspectos que el equipo de gobierno podía haber incluido de considerarlo necesarios para mejorar el procedimiento.

4) En la mesa de contratación ha estado presente tanto el Alcalde como el concejal de festejos. Con ello se quiere poner de relieve que son partícipes del expediente tramitado.

5) Instamos al Gobierno socialista local a que deje ya de desprestigiar las fiestas de nuestro concejo, y concretamente las de San Félix. Es penoso tanto lamento socialista por tener que cumplir la ley. Sean más respetuosos con los vecinos y con el Estado de derecho.

lunes, 23 de julio de 2012

EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS, LA IZQUIERDA PRETENDE QUE CARREÑO Y GOZÓN INCREMENTEN SU APORTACIÓN A LA MANCOMUNIDAD

La comisión de Servicios Generales de la Mancomunidad, celebrada en la tarde del lunes, 23 de julio, ha tratado el borrador de presupuesto de la Mancomunidad para el presente ejercicio de 2012. Pues bien, aunque parezca increible, en medio de la peor crisis económica que se recuerda, con las arcas públicas semivacías, el vocal delegado de la Mancomunidad, perteneciente a Izquierda Unida de Gozón, con el aplauso del PSOE del mismo concejo, el silencio del PSOE de Carreño, y la estupefacción de PP y Foro, ha presentado un proyecto de presupuesto, que no sólo no recorta el gasto que la Mancomunidad representa para los dos Ayuntamientos integrantes, sino que aumenta la aportación de cada entidad local, de 440.000 a 460.000 euros. El presupuesto presentado no plantea un solo ajuste en gastos de personal, tampoco pone sobre la mesa el necesario recorte de los restantes gastos corrientes, mantiene el gasto en la liberación del propio vocal delegado,  así como  las dietas por asistencia de concejales a comisiones y plenos, gastos estos últimos, tanto la liberación como las dietas, que el PP ya ha propuesto sean objeto de supresión.

Desde el PP de Carreño nos preguntamos, ¿cómo es posible tamaña irresponsabilidad?. ¿ Por qué la izquierda se niega a asumir que el gasto que conlleva la Mancomunidad no es ni asumible ni sostenible y que hay que abordar un ajuste para que Carreño y Gozón puedan hacer frente al mantenimiento de la entidad supramunicipal?.

Desde el Partido Popular seguiremos trabajando para que los ciudadanos no tengan que soportar un gasto público inviable, y para que institcuiones como la Mancomunidad adquieran una dimensión asumible y razonable. Una vez más, lamentamos que PSOE e IU no quieran asumir la realidad de las cosas, y por razones estrictamente políticas, contrarias al interés general, bloqueen cualquier intento de reforma de la Mancomunidad, llevando a dicha institución  a un callejón sin salida o directamente conducente a su disolución.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:  

EL DELEGADO DE LA MANCOMUNIDAD PROPONE ELEVAR SU PRESUPUESTO



domingo, 15 de julio de 2012

ENTREVISTA DE LA SEMANA EN CANDAS365

El diario digital Candás 365 (www.candas365.es) ha entrevistado a José Ramón Fernández, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular. Para leer la entrevista, pinchar AQUÍ

sábado, 14 de julio de 2012

LA EXTRAÑA FORMA DE CONTRATAR DE LOS SOCIALISTAS DE CARREÑO

En el pleno del pasado mes de abril,  el Partido Popular preguntaba al Gobierno si ya había contratado con la empresa "de siempre",  Sarcastic producciones artísticas, las orquestas para 2012. Lo hacíamos porque nuestra información era que así había ocurrido, y que dichas orquestas eran: París de Noia el 30 de julio, Assia el 31 de julio, Alto Standing el día 1 de agosto y la Cirigüena los días 13 y 14 de septiembre.

Con posterioridad, y después de la moción sacada adelante con el voto en contra del PSOE, salió a contratación el servicio de orquestas. Pues hete aquí que a 14 de julio de 2012, y sin que se haya publicado aún en el perfil del contratante del Ayuntamiento de Carreño, sabemos que París de Noia viene a Candás el día 30 de julio. Puede consultarse la programación pinchando AQUÍ,  y una vez en la página web, en el apartado calendario. Puede constatarse que París de Noia tiene prevista una actuación en Candás el día 30 de julio, tal y como ya dijimos el pasado mes de abril, y lo que es más importante, antes de que se haya adjudicado el contrato a la empresa encargada de la contratación de las orquestas.
(Imagen de la página web de París de Noia. (14 de julio de 2012)

Las preguntas son claras: 

- Si el objeto del contrato  pendiente de adjudicación es "la Organización del Programa de Orquestas y Espectáculos para las Fiestas Populares del Verano 2012 (San Félix, San Roque y Santísimo Cristo) organizadas por el Ayuntamiento de Carreño), ¿cómo es posible que con anterioridad a la contratación de la empresa encargada de la programación de las fiestas, haya una orquesta que ya está contratada?. ¿Quién la ha contratado?.

¿Se confirmarán las previsiones en la adjudicación del contrato?. 

¿Estamos asistiendo a una gran farsa con este procedimiento de contratación?. ¿O bien será todo fruto de la pura casualidad?. 

Pronto lo descubriremos.



miércoles, 11 de julio de 2012

SACRIFICIOS PARA ASEGURARNOS EL FUTURO

 Sacrificio implica muchas veces aguantar lo que no queremos por un tiempo en pos de obtener un bien superior. Hoy el Gobierno ha puesto sobre la mesa importantes sacrificios que los españoles debemos hacer, en orden a conseguir la superación de la gravísima crisis que padecemos, ajustando el gasto a la disponibilidad presupuestaria, y estableciendo medidas fiscales y sociales que, con carácter excepcional, han de adoptarse para atajar la deuda galopante que nos ahoga, fruto de años de dispendio socialista.

Por su interés, reproducimos parte del dicurso que hoy, 11 de julio de 2012, ha pronunciado el   Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el marco de un Pleno del Congreso de los Diputados. Explican en detalle el contexto en el que estamos,  las razones de las medidas de ajuste adoptadas, y la confianza en el futuro:

"Atravesamos la segunda recesión más grave de nuestra historia, con un decrecimiento de la actividad económica cercano al 2%. Nunca antes la economía española había tenido dos recesiones tan seguidas y de esta magnitud. Es algo que ninguno habíamos vivido. Y, es más, para el año que viene todas las previsiones apuntan a que la situación recesiva continuará, aunque más cerca del 0%. Esta es la realidad a la que nos enfrentamos.

Las cifras económicas se traducen en los peores indicadores, los más dañinos, aquellos que mayor deterioro provocan en el bienestar de los españoles. En el último año, la tasa de desempleo ha crecido en tres puntos, y supera el 50% en el caso de los jóvenes. En el mismo periodo, el paro registrado se ha incrementado en casi medio millón de personas y el número de empresas que han cerrado ascendió a 32.094.

Este panorama tiene que ver mucho que ver con la sequía financiera. El crédito a las familias se ha reducido un 2,7% y el de las empresas, un 3,7%.

Y es que los excesos del pasado se pagan en el momento presente. Porque el verdadero origen de esta situación está en el elevado endeudamiento de todos los agentes económicos, públicos y privados.

Presentamos un déficit público elevadísimo. Si en la zona euro es del 4% del PIB, España ha cerrado 2011 con una cifra del 8,9%, 90.000 millones de euros, es decir, más del doble.
 
La deuda pública se situará a final de año en el 79,8%, cuando en 2007, hace solo cinco años, era del 36%. Piensen, Señorías, que ese porcentaje representa que el conjunto de las Administraciones Públicas españolas tienen una deuda de 800.000 millones de euros. 800.000 millones de euros que hay que refinanciar cuando van venciendo y, en estos momentos, a un interés de al menos el 6%.
 
Toda nuestra economía, es decir, sector público y privado, se encuentra fuertemente endeudada frente al exterior. Esa deuda supone el 165% del PIB en términos brutos, es decir, 1,8 billones de euros. Y descontando lo que hemos invertido fuera de nuestro país, aún debemos 977.000 millones de euros, prácticamente la totalidad de nuestro PIB (92,1%). En comparación la deuda neta externa de Italia es la quinta parte del PIB (21,8%), Francia el 11%, Reino Unido el 14%, EE.UU. el 17% del PIB. Y Alemania es acreedora neta (+36,3%).
 
Todavía tenemos problemas de competitividad frente a nuestros socios que generan dudas sobre nuestra capacidad de crecer. En los distintos índices, España ha recuperado casi la mitad de la competitividad perdida, pero a base de aumentar la productividad mediante la reducción del empleo, que es el peor sistema posible. Por ello la reforma laboral ha buscado en la flexibilidad y la moderación salarial una alternativa más justa y eficiente al despido.
 
No obstante, hay algunos indicadores positivos. La inflación española se sitúa cinco décimas por debajo de la media de la zona euro, al contrario de lo que ha ocurrido en el resto del tiempo de nuestra pertenencia a la Unión Monetaria. El sector exterior ha realizado un más que notable proceso de corrección desde el 11% en el año 2008 a alcanzar prácticamente el equilibrio al finalizar el presente ejercicio.
 
Pero, a pesar de esto, el panorama que he presentado es bien sombrío. Y hay una realidad que debe estar constantemente en nuestro pensamiento: cinco millones seiscientas mil personas salen cada día por la mañana de su casa a buscar un trabajo que no encuentran. Todas y cada una de nuestras actuaciones deben tener –siempre- ese referente.
 
Como ya dije en el debate de investidura, en política, las herencias no se reciben a beneficio de inventario. Dicho de otra manera; no valeprotestar con lo que uno se encuentra. Ahora bien, es misión de mi Gobierno liberar a España del peso de esa herencia.
 
Por eso, en el ámbito de la consolidación fiscal, estamos decididos a cumplir con nuestros compromisos. Nuestros socios europeos también esperan de nosotros la máxima responsabilidad, disciplina y diligencia.
 
Debemos corregir el problema del déficit público, no sólo porque es una regla esencial para el funcionamiento de la Unión Monetaria y una obligación al pertenecer a la zona euro, sino porque, de esta forma, se canalizarán hacia el sector privado los recursos necesarios para financiar el consumo y la inversión, que es lo que dinamiza la actividad económica.
 
Pero además, si no reducimos el déficit pondremos en riesgo a medio plazo la prestación de los servicios públicos. Esto no es una contradicción en sus términos. El déficit supone incremento de la deuda, y mayor deuda supone un mayor gasto en el pago de intereses, mermando nuestra capacidad de maniobra para dotar de forma eficiente y equitativa los servicios públicos.
 
Partimos de niveles muy altos de desajuste presupuestario en un escenario económico difícil.
 
Desde diciembre estamos aplicando ajustes presupuestarios orientados a la corrección del déficit. Ahora, la situación recesiva y las Recomendaciones aprobadas ayer en el ECOFIN, en el marco del Procedimiento de Corrección de Déficit Excesivo, aconseja no solo reducir los gastos sino incrementar los ingresos.
 
Para asegurar el cumplimiento del ajuste presupuestario y la senda comprometida, debemos acometer esfuerzos adicionales. Pero ello no será suficiente, es preciso además, mejorar el funcionamiento de nuestras Administraciones y hacer reformas estructurales para impulsar la flexibilidad y competitividad de nuestra economía.
 
A estos tres puntos me voy a referir. Y voy a comunicar a sus Señorías algunas de las principales decisiones que empezaremos a adoptar de manera inmediata.
En primer lugar, es necesario empezar con la reforma de las Administraciones Públicas para primar la austeridad, lograr mayor eficiencia y evitar duplicidades, atendiendo a la premisa de “una Administración, una competencia”.
Ese es el objetivo esencial de la reforma para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local. Para ello, se delimitarán las competencias de cada Administración, se soluciona el problema de las competencias impropias para que los ayuntamientos no puedan prestar servicios para los que no se cuenta con la financiación necesaria y se refuerza el papel de las Diputaciones Provinciales con el fin de centralizar la prestación de servicios.
Con esta reforma, se va a garantizar que los pequeños municipios puedan recibir servicios públicos adecuados, a precios razonables y mejor gestionados. Las estimaciones derivadas de los estudios que se han venido realizando señalan que el ahorro estará en el entorno de los 3.500 millones de euros.
Además, se va a mejorar el control de las cuentas públicas en el ámbito local, con el fortalecimiento de la imparcialidad del Interventor Municipal y funcionarios con habilitación de carácter nacional.
Una de las principales novedades será la homogeneización y publicación de las retribuciones que tienen los alcaldes y concejales de los municipios. Para ello, la ley de presupuestos de cada año fijará los baremos de la retribución de alcaldes y concejales en función de las características del municipio. Al mismo tiempo, se reducirá alrededor de un 30% el número de concejales por tramos de población, establecido en el artículo 179.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
 
Otra medida en este terreno, será la drástica reducción -e incluso eliminación- de empresas públicas en el ámbito local. Analizando las funciones que, hasta ahora, venían siendo desempeñadas por estas empresas, nos encontramos en multitud de ocasiones duplicaciones e incluso triplicaciones de servicios, lo que conlleva un evidente despilfarro del gasto público y grandes ineficiencias.
 
Esta reforma institucional exige actuar en todos los niveles. También las CCAA deben tomar sus propias decisiones para conseguir los objetivos antes citados, es decir: primar la austeridad, lograr una mayor eficiencia y evitar duplicidades.
 
Hoy es preciso intensificar los esfuerzos con el fin de garantizar el cumplimiento de la senda de reducción del déficit que nos hemos fijado. Digo esto, porque para lograrlo es imprescindible el compromiso de todos, y particularmente el de las CCAA, que gestionan gran parte de los recursos públicos.
 
La estabilidad presupuestaria ha supuesto un salto cualitativo en las relaciones del Estado con las Comunidades Autónomas, en la propia arquitectura institucional del Estado. Tras la reforma constitucional, se ha aprobado la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria, se ha logrado un acuerdo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera para aprobar unos planes de ajuste, se ha instrumentado un Plan de Pago a proveedores para aflorar y pagar la deuda comercial pendiente y ordenar, con ello, las cuentas públicas.
 
Ahora les toca a las Comunidades Autónomas acreditar que están cumpliendo. Y ganar credibilidad, para que todas puedan volver a financiarse normalmente en el mercado.
 
Precisamente mañana se celebrará una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera con tres puntos esenciales:
1º.- Fijar el objetivo de déficit para los ejercicios 2013 y 2014.
2º.- Revisar la aplicación de los planes económico-financieros de las Comunidades Autónomas aprobados en abril, en la línea de lo establecido en el Procedimiento de Corrección del Déficit Excesivo.
En virtud del grado de aplicación de los planes aprobados, se pondrán en marcha los mecanismos correctores previstos en la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
3º.- Poner en marcha un instrumento financiero que garantice la liquidez suficiente para que las Comunidades Autónomas puedan hacer frente a sus compromisos financieros.
 
Un mecanismo que incluirá los vencimientos de deuda financiera y comercial. Todo ello, con una condicionalidad y control adicionales del Estado, que requerirá la utilización por parte de las Comunidades Autónomas de su capacidad normativa y de decisión en el ámbito de ingresos y gastos.
En tercer lugar, se va a proceder a una revisión integral de la función pública. El empleo público debe adaptarse a la realidad económica del momento.
 
La partida de sueldos y salarios de la Administración es una de las de mayor cuantía de los Presupuestos. El número de empleados públicos ha crecido de forma considerable en los últimos años; piensen, Señorías, que desde que se inicia la crisis económica en 2007, se han destruido en el sector privado más de 2.900.000 empleos, mientras que en el sector público, el número de empleados ha crecido en 289.000 personas. Para buscar un mejor equilibrio en el ratio empleo público / empleo privado, más allá de la no reposición de efectivos que se ha introducido en el Presupuesto de 2012, se tomarán medidas adicionales que permitan avanzar hacia un modelo de Administración que, con mayor eficiencia, sea capaz de generar ahorros en este terreno.
 
Por poner un ejemplo:
- Se reducirá el número de días de libre disposición.
- Se ajustará el número de “liberados sindicales”, a lo dispuesto estrictamente en la Ley.
- Se equipararán las condiciones en situación de incapacidad temporal a las del resto de trabajadores.
- Se facilitará la movilidad de los empleados públicos.
Y, dadas las circunstancias de la economía, excepcionalmente graves, pedimos un esfuerzo, también excepcional, a los empleados y altos cargos públicos. En este año 2012, se suspenderá el abono de la segunda paga extraordinaria.
 
Esta medida se aplicará a los altos cargos de la administración central, autonómica y local. Y solicito que ese esfuerzo sea también compartido por quienes ostentamos el cargo de diputados y senadores.
Y solo en el caso de los empleados públicos, esta suspensión será compensada, a partir de 2015, con la correspondiente aportación en forma de fondo de pensiones.
Y, en cuarto lugar, vamos a reducir significativamente el número de empresas y fundaciones públicas. Por ello, acometeremos la segunda fase del Plan de reestructuración del Sector Público Empresarial y Fundacional.
 
Hasta aquí las decisiones que iremos adoptando en el ámbito de la reforma de las Administraciones Públicas, que indudablemente tendrán una enorme trascendencia en la contención del gasto público. Pero, irán acompañadas de otras medidas presupuestarias.
 
Concretamente, en materia de gastos, se va a proceder a un nuevo ajuste en las partidas de gasto de los departamentos ministeriales en 600millones de euros. En lo que queda de 2012, se reducirán créditos presupuestarios destinados a subvenciones, a los gastos corrientes y a transferencias.
 
Les anuncio, asimismo, que en los Presupuestos para el año 2013 se incluirá un nuevo recorte del 20% en la subvención destinada a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, que se añade al que ya se hizo en estos presupuestos para el año 2012.
 
A fin de garantizar su sostenibilidad, se racionalizará el gasto en el sistema de dependencia, revisando el baremo y las prestaciones económicas.
 
En materia de empleo, se suprimirán gran número de las actuales bonificaciones a la contratación, salvo las relativas al nuevo contrato para emprendedores o a la inserción laboral de las personas discapacitadas.
 
Se va a proceder a una revisión del modelo de prestaciones por desempleo, garantizando que éstas no generan efectos desincentivadores en la búsqueda de empleo, siguiendo el ejemplo de algunos países de la UE.
 
No se modificará el periodo máximo de duración de la prestación, 24 meses, y se mantendrá el importe actual durante los primeros seis meses de la misma. Pero, para animar la búsqueda activa de trabajo, los nuevos receptores que se incorporen a la prestación la verán reducida a partir del sexto mes del 60% al 50% de la base reguladora.
 
Asimismo, se exigirá haber trabajado previamente para acceder a la Renta Activa de Inserción.
 
También quiero señalar que en materia de Seguridad Social, les anuncio que tengo la intención de llevar al Pacto de Toledo un Proyecto de Ley para acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad y abordar el
tratamiento de la jubilación anticipada; tal y como establece en su Recomendación de la Unión Europea.
 
Presento en esta Cámara un paquete de medidas equilibrado, que combina ajustes de gasto con iniciativas por el lado de los ingresos, siguiendo las recomendaciones efectuadas por el Consejo Europeo. Paso a referirme a las actuaciones en materia de ingresos.
 
Este viernes el Consejo de Ministros aprobará medidas adicionales de ingresos que coadyuven a cumplir la senda fiscal comprometida con nuestros socios europeos. Y que, además, supondrán el inicio de un cambio en la estructura tributaria de nuestro país de acuerdo con las propias Recomendaciones europeas.
 
Por eso, elevaremos la imposición indirecta, aumentando el IVA y la fiscalidad medioambiental, y reduciendo la imposición sobre el empleo.
 
En concreto, el tipo general del IVA aumentará tres puntos, del 18 al 21%. El tipo reducido, del 8% al 10%. Y se mantiene el tipo superreducido en el 4% para productos de primera necesidad.
 
Por otro lado, las cotizaciones sociales bajarán un punto en 2013 y un punto adicional en 2014.
 
En fin, Señorías, se trata de cumplir con lo establecido en el Programa de Estabilidad del Reino de España y, mediante una mayor imposición indirecta, reducir la brecha fiscal para favorecer la creación de empleo.
 
Asimismo, se realizará una reforma de la tributación medioambiental impulsando en nuestro sistema impositivo el principio “quien contamina paga” ya arraigado en países de nuestro entorno.
 
Dentro de la imposición indirecta, contemplamos la subida de la imposición sobre el tabaco.
 
Adicionalmente, se realizarán modificaciones en el sistema de pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades.
 
Por otra parte, en línea con las Recomendaciones de la Unión Europea, se procederá a la eliminación de la deducción por vivienda para los nuevos compradores a partir de 2013.
 
En su conjunto, el paquete de consolidación fiscal, incluyendo ingresos y reducción de gastos, representará una cifra de 65.000 millones de euros en los próximos dos años y medio.
 
Junto con la inevitable consolidación fiscal debemos acometer, las reformas estructurales que nuestra economía necesita para recuperar su competitividad y flexibilidad y generar crecimiento y crear empleo. Para ello, el Gobierno ha puesto en marcha un ambicioso programa de reformas estructurales. A las tres grandes reformas, como son la reforma del mercado laboral, la del sector financiero y el nuevo marco de estabilidad presupuestaria, se suman un buen número de medidas que hemos ido adoptando y adoptaremos con un único fin: que la economía española sea más competitiva.
 
Es imprescindible acelerar el calendario de estas reformas estructurales. Las actuaciones para mejorar los mercados de bienes, servicios y factores productivos son indispensables para facilitar el crecimiento de la actividad económica y su calidad, así como para competir eficazmente en los mercados internacionales.
 
Debemos llevar a cabo reformas con el fin de reducir costes a los ciudadanos y a las empresas y dinamizar la actividad productiva. De entre las reformas que se van ha llevar a cabo en el corto plazo, destacan las siguientes:
 
En primer lugar, se presentará la siguiente fase de la reforma del sector energético. El coste de la energía condiciona la competitividad de lanuestra economía. De hecho, puede llegar a representar hasta el 50% de los costes de producción de la industria, y además tiene un fuerte impacto en el IPC.
 
Las decisiones de política energética adoptadas durante los últimos ocho años han dejado de lado la prioridad de suministrar la energía al menor coste posible y han conducido a un abultadísimo déficit tarifario al que vamos a dar una solución definitiva.
 
La solución vendrá de un reparto del déficit entre los diferentes sectores implicados a través de un nuevo esquema de fiscalidad energética.
 
En segundo lugar, se va a llevar a cabo un ambicioso programa para garantizar la unidad de mercado de forma efectiva. La unidad de mercado constituye un principio económico fundamental e irrenunciable para el funcionamiento competitivo de la economía española.
 
Vamos a dar una solución estructural al complejo marco regulatorio al que se enfrentan las empresas. Este marco, además de disperso, poco coherente y con duplicidades, provoca la fragmentación del mercado nacional, impide el crecimiento empresarial y eleva sus costes.
 
Se garantizará por ley el principio de eficacia inmediata en todo el territorio nacional de las habilitaciones otorgadas por las Administraciones Públicas y se equipararán los efectos de las acreditaciones y certificaciones. Se eliminará la multiplicación de controles por diversos ámbitos administrativos y, paralelamente, se podrán en marcha los mecanismos necesarios para reforzar la cooperación entre las distintas administraciones públicas.
 
Adicionalmente, se establecerá un mecanismo ágil de resolución de conflictos entre los operadores económicos y las AdministracionesPúblicas, lo que incidirá positivamente en la eliminación de obstáculos a la unidad de mercado.
 
En tercer lugar, debemos profundizar en las reformas y liberalización del sector servicios. Este sector representa en España más de dos tercios del PIB y del empleo, y es, por tanto, uno de los principales motores de nuestra economía. Por ello, debemos garantizar que este sector funciona adecuadamente, eliminando barreras y posiciones anticompetitivas, que sólo tienen el efecto de reducir la calidad de la prestación, al tiempo que aumentan sus precios.
 
Uno de los sectores con mayor potencial de crecimiento y de exportación es el de los servicios profesionales. De hecho, cada vez más se reconoce en el ámbito internacional la posición exportadora del sector de servicios profesionales y de servicios a empresas, como las empresas de consultoría. Para contribuir a potenciar su crecimiento se fortalecerá el principio de libertad de acceso y ejercicio en las actividades profesionales.
 
Por otro lado, a las reformas ya emprendidas en el sector de distribución comercial, se sumara la flexibilización de los horarios comerciales, especialmente en las áreas turísticas, con el fin de mejorar la calidad del servicio y proporcionar a los comerciantes mayor flexibilidad para adoptar las estrategias comerciales que estimen oportunas.
 
Asimismo se llevará a cabo un proceso de liberalización y, en su caso, privatización de los servicios asociados al transporte ferroviario, portuario y aeroportuario.
Señorías, he tratado de informarles con todo detalle que el tiempo permite, sobre los acuerdos del Consejo Europeo, la situación de la economía española y las medidas inmediatas que mi gobierno se propone adoptar.
 
Por lo que se refiere a los acuerdos de la Cumbre, lo urgente es, como señala el documento de Conclusiones, que se sustancien, y que lo hagan con urgencia, para recuperar la estabilidad de los mercados financieros.
 
Por lo que se refiere a España pretendemos, como he dicho, combatir el déficit y avanzar en el programa de reformas de nuestra economía.
 
Sé que las medidas que les he anunciado no son agradables. No lo es cada una de ellas en particular y, menos aún, lo son todas juntas. No son agradables, pero son imprescindibles.
 
Nos encontramos en una situación extraordinariamente grave y es preciso corregirla con urgencia:
Que el dinero para pagar nuestra Deuda Pública nos cueste el 7% significa que buena parte de los sacrificios de los españoles se los lleva el incremento del pago de la deuda.
 
Es así, señorías: necesitamos que nos presten dinero hasta para pagar las prestaciones por desempleo, los sueldos de los funcionarios, la sanidad, la educación, etc. Y los necesitamos porque nuestro gasto público excede en decenas de miles de millones de euros los ingresos. El año pasado, sin ir más lejos, más de 90.000 millones de euros. En eso consiste el déficit. No podemos prescindir de los préstamos del exterior, pero resulta tan caro obtenerlos, que estamos encerrados en un círculo vicioso insoportable, del que necesitamos salir cuanto antes.
 
Estamos viviendo un momento crucial que determinará nuestro futuro, el de nuestras familias, el de nuestros jóvenes, el de nuestro bienestar y el de todas nuestras esperanzas.Esta es la realidad, señorías.
 
Tenemos que salir de este atolladero y necesitamos hacerlo -insisto- cuanto antes. Y aquí no caben ni fantasías ni ocurrencias.
 
Porque no hay mucho para escoger: o reducimos los gastos o aumentamos los ingresos o, si no nos queda más remedio, hacemos ambas cosas.
No disponemos de más ley ni de más criterio que el que la necesidad nos impone. Hacemos lo que no nos queda más remedio que hacer, tanto si nos gusta como si no.
Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta.
 
Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo. No he cambiado de criterios. Ni renuncio a bajarlos en cuanto sea posible, pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas.
 
Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración. No pregunto si me gusta. Aplico las medidas excepcionales que reclama un momento excepcional.
 
Tratamos de avanzar con firmeza por un camino que no es fácil, ni corto, ni agradable, pero que no podemos eludir, porque es el único que conduce a la recuperación y es el que tenemos la obligación de seguir, y el que vamos a recorrer sin vacilaciones, como estamos haciendo desde el primer día.
 
Pero que nadie piense que esto lo pueda resolver un Gobierno en solitario.
Exige la colaboración de todos cuantos tienen la obligación de contribuir al esfuerzo común.
 
Hablo de todos ustedes que representan a la soberanía nacional. Hablo de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos. De los empresarios y de los trabajadores. De los Medios de Comunicación. Hablo, en definitiva, de toda la sociedad.
 
O trabajamos todos unidos para lograr los mismos objetivos, o nuestros esfuerzos serán estériles. O demostramos, de verdad, que somos una Nación dispuesta a sacrificarse para conquistar un futuro mejor, o no merecerá la pena el esfuerzo.
 
Sé que los pasos que estamos dando y los que vamos a dar, duelen a cada persona, a cada individuo, como consumidor, como pensionista, como ama de casa, como lo que ustedes quieran. Duele que los ingresos se reduzcan y duele que los impuestos suban.
 
Pero hemos de hacerlo, porque gracias a esos sacrificios individuales, podremos salvar lo que compartimos.
 
Los españoles hemos llegado a un punto en que no podemos elegir entre quedarnos como estamos o hacer sacrificios. No tenemos esa libertad. Las circunstancias no son tan generosas.
 
La única opción que la realidad nos permite es aceptar los sacrificios y renunciar a algo, o rechazar los sacrificios y renunciar a todo.
 
La única pregunta que debe importarnos es: ¿Servirá de algo?
 
¿Servirán de algo tanta estrechez y tantas apreturas?
 
La respuesta es un sí con toda rotundidad.
 
Yo no tengo ninguna duda, señorías. No ocuparía este puesto si la tuviera.
 
Estoy convencido de que al final del sacrificio nos espera la recompensa.
 
España tiene solución, porque conserva fortalezas económicas, estructurales, demográficas, incluso morales que nos permitirán, una vez que abandone este atasco de las finanzas y del déficit, recuperar, paso a paso, todo lo que hemos perdido.
 
La tarea no será sencilla, ni rápida, ni agradable. Será difícil, exigirá sacrificios y llevará tiempo.
Pero puede hacerse, podemos hacerlo, lo estamos haciendo ya. No será un sacrificio estéril, porque nos permitirá alcanzar todo lo que nos hemos propuesto.
 
Y que nadie imagine que vamos a recortar nuestras ambiciones para España.
 
Sería muy cómodo conformarnos con menos, reducir nuestras aspiraciones, limitar nuestro esfuerzo. No lo haremos. No vamos a encoger nuestra ambición de españoles. Queremos todo lo que seamos capaces de conseguir, y trabajaremos sin descanso para alcanzarlo.
 
¿Tiene España el coraje y la determinación necesarios para mantener esta disciplina el tiempo suficiente?
 
Sí. Los tiene y los tendrá, porque sabe lo que se juega en ello, y porque el gobierno que yo presido, y que ha sido elegido por los españoles para esta tarea, cumplirá con su deber, hasta lograr lo que pretende.
 
Lo haremos porque nos empuja, por encima de todo, esa cifra de más de cinco millones de parados.
Ese es nuestro mayor acicate, y no la prima de riesgo, ni el coste de la deuda, ni la salud financiera. Lo que da color y apremio y tristeza son los millones de personas que están pagando las consecuencias.
 
Me importa mucho más la cola del desempleo que todos los equilibrios de la economía, pero debo poner toda mi atención en los equilibrios de la economía, porque de ellos depende el futuro de la cola del desempleo.
Esta es nuestra legitimidad moral, señorías. Esto es lo que da sentido al esfuerzo, al sacrificio y a las privaciones. Esto es lo que nos justifica y nos apremia y nos compromete a no relajarnos hasta lograr nuestro propósito.

Porque estamos hablando de la esperanza de millones de familias y, muy en especial, de esa juventud española que aguarda para asomarse a un futuro del que todavía no hemos logrado abrirle las puertas.
Lo haremos, lo estamos haciendo, y les aseguro, Señorías, que, con la ayuda de todos los españoles, seguiremos hasta el final sin cambiar ni el rumbo, ni el ímpetu, ni la constancia.
 
Nada más, señor Presidente, y muchas gracias."

jueves, 5 de julio de 2012

EL GOBIERNO DE CARREÑO DESATIENDE SUS MÁS ELEMENTALES OBLIGACIONES

Es habitual que muchas entidades locales ejerzan competencias correspondientes a otras Administraciones Públicas, son lo que se denominan competencias impropias, fuente inagotable de gasto público. Sin embargo, hay que recordar que el deber de todo municipio es ejercer las competencias que la ley establece como propias e irrenunciables. Esas son las enumeradas en el artículo 25 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y entre ellas está el servicio de limpieza viaria. Precisamente en esta nota queremos referirnos al deficiente ejercicio por parte del PSOE de Carreño de esa competencia propia e irrenunciable.

Desde el Partido Popular queremos hacernos eco de un hecho que salta a la vista de todos los vecinos de Carreño: el servicio de limpieza viaria y el de jardinería de nuestro municipio se caracteriza por su carácter deficiente así como por su falta de continuidad. Lo cierto es que tras numerosas quejas manifestadas por parte de diversos partidos en el ámbito de la Comisión de Personal y en la de Urbanismo, que desde este mandato es competente también en materia de limpieza, parques y jardines, el PP quiere expresar públicamente su malestar por el devenir de los citados servicios.
Creemos que es responsabilidad de las concejalas responsables de limpieza viaria y personal, Cecilia Tascón y Amelia Fernández, respectivamente, el hecho de que la numerosa plantilla con que cuenta el Ayuntamiento para dichos fines,  no esté realizando una labor eficaz en la prestación del servicio que tienen encomendado. Lo cierto es que los ciudadanos de Carreño tienen derecho a que algo tan elemental como la limpieza de las calles, el cuidado de los espacios ajardinados así como el desbrozado de caminos en la zona rural,  sean una realidad a lo largo de todo el año, sin que ocurra lo que se puede observar actualmente: buena parte del año se ve suciedad y descuido por doquier.
¿Cómo es posible que los socialistas tengan hecho el pueblo unos zorros con una de las plantillas de trabajadores más numerosa de Asturias para un municipio de nuestro tamaño?. ¿ A qué se dedican las concejales con responsabilidades en la materia?. ¿Por qué no se ponen manos a la obra para solucionar este asunto tan básico para nuestro concejo? Hechos como este, es decir, que no hay dinero ni para garantizar la limpieza del municipio, puesto en relación con la necesaria aprobación del reciente plan de ajuste para hacer frente a la factura de electricidad de más de 400.000 euros correspondiente a 2011, pendiente de pago en enero de 2012, así como las "tensiones" de tesorería admitidas por el Alcalde en el último Pleno, nos hacen concluir que la situación de la hacienda municipal es mucho más preocupante de lo que admite el Gobierno socialista.
LA NOTICIA EN LA PRENSA

lunes, 2 de julio de 2012

EL PP PIDE EXPLICACIONES AL PRINCIPADO Y A HC POR EL VERTIDO DE FUEL

El PP de Carreño quiere destacar la iniciativa clara y contundente que nuestro partido está desplegando a nivel regional, en orden a aclarar lo ocurrido con el vertido de fuel, la exigencia de depuración de responsabilidades, y la aportación de soluciones. En esos objetivos, en el día de hoy, el PP de Asturias ha denunciado que "el vertido de fuel al mar provocado el martes pasado por la central térmica de Aboño afecta ya a doce playas y cuatro concejos asturianos mientras Hidrocantábrico y el Gobierno del Principado siguen incurriendo en una injustificable opacidad y total falta de transparencia".

Explicaciones urgentes de HC y de la Administración

La diputada regional del PP Victoria Delgado ha exigido "explicaciones urgentes y precisas a la empresa y a la Administración sobre las circunstancias de la fuga, los daños, la recuperación ambiental y las indemnizaciones". Ha de tenerse que en cuenta que, tal y como ha puesto de manifiesto Delgado, al día de la fecha:

- No existen informaciones oficiales precisas y detalladas por parte de la central térmica de Aboño y el Principado sobre las circunstancias en las que se produjo el accidente, causas técnicas, ni a la hora a la que se registró el mismo.

-  Desconocemos oficialmente la cronología de la alerta, la cantidad de fuel vertida al mar, el tipo de sustancias proyectadas y el alcance de los posibles daños medioambientales, así como las consecuencias y efectos de estos en aguas y costas y los caladeros interiores y especies pesqueras afectadas.

-  Tampoco se sabe cuáles han sido las medidas paliativas adoptadas por HC ni si el vertido seguirá extendiéndose hasta afectar a playas de otros concejos.

El PP pide a HC que no se esconda y asuma sus responsabilidades

- Hidrocantábrico  debe comparecer  ante la opinión pública de manera urgente para primero pedir disculpas a todos los afectados y a los asturianos en general por haber causado este grave siniestro y por su inexplicable silencio posterior.

La empresa debe explicar con todo detalle y rigor las circunstancias que rodean al vertido de fuel originado en la costa de Carreño y que ya se extiende a Gijón, Villaviciosa y Ribadesella".

Incremento de los medios destinados a la lucha contra el vertido

Además, el parlamentario autonómico del grupo popular Matías Rodríguez Feito ha instado al Gobierno del Principado a incrementar los medios materiales y humanos para abrir cuanto antes al baño los arenales afectados por el galipote.

El Principado debe tomar la iniciativa, haciendo que toda la información salga a la luz

"Si Hidrocantábrico sigue escondiéndose y dando la callada por respuesta, el Principado está obligado a intervenir para poner en su sitio a la empresa y forzarla a dar la cara e informar de sus actuaciones en materia medioambiental, tal como establece la ley, y de no hacerlo el Gobierno de Asturias estaría actuando en connivencia con la empresa eléctrica", subraya Victoria Delgado.

Hay que investigar la posible existencia de un delito medioambiental

Los daños causados en la costa central asturiana pueden ser susceptibles de delito medioambiental", por lo que el PP solicita a la consejera de Medio Ambiente "que pondere y valore la posibilidad de trasladar la información correspondiente a este siniestro al fiscal de Medio Ambiente del Principado de Asturias"

LA NOTICIA EN LA PRENSA

EL PP RETA AL PRINCIPADO Y A HIDROCANTÁBRICO A RESPONDER POR EL DERRAME DE FUEL

EL PP PIDE EXPLICACIONES AL PRINCIPADO SOBRE EL VERTIDO DE FUEL