viernes, 29 de julio de 2016

Pleno de julio de 2016 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 28 de julio de 2016.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Lectura y aprobación del acta de la sesión del 30 de junio de 2016.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

2. Toma de posesión de los concejales del grupo municipal Somos Carreño, Marcos Alonso Pajares y Carolina Covadonga Díaz.

3. Aprobación definitiva de la cuenta general de 2015.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN:APROBACIÓN.
SÍ: 6. PSOE(6).
NO: 3. IU(3).
ABSTENCIÓN: 8. PP(4),SOMOS(4).

4. Estudio de implantación para la instalación de complejo deportivo de pistas de pádel.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: DESESTIMACIÓN UNÁNIME.

El dictamen de la CUOTA es desfavorable al proyecto y dicho informe resulta vinculante para el Ayuntamiento, por lo que la decisión plenaria se adoptó en el sentido del informe emitido por la referida CUOTA.

5. Propuesta de nombramiento de calles en polígono industrial de la Granda I (Logrezana).

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

6. Dación de cuenta de las resoluciones de la alcaldía de junio.

7. Dación de cuenta de resoluciones judiciales.

8. Dación de cuenta del recurso contencioso administrativo del Estado contra el acuerdo plenario adoptado el 28 de abril de 2016, por el que PSOE, Somos e IU rechazaron el requerimiento de la Delegación del Gobierno para la anulación del Plan de normalización lingüística.

9. Convenio del plan concertado servicios sociales.

Es el instrumento firmado entre el Principado y el Ayuntamiento para fijar las condiciones en las que este último recibe el dinero autonómico destinado a la financiación de los servicios sociales que se prestan a nivel municipal.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

10. Moción del PP para la reducción de la carga tributaria de la ciudadanía en materia de impuesto de sucesiones y plusvalía.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN:RECHAZO.
SÍ: 4. PP(4).
NO: 13. PSOE(6),SOMOS(4),IU(3).
ABSTENCIÓN: 0.

Puede leer la moción tumbada por la izquierda, que quiere continuar con el atraco que suponen estos impuestos en su configuración actual, pinchando AQUÍ.

11. Adhesión a estrategia ciudades saludables.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.


12. Presentación de candidatura al premio Reina Letizia en materia de accesibilidad, convocado por el Real Patronato para la Discapacidad.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

13. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. La actual alcaldesa lleva algo más de un año en el cargo, pero forma parte del gobierno local desde 2003. El PSOE ostenta la alcaldía desde 1999. Con lo anterior queremos destacar que el buen o mal funcionamiento de los servicios públicos municipales, depende desde hace bastantes años de un gobierno socialista. En este punto le preguntamos a la alcaldesa: ¿no le da una mezcla de pena y vergüenza ver el estado en el que se encuentra el pueblo?. La gente en Candás se queja de que la limpieza viaria es deficiente, la conservación de los jardines y espacios verdes no ofrece ni continuidad ni es la necesaria, y que hay zonas urbanas muy degradadas. ¿Cómo es posible en un municipio que cada año ingresa 13 millones de euros?. Nosotros tenemos claro que se equivocan las prioridades y que entre las prioridades de la alcaldesa no está ocuparse de este servicios públicos básicos. ¿Cuál es el problema?. La plantilla municipal supera el centenar de empleados públicos, ¿hay escasez de personal o está mal gestionado el que existe?. ¿No hay dinero suficiente?. Más allá de las salidas a la palestra para anunciar planes de choque cuando la indignación llama a las puertas del Ayuntamiento, ¿qué plan de actuación a medio y largo plazo tiene la alcaldesa para que nuestro municipio pueda tener calles limpias todo el año, espacios verdes conservados todo el año y unas zonas urbanas cada vez más cuidadas y menos desgradadas?.. La gente está esperando respuestas.


La alcaldesa respondió que la combinación de las lluvias primaverales y la falta de personal, han provocado las carencias en el servicio de jardinería y conservación de espacios verdes. Ha reconocido que hay aspectos mejorables pero tampoco ha ofrecido soluciones para que la mejoría de los servicios sea permanente y dure todo el año.

2. Relacionados con lo anteriormente expuesto tenemos dos ruegos que responden a dos solicitudes vecinales no atendidas por el gobierno local. Lo planteamos aquí porque no se le ha hecho caso y porque estos son los asuntos realmente importantes de los que debe ocuparse un Ayuntamiento:

- La reposición de una farola eliminada de la calle Arquitecto Reguera, Nº 6,  con motivo de la colocación de la terraza de un  bar. Había un punto de luz y este vecino considera que por su utilidad para la correcta iluminación de la calle, es necesaria la reposición. Esta cuestión fue planteada ya por este vecino el pasado mes de enero en un escrito presentado en el Ayuntamiento.
- Este mismo vecino plantea un problema de limpieza en su portal de la calle Arquitecto Reguera, y es que tres portales y tres vares tienen solamente tres cubos de basura, y alguno de ellos roto, de tal manera que son frecuentes los vertidos de aceite y residuos en las aceras. Por todo ello lo que planteamos al Gobierno es que aumente el número de cubos, que si hay conflicto entre los vecinos por el lugar de colocación se tienda a que cada portal tenga el suyo, así como a considerar que los bares tengan contenedores adecuados a sus servicios. Asimismo plantea, y nosotros preguntamos, por qué cuando se limpian las manchas de aceite en las aceras y el pavimento además de agua no se emplea algún producto para quitar ese tipo de manchas.

La alcaldesa se ha comprometido a estudiar las peticiones.

3. Después de conocerse hace algunos meses que el recurso del Ayuntamiento ante el Tribunal Supremo por el cierre del túnel de Aboño finalmente no se interpuso, la alcaldesa informó de que, según se señalaba desde el Servicio Jurídico, existen otras vías de defensa jurídica de la apertura del túnel. ¿Nos puede informar la alcaldesa de qué se ha hecho desde el Gobierno local en relación con este asunto, tanto en el ámbito jurídico como en el político?.


De las respuestas ofrecidas se concluye que no hay novedades ni en el ámbito jurídico ni en el político en relación con este asunto.

4. ¿ Se conoce ya la resolución del recurso municipal frente a la desestimación de la solicitud del Ayuntamiento de subvención al Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias para el taller de empleo?


La alcaldesa respondió que sí,  la resolución es desestimatoria del recurso presentado por el Ayuntamiento. Se está estudiando presentar un recurso judicial. Recordemos que la denegación de esta subvención implica que el Ayuntamiento no perciba 600.000 euros para llevar a cabo un taller de empleo a lo largo de este año.

5. En la última comisión informativa de Personal vimos una posición confusa del Gobierno en relación con la negociación del nuevo convenio colectivo con la representación de los empleados públicos. ¿ Nos puede decir la alcaldesa cuál es la posición de su gobierno?. ¿Qué limites o líneas rojas tiene el Gobierno local en dicha negociación?. ¿Maneja un calendario para llegar a un acuerdo, o la negociación va a prolongarse indefinidamente?.


La alcaldesa respondió que no hay líneas rojas para el Gobierno pero tampoco aclaró su postura sobre la negociación ni fechas concretas para alcanzar acuerdos.

6. ¿Cómo van a afectar a la escuela infantil de Candás los recortes de personal anunciados ayer por el gobierno socialista del Principado de Asturias?.


La alcaldesa señaló que provisionalmente la escuela de Candás se quedará el próximo curso con una trabajadora a media jornada menos. No obstante indicó que la propuesta del Gobierno regional es provisional y que en función de la matriculación definitiva podría variar y mantenerse la situación actual.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

El PP de Carreño critica en el Pleno el abandono de las zonas verdes

lunes, 4 de julio de 2016

Pleno de junio de 2016 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 30 de junio de 2016.

Asistentes: todos los concejales de la corporación a excepción de las dos concejalas de Somos que presentaron la renuncia, Natalia Moñino y Soraya Verdes.

1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones de fecha 26 de mayo y de la sesión extraordinaria de 30 de mayo de 2016. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

2. Renuncia al cargo de concejalas de Dª Natalia Moñino González y Dª Soraya Verdes García del Grupo Municipal Somos Carreño. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

3. Modificación de la composición del Consejo Sectorial de Medio Ambiente por renuncia de la representante del Grupo Municipal Somos Carreño. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

4. Dación de cuenta de las resoluciones de la alcaldía de mayo 2016. 

5. Dación de cuenta de resoluciones judiciales: sentencia 391/2016 del TSJ. P.O. 244/2015. Arcelor Mittal S.A. - Auto Pieza Nulidad de actuaciones ordinarias del Juzdo. de lo Social nº 3 de Gijón. Proc. Modificación sustancial condiciones laborales 751/2015. - Sentencias 122, 123, 124, 125. 126, 127 y 128/2016. P.O. 180, 185, 184, 183, 206,187 y 186/2015 del Juz. Conten-Adm. nº 1 de GIjón. 

6. Aceptación de renuncias y nombramientos de representantes de Somos Carreño en el patronato deportivo y el museo Antón.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME

7. Moción de los grupos municipales del PSOE, PP, Somos Carreño e IU para solicitar la mejora de la calidad de los servicios ferroviarios prestados por RENFE- ADIF.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

8. Aprobación provisional del documento marco del Plan de infancia y adolescencia para el período 2016-2019.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

9.Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. El pasado 17 de junio, la prensa informaba de lo siguiente: Los vecinos del concejo de Carreño pueden consultar sus derechos como ciudadanos europeos en un punto de información denominado "Europa direct Asturias" situado en el centro polivalente de La Baragaña. "Este punto de información está financiado y avalado por la Comisión Europea para informar a la población sobre la Unión Europea y sobre las posibilidades de ejercer una ciudadanía participativo en los ámbitos local y regional", explicó la concejala de Participación Ciudadana, Paula Cuervo (PSOE), quien manifestó, además, que el nuevo sistema "facilitará el fomento del debate local y regional sobre la Unión Europea y sus políticas".
Igualmente, el Ayuntamiento de Carreño promoverá talleres informativos y diversas actividades culturales, como conferencias, debates y seminarios.
Pues bien, lo cierto es que al mismo tiempo que se promociona la información sobre la UE,  de forma errática y contradictoria el Gobierno local ha retirado la bandera comunitaria de la plaza del Ayuntamiento, y lo ha hecho a propuesta de IU, que introdujo ese asunto en una moción recientemente aprobada, confundiendo el rechazo de unas políticas con el debido respeto a una organización internacional de la que formamos parte y cuyo derecho nos resulta directamente aplicable. Lo que se ha hecho con la bandera de la UE es lo mismo que quitar la bandera de España por rechazo a las políticas del Gobierno de España. Tanto la UE como España están por encima de los gobiernos que haya en cada momento. En el caso concreto de la UE, nuestra pertenencia ha supuesto grandes beneficios en forma de estabilidad política y recepción de numerosos recursos económicos que contribuyen al progreso de nuestro país y de nuestro municipio. Quitar la bandera de la UE nos sitúa junto a la extrema derecha y a la extrema izquierda que son los que defienden el rechazo de la unidad europea. Por todo ello, y apelando a la pertenencia de la alcaldesa al PSOE, que ha protagonizado una parte fundamental de la participación española en la construcción de la UE, le formulamos como ruego que reponga con carácter inmediato la bandera de la Unión Europea.

La alcaldesa respondió que no repondrá la bandera de la UE porque hay un acuerdo plenario que decidió quitarla.
2. Otro ruego que queremos formular en este Pleno es que la alcaldesa estime la solicitud de subvención extraordinaria realizada por el Casino de Candás, que está atravesando por una grave situación que compromete su continuidad. Se trataría de una subvención extraordinaria con encaje legal dado que trata de paliar una situación excepcional, únicamente este año y que afecta a una asociación de gran arraigo y trayectoria solvente. Hay precedentes de ayuda a asociaciones de diverso tipo que han pasado por dificultades, sin ir más lejos en su día se hizo con el Candás. Hay una solicitud encima de la mesa, aún no se ha recibido respuesta y desde el PP pedimos que esa respuesta sea rápida y estimatoria. En relación con este mismo asunto, ¿nos puede adelantar la alcaldesa qué criterio tiene al respecto?.

La alcaldesa respondió que está estudiando el asunto y la posibilidad de que el casino ceda parte de sus instalaciones para actividades municipales.
3. Otro ruego y pregunta se refieren a la necesidad de dar cumplimiento a la totalidad del resultado del análisis de la plantilla municipal realizado con ocasión de la aprobación de la relación de puestos de trabajo durante el mandato 2007- 2011. La única parte de dicho análisis que aún no se ha aplicado es la relativa al complemento de destino de los integrantes del cuerpo local de policía. Primero no se hizo porque los niveles no encajan con los grupos de clasificación, y tras la reclasificación por el cumplimiento de la legislación presupuestaria. De este modo, y teniendo en cuenta el tiempo transcurrido, desde el PP solicitamos al Gobierno que retome este asunto dado que, es de justicia dar cumplimiento a lo que en su día resultó de un análisis objetivo de los puestos de trabajo de este Ayuntamiento.  En relación con este mismo asunto, ¿nos puede adelantar la alcaldesa qué criterio tiene al respecto?.

La alcaldesa respondió que este asunto se abordará sin más especificaciones al respecto.
4. ¿ Nos puede decir la alcaldesa qué previsiones tiene sobre la ejecución de las inversiones correspondientes al año 2016?. Lo preguntamos porque estamos a punto de aprobar las inversiones que se harán con cargo al remanente, y aún no han comenzado los trabajos para ejecutar las obras previstas en el presupuesto vigente. ¿Se van a terminar a lo largo de este año tanto las obras del presupuesto como las del remanente ?.. Por poner un ejemplo, no entendemos por qué aún no han empezado las obras de la acera de la Matillea, que tenía un presupuesto de sólo 36.000 euros.

La alcaldesa respondió que parte de esas obras ya están en marcha y que tiene previsto que todas concluyan este año.

5. Finalmente preguntamos por la subvención de COGERSA para la parroquia de Tamón, dado que los vecinos rechazan la propuesta del Ayuntamiento de construcción de una acera en el entorno del CIR, y a su vez el Gobierno considera inviable la propuesta de extensión de la red de wifi que quieren las dos asociaciones vecinales.

La alcaldesa respondió que el rechazo a la extensión de la red de wifi se debe a que supera con creces el dinero de la subvención, y manifiesta que serán trasladados a COGERSA tanto los planteamientos del gobierno municipal como los de las asociaciones vecinales, y que en todo caso los vecinos pueden plantear otras propuestas.