lunes, 29 de noviembre de 2010

MUSEO SIN AUDITORIO : NO PODEMOS PERMITÍRNOSLO

Texto de la carta al Director de La Nueva España enviada por el concejal José Ramón Fernández, en respuesta al artículo de D. David Orihuela, "Museo sin auditorio".

Señor Director:

Tras el artículo de D. David Orihuela en la edición de La Nueva España del 29 de noviembre de 2010, bajo el título "Museo sin auditorio", como concejal del Partido Popular de Carreño, he sentido la necesidad de escribir estas líneas para defender la postura de mi grupo político a favor del uso como auditorio del futuro edificio rehabilitado de Ortiz.

Muchas veces los cargos públicos somos acusados de falta de responsabilidad por no decir a los ciudadanos la realidad de las cosas. Por no afrontar los problemas, desde la raíz, y con vocación de solucionarlos definitivamente. Pues bien, en el asunto de Museo de la pesca, el Partido Popular de Carreño dice las cosas claras: no queremos un museo, porque Carreño no puede permitírselo. Ni más, ni menos. No hay dinero. A no ser que queramos endeudarnos para asumir más gasto corriente, es decir, ese que todas las Administraciones Públicas deben recortar. El PP, no quiere eso para Carreño.

Vayamos a los datos. El presupuesto de Carreño para 2010, asciende a más de quince millones de euros, de los cuales, sólo un 15% está dedicado a las inversiones, es decir, obras, gasto productivo, del que permanece, y más directamente repercute en los vecinos. Si Carreño tiene inversiones es, fundamentalmente, porque ha ingreso casi un millón y medio de euros gracias a un crédito y a las subvenciones procedentes de los planes E (del Estado), y A (del Principado). El resto del dinero del presupuesto lo dedicamos a gastos de personal (35%), gastos en bienes corrientes y servicios (29%), transferencias corrientes, es decir, fondos destinados a la Mancomunidad, organismos públicos municipales y subvenciones, (en torno a un 10%), y gastos destinados al pago de la deuda y sus intereses (en torno a un 11%). Pues bien, construir un museo, supone aumentar los gastos de personal, y el resto de gasto corriente. Si el mantenimiento del Polivalente cuesta más de 300.000 euros. ¿Cuánto costará mantener un museo que difícilmente recibirá subvención alguna por parte de otras Administraciones Públicas que están recortando drásticamente los gastos en materia cultural? El Ayuntamiento de Carreño, junto con el Patronato deportivo, el Teatro Prendes y el Museo Antón, tiene una plantilla de 165 empleados públicos, una de las más abultadas de Asturias, teniendo en cuenta el tamaño de Carreño, así como otros factores tales como que en dicho personal no se incluye aquel encargado de las prestación de importantes servicios públicos privatizados, como la ayuda domiciliaria, ni la limpieza viaria fines de semana y festivos, ni la limpieza y el control de las instalaciones del Polivalente. ¿Estamos dispuestos a aumentar esa plantilla con el personal del nuevo Museo? ¿Podemos asumir los gastos de mantenimiento de dicho Museo?. Desde el Partido Popular consideramos que una gestión responsable del dinero público debe llevar a decir un rotundo no a asumir ese nuevo gasto.

El PP es realista. Creemos que el dinero público del concejo debe destinarse a fomentar las inversiones: a mantener a nuestras parroquias limpias; a conservar las infraestructuras viarias y el alumbrado; a mejorar el abastecimiento y completar el saneamiento; a garantizar el acceso a las comunicaciones, sí a las comunicaciones, en todas las parroquias, teniendo en cuenta que en algunos lugares a duras penas se consigue un acceso viable a internet. El turismo puede fomentarse a partir de instrumentos de colaboración con el empresariado carreñense, inexplorados hasta el momento, como por ejemplo es la creación de una sociedad mixta, devolviendo a la sociedad el protagonismo en la organización de eventos tales como los festejos locales.

La rehabilitación de la fábrica de Ortiz no puede ser un pozo sin fondo para las arcas de Carreño. El PP propone que se construya un auditorio que acoja las actividades que actualmente se desarrollan en el Teatro Prendes, en régimen de arrendamiento. La amplitud de las nuevas instalaciones puede permitir el desarrollo de una actividad cultural y de congresos que constituya ese foco de atracción turística, y en definitiva de creación de riqueza.

Comprendo lo argumentos del Sr. Orihuela, y reconozco que no le falta razón en sus planteamientos teóricos, pero desde la responsabilidad, y porque queremos ser sinceros con el pueblo de Carreño, decimos: no podemos permitírnoslo.


José Ramón Fernández, concejal del PP en el Ayuntamiento de Carreño

FELICIDADES PARTIDO POPULAR DE CATALUÑA!!


El tripartito catalán se ha hundido. La extravagancia, la falta de rigor, el desenfoque al abordar los problemas de los ciudadanos, ha tenido su justo y contundente castigo electoral. Histórico batacazo del PSC de Montilla y Zapatero. Desde este rincón, nos acordamos especialmente de nuestros compañeros del Partido Popular de Cataluña, y de la candidata Alicia Sánchez Camacho: ENHORABUENA. Vuestro trabajo se ha visto recompensado con un histórico resultado, y 18 diputados, frente a los 14 de hace cuatro años. El PP es de nuevo la tercera fuerza política de Cataluña. La distancia con los socialistas se ha reducido en diez puntos con respecto a las elecciones autonómicas de 2006. Mariano Rajoy ha dado un paso más hacia la presidencia del Gobierno. Ojalá que el próximo gobierno de Cataluña se guíe por la seriedad, la austeridad y la responsabilidad.


viernes, 26 de noviembre de 2010

RECUPERANDO EL OREMUS EN EL ASUNTO DE LOS TOPÓNIMOS DE CARREÑO

RESUMEN DEL PLENO DE NOVIEMBRE

El pleno celebrado el 26 de noviembre de 2010, aprobó con los votos a favor de PSOE, URAS y PP y en contra de UICA, IU y UNA, las mociones presentada por el Parttido Popular para instar a la Administración del Principado, la modificación del decreto regulador de los topónimos de Carreño, en orden a la recuperación de la oficialidad exclusiva de Guimarán y Piedeloro.
El PP se congratula de la aprobación de ambas mociones, que van en la línea de respetar los derechos de los ciudadanos, que son los que libremente usan las lenguas, y los que mejor conocen el nombre de los pueblos en los que habitan. Las lenguas están al servicio de la comunicación y de los ciudadanos. Las lenguas no pueden ser origen de servidumbres de sus beneficiarios, los hablantes, pasando por encima del libre uso que éstos hagan de aquellas. Esperamos que el Principado respete la voluntad democrática del concejo de Carreño, expresada en el pleno municipal con la aprobación de estas mociones, y devuelva a los topónimos la cordura que nunca debieron perder.
Preguntas formuladas por el portavoz del Partido Popular de Carreño, Celestino Gutiérrez:
En primer lugar, se interesó por una aclaración acerca de los usos del edificio de Ortiz objeto de rehabilitación, después de la aparición de noticias en la prensa que hacen pensar que el Museo de la Pesca podría ser orillado.
El concejal delegado de Cultura, Paulino García, respondió que continúa el proceso de recuperación de piezas para el museo. Señala que la superficie del edificio puede permitir albergar un museo, y otros usos "relacionados con la pesca".
Una vez más, se observa una ausencia total de detalles en torno al contenido de un equipamiento que se supone va a ser construido en los próximos meses. Se sigue apostando por un museo, ahora admitiendo otros usos, pero sigue sin aclararse el coste de dicho museo, así como el contenido del mismo. En definitiva, evasivas para no reconocer la inviabilidad del Museo de la Pesca.
El portavoz popular también formuló una pregunta en relación con los problemas que se están dando en las obras de abastecimiento de Tamón.
El concejal delegado para la zona rural, Óscar González, reconoció los problemas existentes en las dos obras llevadas a cabo, manifestando que una de ellas está próxima a su finalización, y que los problemas de la otra están siendo abordados para su completa solución.
Asimismo se ha preguntado en torno a la situación de la cooperativa de agricultores. Concretamente, las subvenciones percibidas desde el inicio de este mandato, en 2007.
El concejal delegado para la zona rural, señala que no es conocedor de los datos concretos relativos a la cuantía de la subvenciones, y que dicha información será aportada por escrito.
La última pregunta tuvo que ver con la situación del polígono de Falmuria. Específicamente, si está ya desbloqueado su desarrollo, y si la oferta cubre la demanda de terrenos.
La concejal delegada de urbanismo dice que se está trabajando en el asunto, pero no da detalle alguno más al respecto.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

EL PSOE SE ACUERDA DE LOS TOPÓNIMOS, EL DÍA ANTES DE LA VOTACIÓN DE LAS MOCIONES DEL PP DE CARREÑO

En los prolegómenos de la votación de las mociones presentadas por el Partido Popular, en orden a la recuperación de la oficialidad exclusiva de los topónimos Guimarán y Piedeloro, la Directora General de Política Lingüística ha venido a echarle un capote a los socialistas de Carreño. Lo importante sucederá mañana: el día en el que se votarán las mociones presentadas por el PP, recogiendo el clamor de los vecinos. La aprobación de dichas mociones permitirá iniciar el procedimiento para recuperar los topónimos que nunca debieron dejar de ser oficiales.

El Principado cede y planteará a la Xunta de Toponimia la vuelta al nombre de Guimarán
Política Lingüística precisa que el cambio ha de ser solicitado por el Ayuntamiento.

sábado, 13 de noviembre de 2010

ALEGACIONES DEL PP A LA INSTALACIÓN DEL PUNTO LIMPIO

Alegaciones del Grupo Municipal del Partido Popular de Carreño a la aprobación provisional de inicio de expediente de alteración de la calificación jurídica del bien inmueble y cesión gratuita de terreno para punto limpio.

En el marco del trámite de alegaciones abierto tras la aprobación provisional del inicio de expediente de alteración de la calificación jurídica del inmueble y cesión gratuita de terreno para punto limpio, el Grupo Municipal del Partido Popular, que votó en contra de esta aprobación provisional, formula las que a continuación se detalla:

El Partido Popular de Carreño considera pertinente la instalación de un punto limpio en Candás, por cuanto contribuye a la gestión diferenciada de determinado tipo de residuos. Se trata de un conjunto de parques de contenedores destinados a la recogida de muebles, enseres, restos de podas, pequeñas cantidades de escombros, chatarras, neumáticos, y de todos aquellos residuos que, generados en los hogares, se consideran "tóxicos y peligrosos". Entre estos últimos se cuentan pilas y baterías, fluorescentes, pequeñas cantidades de restos de pintura, decapantes, botes de productos de limpieza, aceite mineral usado, aceite vegetal usado, y en general todos aquellos cuya separación de los otros residuos es conveniente y presenta ventajas de gestión.

No obstante, estimamos inadecuada la ubicación elegida para dicha instalación. El emplazamiento por el que se ha optado, es una zona de expansión urbanística de Candás, cuyo uso como punto limpio puede entrar en colisión con las previsiones del Plan General de Ordenación Urbana aprobado también con carácter provisional, así como con las alegaciones formuladas en el trámite de audiencia tras dicha aprobación provisional.

Por otro lado, la instalación del punto limpio en el lugar elegido constituirá un obstáculo para el desarrollo de las instalaciones deportivas que lo circundan. No debe olvidarse que desde el punto de vista urbanístico, es conveniente evitar la dispersión de las instalaciones destinadas a un mismo uso. En este caso, la instalación del punto limpio en el lugar elegido, podría lastrar el futuro desarrollo y mejora de las instalaciones deportivas, dando lugar a la dispersión por el casco urbano de instalaciones que deberían estar agrupadas para un aprovechamiento más eficiente. El emplazamiento del punto limpio en el entorno del Centro Polideportivo, hace colisionar el fomento del deporte, con el tratamiento de residuos, ambas competencias municipales, defectuosamente ejercidas en el caso que nos ocupa.

El Partido Popular propone que la instalación del punto limpio sea abordada en el ámbito de la Mancomunidad del Cabo Peñas, al ser este un servicio requerido y necesitado por los vecinos de ambos concejos.

Finalmente, si se descartara abordar este asunto desde la Mancomunidad, el Partido Popular de Carreño propone que el emplazamiento del punto limpio en el casco urbano de Candás, sea el entorno de Rebolleres.

APUNTES EN RELACIÓN CON LA EXPROPIACIÓN DE ORTIZ

Publica hoy el diario La Nueva España que la utilización del edificio que se va a construir en los terrenos de la antigua fábrica de Ortiz para fines distintos a un museo, choca con la causa justificativa de la expropiación.
A falta de revisar el expediente para ver los términos concretos del mismo, desde el Partido Popular queremos recordar que en el caso de que el fin concreto de la expropiación fuera la construcción de un museo, es posible el cambio de dicho fin siempre que simultáneamente se produzca la afectación del bien expropiado a otro fin también declarado de utilidad pública o interés social. Ello salvaría la legalidad de la expropiación, y evitaría que prosperaran posibles solicitudes de reversión, esto es, de devolución del bien expropiado a los antiguos propietarios, previa restitución por parte de éstos de la indeminización expropiatoria en su día percibida, actualizada conforme a la evolución de índices de precios al consumo.
Así se expresa el artículo 54.2.a) de la Ley de 16 de diciembre de 1954, de Expropiación forzosa:
"No habrá derecho de reversión, sin embargo, en los casos siguientes:
Cuando simultáneamente a la desafectación del fin que justificó la expropiación se acuerde justificadamente una nueva afectación a otro fin que haya sido declarado de utilidad pública o interés social. En este supuesto la Administración dará publicidad a la sustitución, pudiendo el primitivo dueño o sus causahabientes alegar cuanto estimen oportuno en defensa de su derecho a la reversión, si consideran que no concurren los requisitos exigidos por la ley, así como solicitar la actualización del justiprecio si no se hubiera ejecutado la obra o establecido el servicio inicialmente previstos."
El único problema que podría presentarse es la posible solicitud de actualización del justiprecio ( indemnización pagada a los propietarios por causa de la expropiación), debido a la falta de inicio de las obras hasta el momento actual ( seis años han pasado ya desde la expropiación). En ese caso tendrían que dar explicaciones los que llevan seis años sin hacer nada, dejando que el edificio de Ortiz se fuera deteriorando cada vez más, esto es, el Gobierno de Carreño.
Todo lo señalado, sucedería en el caso de que el fin de la expropiación fuera tan taxativo como indica la información periodística de referencia.
Desde el Partido Popular de Carreño seguiremos luchando para que el nuevo edificio de Ortiz sea algo beneficioso para los vecinos, y no una carga que nos endeude aún más.

viernes, 12 de noviembre de 2010

SÍ, EL MUSEO DE LA PESCA ES UN CASTILLO EN EL AIRE

Empieza el viraje. En el último Pleno dedicado a debatir las ordenanzas fiscales para el próximo año, la concejala de Hacienda, Áurea Gutiérrez dejó caer que se preveían nuevos usos para el Museo de la Pesca. En ese mismo Pleno, UICA anunció que dejaba de apoyar la construcción del Museo, por razones de falta de viabilidad presupuestaria. Desde el Partido Popular nos congratulamos de que cada vez sean más los grupos políticos, ahora parece también que los dos que integran la coalición de gobierno, que son conscientes de la insostenibilidad financiera de un proyecto que de llevarse a cabo, supondría un aumento del gasto público injustificable.

El Partido Popular reitera lo dicho ya tantas veces: debe apostarse por un Auditorio de calidad, y es necesario empezar a decir las cosas como son: en el nuevo edificio no habrá un Museo de la Pesca. Un museo es algo más que una sala dedicada a exponer unas cuantas piezas. El Gobierno de Carreño no tiene diseñado un proyecto museístico digno de ese nombre: no hay fondos en cantidad ni calidad, ni hay memoria económica, ni hay memoria de personal, ni el proyecto se ajusta a los requisitos del Decreto 33/1991, de 20 de marzo, por el que se regula la creación de museos en el ámbito del Principado de Asturias.

Esperamos que las cosas empiecen a hacerse bien, y pensando en la administración eficiente del dinero público. Como decíamos en un post publicado en este mismo blog el pasado 16 de agosto, el Museo de la Pesca es un castillo en el aire.

viernes, 5 de noviembre de 2010

CARREÑO GANA UNA BATALLA EN LA GUERRA DECLARADA POR LA AUTORIDAD PORTUARIA DE GIJÓN CONTRA NUESTRO CONCEJO

El Partido Popular de Carreño se congratula por la resolución judicial del Tribunal Supremo, en cuya virtud se suspende cautelarmente el desmonte del alto de Aboño, en el concejo de Carreño. Desgraciadamente, tanto el Puerto de Gijón como el Principado juegan a la política de hechos consumados, pero esta decisión judicial puede contribuir a empezar a poner coto a los desmanes de la Autoridad portuaria de Gijón, que lleva tiempo pasando por encima de los derechos e intereses de los vecinos de Carreño.
Hoy corresponde felicitar especialmente a los vecinos de Xivares, y concretamente a la Asociación de vecinos de Xivares "el tranqueru", que tanto hacen en la defensa de los derechos de los vecinos de esa parroquia de Carreño.

BROCHE DE ORO EN EL CINCUENTENARIO DE LOS GORILAS

FELICIDADES GORILAS, SOIS UNO DE LOS MAYORES ORGULLOS DE CANDÁS Y DE TODO CARREÑO!

Los Gorilas de Candás cierran su aniversario con un libro conmemorativo

WEB DE LOS GORILAS

jueves, 4 de noviembre de 2010

CADA PUEBLO TIENE SU NOMBRE: GUIMARÁN ES GUIMARÁN. PIEDELORO ES PIEDELORO.

Moción presentada por el Partido Popular de Carreño en la Comisión de Cultura celebrada el 4 de noviembre de 2011 para su debate y votación en el pleno de noviembre del Ayuntamiento de Carreño, a celebrar a las 18.30 horas el 25 de noviembre de 2010:

En virtud del Decreto 30/2005, de 21 de abril (BOPA de 6 de mayo de 2005), se determinaron los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, de acuerdo con lo previsto en la Ley del Principado de Asturias 1/98, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano, y en el Decreto 98/2002, de 18 de julio.

Transcurridos varios años desde la aprobación de los topónimos, y teniendo en cuenta la disconformidad manifestada expresamente en un estudio llevado a cabo en la parroquia de Guimarán, con el resultado de una mayoría abrumadora a favor de dicho topónimo, Guimarán, la Comisión de Cultura del Ayuntamiento de Carreño acordó hacer remisión del estudio señalado a la Consejería de Cultura y Turismo, a los efectos oportunos.

Constatada la voluntad de los vecinos, favorable a recuperar la oficialidad de los topónimos que vienen usando desde tiempo inmemorial, se considera pertinente que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, inste a la Consejería de Cultura y Turismo el inicio del expediente de modificación de los topónimos oficiales del concejo de Carreño, en lo atinente a la parroquia de Guimarán.

Esta moción pretende específicamente, adecuar la toponimia a los usos de la inmensa mayoría de los vecinos de Carreño, conservando la denominación tradicional, querida y empleada por los carreñenses.

De este modo, se propone que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño aprueba la siguiente moción:

Remitir a la Consejería de Cultura y Turismo, competente en materia de política lingüística, esta moción, instando la tramitación del expediente de modificación del Decreto 30/2005, de 21 de abril, de determinación de los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, al amparo de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley del Principado de Asturias 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del Bable/Asturiano, así como de conformidad con el Decreto 98/2002, de 18 de julio, por el que se establece el procedimiento de recuperación y fijación de la toponimia asturiana, en los siguientes términos:

Establecer Guimarán como topónimo oficial, teniendo presente el sentir abrumadoramente favorable a dicho modificación, a través de la opinión expresada por los vecinos de la parroquia.
Esta es la moción relativa a la parroquia de Piedeloro:
En virtud del Decreto 30/2005, de 21 de abril (BOPA de 6 de mayo de 2005), se determinaron los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, de acuerdo con lo previsto en la Ley del Principado de Asturias 1/98, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano, y en el Decreto 98/2002, de 18 de julio.

Transcurridos varios años desde la aprobación de los topónimos, y teniendo en cuenta la disconformidad manifestada expresamente en un estudio llevado a cabo en la parroquia de Piedeloro, con el resultado de una mayoría abrumadora a favor de dicho topónimo, Piedeloro, la Comisión de Cultura del Ayuntamiento de Carreño acordó hacer remisión del estudio señalado a la Consejería de Cultura y Turismo, a los efectos oportunos.

Constatada la voluntad de los vecinos, favorable a recuperar la oficialidad de los topónimos que vienen usando desde tiempo inmemorial, se considera pertinente que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, inste a la Consejería de Cultura y Turismo el inicio del expediente de modificación de los topónimos oficiales del concejo de Carreño, en lo atinente a la parroquia de Piedeloro.

Esta moción pretende específicamente, adecuar la toponimia a los usos de la inmensa mayoría de los vecinos de Carreño, conservando la denominación tradicional, querida y empleada por los carreñenses.

De este modo, se propone que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño aprueba la siguiente moción:

Remitir a la Consejería de Cultura y Turismo, competente en materia de política lingüística, esta moción, instando la tramitación del expediente de modificación del Decreto 30/2005, de 21 de abril, de determinación de los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, al amparo de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley del Principado de Asturias 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del Bable/Asturiano, así como de conformidad con el Decreto 98/2002, de 18 de julio, por el que se establece el procedimiento de recuperación y fijación de la toponimia asturiana, en los siguientes términos:

Establecer Piedeloro como topónimo oficial, teniendo presente el sentir abrumadoramente favorable a dicho modificación, a través de la opinión expresada por los vecinos de la parroquia.