lunes, 23 de julio de 2012

EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS, LA IZQUIERDA PRETENDE QUE CARREÑO Y GOZÓN INCREMENTEN SU APORTACIÓN A LA MANCOMUNIDAD

La comisión de Servicios Generales de la Mancomunidad, celebrada en la tarde del lunes, 23 de julio, ha tratado el borrador de presupuesto de la Mancomunidad para el presente ejercicio de 2012. Pues bien, aunque parezca increible, en medio de la peor crisis económica que se recuerda, con las arcas públicas semivacías, el vocal delegado de la Mancomunidad, perteneciente a Izquierda Unida de Gozón, con el aplauso del PSOE del mismo concejo, el silencio del PSOE de Carreño, y la estupefacción de PP y Foro, ha presentado un proyecto de presupuesto, que no sólo no recorta el gasto que la Mancomunidad representa para los dos Ayuntamientos integrantes, sino que aumenta la aportación de cada entidad local, de 440.000 a 460.000 euros. El presupuesto presentado no plantea un solo ajuste en gastos de personal, tampoco pone sobre la mesa el necesario recorte de los restantes gastos corrientes, mantiene el gasto en la liberación del propio vocal delegado,  así como  las dietas por asistencia de concejales a comisiones y plenos, gastos estos últimos, tanto la liberación como las dietas, que el PP ya ha propuesto sean objeto de supresión.

Desde el PP de Carreño nos preguntamos, ¿cómo es posible tamaña irresponsabilidad?. ¿ Por qué la izquierda se niega a asumir que el gasto que conlleva la Mancomunidad no es ni asumible ni sostenible y que hay que abordar un ajuste para que Carreño y Gozón puedan hacer frente al mantenimiento de la entidad supramunicipal?.

Desde el Partido Popular seguiremos trabajando para que los ciudadanos no tengan que soportar un gasto público inviable, y para que institcuiones como la Mancomunidad adquieran una dimensión asumible y razonable. Una vez más, lamentamos que PSOE e IU no quieran asumir la realidad de las cosas, y por razones estrictamente políticas, contrarias al interés general, bloqueen cualquier intento de reforma de la Mancomunidad, llevando a dicha institución  a un callejón sin salida o directamente conducente a su disolución.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:  

EL DELEGADO DE LA MANCOMUNIDAD PROPONE ELEVAR SU PRESUPUESTO



domingo, 15 de julio de 2012

ENTREVISTA DE LA SEMANA EN CANDAS365

El diario digital Candás 365 (www.candas365.es) ha entrevistado a José Ramón Fernández, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular. Para leer la entrevista, pinchar AQUÍ

sábado, 14 de julio de 2012

LA EXTRAÑA FORMA DE CONTRATAR DE LOS SOCIALISTAS DE CARREÑO

En el pleno del pasado mes de abril,  el Partido Popular preguntaba al Gobierno si ya había contratado con la empresa "de siempre",  Sarcastic producciones artísticas, las orquestas para 2012. Lo hacíamos porque nuestra información era que así había ocurrido, y que dichas orquestas eran: París de Noia el 30 de julio, Assia el 31 de julio, Alto Standing el día 1 de agosto y la Cirigüena los días 13 y 14 de septiembre.

Con posterioridad, y después de la moción sacada adelante con el voto en contra del PSOE, salió a contratación el servicio de orquestas. Pues hete aquí que a 14 de julio de 2012, y sin que se haya publicado aún en el perfil del contratante del Ayuntamiento de Carreño, sabemos que París de Noia viene a Candás el día 30 de julio. Puede consultarse la programación pinchando AQUÍ,  y una vez en la página web, en el apartado calendario. Puede constatarse que París de Noia tiene prevista una actuación en Candás el día 30 de julio, tal y como ya dijimos el pasado mes de abril, y lo que es más importante, antes de que se haya adjudicado el contrato a la empresa encargada de la contratación de las orquestas.
(Imagen de la página web de París de Noia. (14 de julio de 2012)

Las preguntas son claras: 

- Si el objeto del contrato  pendiente de adjudicación es "la Organización del Programa de Orquestas y Espectáculos para las Fiestas Populares del Verano 2012 (San Félix, San Roque y Santísimo Cristo) organizadas por el Ayuntamiento de Carreño), ¿cómo es posible que con anterioridad a la contratación de la empresa encargada de la programación de las fiestas, haya una orquesta que ya está contratada?. ¿Quién la ha contratado?.

¿Se confirmarán las previsiones en la adjudicación del contrato?. 

¿Estamos asistiendo a una gran farsa con este procedimiento de contratación?. ¿O bien será todo fruto de la pura casualidad?. 

Pronto lo descubriremos.



miércoles, 11 de julio de 2012

SACRIFICIOS PARA ASEGURARNOS EL FUTURO

 Sacrificio implica muchas veces aguantar lo que no queremos por un tiempo en pos de obtener un bien superior. Hoy el Gobierno ha puesto sobre la mesa importantes sacrificios que los españoles debemos hacer, en orden a conseguir la superación de la gravísima crisis que padecemos, ajustando el gasto a la disponibilidad presupuestaria, y estableciendo medidas fiscales y sociales que, con carácter excepcional, han de adoptarse para atajar la deuda galopante que nos ahoga, fruto de años de dispendio socialista.

Por su interés, reproducimos parte del dicurso que hoy, 11 de julio de 2012, ha pronunciado el   Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el marco de un Pleno del Congreso de los Diputados. Explican en detalle el contexto en el que estamos,  las razones de las medidas de ajuste adoptadas, y la confianza en el futuro:

"Atravesamos la segunda recesión más grave de nuestra historia, con un decrecimiento de la actividad económica cercano al 2%. Nunca antes la economía española había tenido dos recesiones tan seguidas y de esta magnitud. Es algo que ninguno habíamos vivido. Y, es más, para el año que viene todas las previsiones apuntan a que la situación recesiva continuará, aunque más cerca del 0%. Esta es la realidad a la que nos enfrentamos.

Las cifras económicas se traducen en los peores indicadores, los más dañinos, aquellos que mayor deterioro provocan en el bienestar de los españoles. En el último año, la tasa de desempleo ha crecido en tres puntos, y supera el 50% en el caso de los jóvenes. En el mismo periodo, el paro registrado se ha incrementado en casi medio millón de personas y el número de empresas que han cerrado ascendió a 32.094.

Este panorama tiene que ver mucho que ver con la sequía financiera. El crédito a las familias se ha reducido un 2,7% y el de las empresas, un 3,7%.

Y es que los excesos del pasado se pagan en el momento presente. Porque el verdadero origen de esta situación está en el elevado endeudamiento de todos los agentes económicos, públicos y privados.

Presentamos un déficit público elevadísimo. Si en la zona euro es del 4% del PIB, España ha cerrado 2011 con una cifra del 8,9%, 90.000 millones de euros, es decir, más del doble.
 
La deuda pública se situará a final de año en el 79,8%, cuando en 2007, hace solo cinco años, era del 36%. Piensen, Señorías, que ese porcentaje representa que el conjunto de las Administraciones Públicas españolas tienen una deuda de 800.000 millones de euros. 800.000 millones de euros que hay que refinanciar cuando van venciendo y, en estos momentos, a un interés de al menos el 6%.
 
Toda nuestra economía, es decir, sector público y privado, se encuentra fuertemente endeudada frente al exterior. Esa deuda supone el 165% del PIB en términos brutos, es decir, 1,8 billones de euros. Y descontando lo que hemos invertido fuera de nuestro país, aún debemos 977.000 millones de euros, prácticamente la totalidad de nuestro PIB (92,1%). En comparación la deuda neta externa de Italia es la quinta parte del PIB (21,8%), Francia el 11%, Reino Unido el 14%, EE.UU. el 17% del PIB. Y Alemania es acreedora neta (+36,3%).
 
Todavía tenemos problemas de competitividad frente a nuestros socios que generan dudas sobre nuestra capacidad de crecer. En los distintos índices, España ha recuperado casi la mitad de la competitividad perdida, pero a base de aumentar la productividad mediante la reducción del empleo, que es el peor sistema posible. Por ello la reforma laboral ha buscado en la flexibilidad y la moderación salarial una alternativa más justa y eficiente al despido.
 
No obstante, hay algunos indicadores positivos. La inflación española se sitúa cinco décimas por debajo de la media de la zona euro, al contrario de lo que ha ocurrido en el resto del tiempo de nuestra pertenencia a la Unión Monetaria. El sector exterior ha realizado un más que notable proceso de corrección desde el 11% en el año 2008 a alcanzar prácticamente el equilibrio al finalizar el presente ejercicio.
 
Pero, a pesar de esto, el panorama que he presentado es bien sombrío. Y hay una realidad que debe estar constantemente en nuestro pensamiento: cinco millones seiscientas mil personas salen cada día por la mañana de su casa a buscar un trabajo que no encuentran. Todas y cada una de nuestras actuaciones deben tener –siempre- ese referente.
 
Como ya dije en el debate de investidura, en política, las herencias no se reciben a beneficio de inventario. Dicho de otra manera; no valeprotestar con lo que uno se encuentra. Ahora bien, es misión de mi Gobierno liberar a España del peso de esa herencia.
 
Por eso, en el ámbito de la consolidación fiscal, estamos decididos a cumplir con nuestros compromisos. Nuestros socios europeos también esperan de nosotros la máxima responsabilidad, disciplina y diligencia.
 
Debemos corregir el problema del déficit público, no sólo porque es una regla esencial para el funcionamiento de la Unión Monetaria y una obligación al pertenecer a la zona euro, sino porque, de esta forma, se canalizarán hacia el sector privado los recursos necesarios para financiar el consumo y la inversión, que es lo que dinamiza la actividad económica.
 
Pero además, si no reducimos el déficit pondremos en riesgo a medio plazo la prestación de los servicios públicos. Esto no es una contradicción en sus términos. El déficit supone incremento de la deuda, y mayor deuda supone un mayor gasto en el pago de intereses, mermando nuestra capacidad de maniobra para dotar de forma eficiente y equitativa los servicios públicos.
 
Partimos de niveles muy altos de desajuste presupuestario en un escenario económico difícil.
 
Desde diciembre estamos aplicando ajustes presupuestarios orientados a la corrección del déficit. Ahora, la situación recesiva y las Recomendaciones aprobadas ayer en el ECOFIN, en el marco del Procedimiento de Corrección de Déficit Excesivo, aconseja no solo reducir los gastos sino incrementar los ingresos.
 
Para asegurar el cumplimiento del ajuste presupuestario y la senda comprometida, debemos acometer esfuerzos adicionales. Pero ello no será suficiente, es preciso además, mejorar el funcionamiento de nuestras Administraciones y hacer reformas estructurales para impulsar la flexibilidad y competitividad de nuestra economía.
 
A estos tres puntos me voy a referir. Y voy a comunicar a sus Señorías algunas de las principales decisiones que empezaremos a adoptar de manera inmediata.
En primer lugar, es necesario empezar con la reforma de las Administraciones Públicas para primar la austeridad, lograr mayor eficiencia y evitar duplicidades, atendiendo a la premisa de “una Administración, una competencia”.
Ese es el objetivo esencial de la reforma para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local. Para ello, se delimitarán las competencias de cada Administración, se soluciona el problema de las competencias impropias para que los ayuntamientos no puedan prestar servicios para los que no se cuenta con la financiación necesaria y se refuerza el papel de las Diputaciones Provinciales con el fin de centralizar la prestación de servicios.
Con esta reforma, se va a garantizar que los pequeños municipios puedan recibir servicios públicos adecuados, a precios razonables y mejor gestionados. Las estimaciones derivadas de los estudios que se han venido realizando señalan que el ahorro estará en el entorno de los 3.500 millones de euros.
Además, se va a mejorar el control de las cuentas públicas en el ámbito local, con el fortalecimiento de la imparcialidad del Interventor Municipal y funcionarios con habilitación de carácter nacional.
Una de las principales novedades será la homogeneización y publicación de las retribuciones que tienen los alcaldes y concejales de los municipios. Para ello, la ley de presupuestos de cada año fijará los baremos de la retribución de alcaldes y concejales en función de las características del municipio. Al mismo tiempo, se reducirá alrededor de un 30% el número de concejales por tramos de población, establecido en el artículo 179.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
 
Otra medida en este terreno, será la drástica reducción -e incluso eliminación- de empresas públicas en el ámbito local. Analizando las funciones que, hasta ahora, venían siendo desempeñadas por estas empresas, nos encontramos en multitud de ocasiones duplicaciones e incluso triplicaciones de servicios, lo que conlleva un evidente despilfarro del gasto público y grandes ineficiencias.
 
Esta reforma institucional exige actuar en todos los niveles. También las CCAA deben tomar sus propias decisiones para conseguir los objetivos antes citados, es decir: primar la austeridad, lograr una mayor eficiencia y evitar duplicidades.
 
Hoy es preciso intensificar los esfuerzos con el fin de garantizar el cumplimiento de la senda de reducción del déficit que nos hemos fijado. Digo esto, porque para lograrlo es imprescindible el compromiso de todos, y particularmente el de las CCAA, que gestionan gran parte de los recursos públicos.
 
La estabilidad presupuestaria ha supuesto un salto cualitativo en las relaciones del Estado con las Comunidades Autónomas, en la propia arquitectura institucional del Estado. Tras la reforma constitucional, se ha aprobado la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria, se ha logrado un acuerdo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera para aprobar unos planes de ajuste, se ha instrumentado un Plan de Pago a proveedores para aflorar y pagar la deuda comercial pendiente y ordenar, con ello, las cuentas públicas.
 
Ahora les toca a las Comunidades Autónomas acreditar que están cumpliendo. Y ganar credibilidad, para que todas puedan volver a financiarse normalmente en el mercado.
 
Precisamente mañana se celebrará una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera con tres puntos esenciales:
1º.- Fijar el objetivo de déficit para los ejercicios 2013 y 2014.
2º.- Revisar la aplicación de los planes económico-financieros de las Comunidades Autónomas aprobados en abril, en la línea de lo establecido en el Procedimiento de Corrección del Déficit Excesivo.
En virtud del grado de aplicación de los planes aprobados, se pondrán en marcha los mecanismos correctores previstos en la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
3º.- Poner en marcha un instrumento financiero que garantice la liquidez suficiente para que las Comunidades Autónomas puedan hacer frente a sus compromisos financieros.
 
Un mecanismo que incluirá los vencimientos de deuda financiera y comercial. Todo ello, con una condicionalidad y control adicionales del Estado, que requerirá la utilización por parte de las Comunidades Autónomas de su capacidad normativa y de decisión en el ámbito de ingresos y gastos.
En tercer lugar, se va a proceder a una revisión integral de la función pública. El empleo público debe adaptarse a la realidad económica del momento.
 
La partida de sueldos y salarios de la Administración es una de las de mayor cuantía de los Presupuestos. El número de empleados públicos ha crecido de forma considerable en los últimos años; piensen, Señorías, que desde que se inicia la crisis económica en 2007, se han destruido en el sector privado más de 2.900.000 empleos, mientras que en el sector público, el número de empleados ha crecido en 289.000 personas. Para buscar un mejor equilibrio en el ratio empleo público / empleo privado, más allá de la no reposición de efectivos que se ha introducido en el Presupuesto de 2012, se tomarán medidas adicionales que permitan avanzar hacia un modelo de Administración que, con mayor eficiencia, sea capaz de generar ahorros en este terreno.
 
Por poner un ejemplo:
- Se reducirá el número de días de libre disposición.
- Se ajustará el número de “liberados sindicales”, a lo dispuesto estrictamente en la Ley.
- Se equipararán las condiciones en situación de incapacidad temporal a las del resto de trabajadores.
- Se facilitará la movilidad de los empleados públicos.
Y, dadas las circunstancias de la economía, excepcionalmente graves, pedimos un esfuerzo, también excepcional, a los empleados y altos cargos públicos. En este año 2012, se suspenderá el abono de la segunda paga extraordinaria.
 
Esta medida se aplicará a los altos cargos de la administración central, autonómica y local. Y solicito que ese esfuerzo sea también compartido por quienes ostentamos el cargo de diputados y senadores.
Y solo en el caso de los empleados públicos, esta suspensión será compensada, a partir de 2015, con la correspondiente aportación en forma de fondo de pensiones.
Y, en cuarto lugar, vamos a reducir significativamente el número de empresas y fundaciones públicas. Por ello, acometeremos la segunda fase del Plan de reestructuración del Sector Público Empresarial y Fundacional.
 
Hasta aquí las decisiones que iremos adoptando en el ámbito de la reforma de las Administraciones Públicas, que indudablemente tendrán una enorme trascendencia en la contención del gasto público. Pero, irán acompañadas de otras medidas presupuestarias.
 
Concretamente, en materia de gastos, se va a proceder a un nuevo ajuste en las partidas de gasto de los departamentos ministeriales en 600millones de euros. En lo que queda de 2012, se reducirán créditos presupuestarios destinados a subvenciones, a los gastos corrientes y a transferencias.
 
Les anuncio, asimismo, que en los Presupuestos para el año 2013 se incluirá un nuevo recorte del 20% en la subvención destinada a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, que se añade al que ya se hizo en estos presupuestos para el año 2012.
 
A fin de garantizar su sostenibilidad, se racionalizará el gasto en el sistema de dependencia, revisando el baremo y las prestaciones económicas.
 
En materia de empleo, se suprimirán gran número de las actuales bonificaciones a la contratación, salvo las relativas al nuevo contrato para emprendedores o a la inserción laboral de las personas discapacitadas.
 
Se va a proceder a una revisión del modelo de prestaciones por desempleo, garantizando que éstas no generan efectos desincentivadores en la búsqueda de empleo, siguiendo el ejemplo de algunos países de la UE.
 
No se modificará el periodo máximo de duración de la prestación, 24 meses, y se mantendrá el importe actual durante los primeros seis meses de la misma. Pero, para animar la búsqueda activa de trabajo, los nuevos receptores que se incorporen a la prestación la verán reducida a partir del sexto mes del 60% al 50% de la base reguladora.
 
Asimismo, se exigirá haber trabajado previamente para acceder a la Renta Activa de Inserción.
 
También quiero señalar que en materia de Seguridad Social, les anuncio que tengo la intención de llevar al Pacto de Toledo un Proyecto de Ley para acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad y abordar el
tratamiento de la jubilación anticipada; tal y como establece en su Recomendación de la Unión Europea.
 
Presento en esta Cámara un paquete de medidas equilibrado, que combina ajustes de gasto con iniciativas por el lado de los ingresos, siguiendo las recomendaciones efectuadas por el Consejo Europeo. Paso a referirme a las actuaciones en materia de ingresos.
 
Este viernes el Consejo de Ministros aprobará medidas adicionales de ingresos que coadyuven a cumplir la senda fiscal comprometida con nuestros socios europeos. Y que, además, supondrán el inicio de un cambio en la estructura tributaria de nuestro país de acuerdo con las propias Recomendaciones europeas.
 
Por eso, elevaremos la imposición indirecta, aumentando el IVA y la fiscalidad medioambiental, y reduciendo la imposición sobre el empleo.
 
En concreto, el tipo general del IVA aumentará tres puntos, del 18 al 21%. El tipo reducido, del 8% al 10%. Y se mantiene el tipo superreducido en el 4% para productos de primera necesidad.
 
Por otro lado, las cotizaciones sociales bajarán un punto en 2013 y un punto adicional en 2014.
 
En fin, Señorías, se trata de cumplir con lo establecido en el Programa de Estabilidad del Reino de España y, mediante una mayor imposición indirecta, reducir la brecha fiscal para favorecer la creación de empleo.
 
Asimismo, se realizará una reforma de la tributación medioambiental impulsando en nuestro sistema impositivo el principio “quien contamina paga” ya arraigado en países de nuestro entorno.
 
Dentro de la imposición indirecta, contemplamos la subida de la imposición sobre el tabaco.
 
Adicionalmente, se realizarán modificaciones en el sistema de pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades.
 
Por otra parte, en línea con las Recomendaciones de la Unión Europea, se procederá a la eliminación de la deducción por vivienda para los nuevos compradores a partir de 2013.
 
En su conjunto, el paquete de consolidación fiscal, incluyendo ingresos y reducción de gastos, representará una cifra de 65.000 millones de euros en los próximos dos años y medio.
 
Junto con la inevitable consolidación fiscal debemos acometer, las reformas estructurales que nuestra economía necesita para recuperar su competitividad y flexibilidad y generar crecimiento y crear empleo. Para ello, el Gobierno ha puesto en marcha un ambicioso programa de reformas estructurales. A las tres grandes reformas, como son la reforma del mercado laboral, la del sector financiero y el nuevo marco de estabilidad presupuestaria, se suman un buen número de medidas que hemos ido adoptando y adoptaremos con un único fin: que la economía española sea más competitiva.
 
Es imprescindible acelerar el calendario de estas reformas estructurales. Las actuaciones para mejorar los mercados de bienes, servicios y factores productivos son indispensables para facilitar el crecimiento de la actividad económica y su calidad, así como para competir eficazmente en los mercados internacionales.
 
Debemos llevar a cabo reformas con el fin de reducir costes a los ciudadanos y a las empresas y dinamizar la actividad productiva. De entre las reformas que se van ha llevar a cabo en el corto plazo, destacan las siguientes:
 
En primer lugar, se presentará la siguiente fase de la reforma del sector energético. El coste de la energía condiciona la competitividad de lanuestra economía. De hecho, puede llegar a representar hasta el 50% de los costes de producción de la industria, y además tiene un fuerte impacto en el IPC.
 
Las decisiones de política energética adoptadas durante los últimos ocho años han dejado de lado la prioridad de suministrar la energía al menor coste posible y han conducido a un abultadísimo déficit tarifario al que vamos a dar una solución definitiva.
 
La solución vendrá de un reparto del déficit entre los diferentes sectores implicados a través de un nuevo esquema de fiscalidad energética.
 
En segundo lugar, se va a llevar a cabo un ambicioso programa para garantizar la unidad de mercado de forma efectiva. La unidad de mercado constituye un principio económico fundamental e irrenunciable para el funcionamiento competitivo de la economía española.
 
Vamos a dar una solución estructural al complejo marco regulatorio al que se enfrentan las empresas. Este marco, además de disperso, poco coherente y con duplicidades, provoca la fragmentación del mercado nacional, impide el crecimiento empresarial y eleva sus costes.
 
Se garantizará por ley el principio de eficacia inmediata en todo el territorio nacional de las habilitaciones otorgadas por las Administraciones Públicas y se equipararán los efectos de las acreditaciones y certificaciones. Se eliminará la multiplicación de controles por diversos ámbitos administrativos y, paralelamente, se podrán en marcha los mecanismos necesarios para reforzar la cooperación entre las distintas administraciones públicas.
 
Adicionalmente, se establecerá un mecanismo ágil de resolución de conflictos entre los operadores económicos y las AdministracionesPúblicas, lo que incidirá positivamente en la eliminación de obstáculos a la unidad de mercado.
 
En tercer lugar, debemos profundizar en las reformas y liberalización del sector servicios. Este sector representa en España más de dos tercios del PIB y del empleo, y es, por tanto, uno de los principales motores de nuestra economía. Por ello, debemos garantizar que este sector funciona adecuadamente, eliminando barreras y posiciones anticompetitivas, que sólo tienen el efecto de reducir la calidad de la prestación, al tiempo que aumentan sus precios.
 
Uno de los sectores con mayor potencial de crecimiento y de exportación es el de los servicios profesionales. De hecho, cada vez más se reconoce en el ámbito internacional la posición exportadora del sector de servicios profesionales y de servicios a empresas, como las empresas de consultoría. Para contribuir a potenciar su crecimiento se fortalecerá el principio de libertad de acceso y ejercicio en las actividades profesionales.
 
Por otro lado, a las reformas ya emprendidas en el sector de distribución comercial, se sumara la flexibilización de los horarios comerciales, especialmente en las áreas turísticas, con el fin de mejorar la calidad del servicio y proporcionar a los comerciantes mayor flexibilidad para adoptar las estrategias comerciales que estimen oportunas.
 
Asimismo se llevará a cabo un proceso de liberalización y, en su caso, privatización de los servicios asociados al transporte ferroviario, portuario y aeroportuario.
Señorías, he tratado de informarles con todo detalle que el tiempo permite, sobre los acuerdos del Consejo Europeo, la situación de la economía española y las medidas inmediatas que mi gobierno se propone adoptar.
 
Por lo que se refiere a los acuerdos de la Cumbre, lo urgente es, como señala el documento de Conclusiones, que se sustancien, y que lo hagan con urgencia, para recuperar la estabilidad de los mercados financieros.
 
Por lo que se refiere a España pretendemos, como he dicho, combatir el déficit y avanzar en el programa de reformas de nuestra economía.
 
Sé que las medidas que les he anunciado no son agradables. No lo es cada una de ellas en particular y, menos aún, lo son todas juntas. No son agradables, pero son imprescindibles.
 
Nos encontramos en una situación extraordinariamente grave y es preciso corregirla con urgencia:
Que el dinero para pagar nuestra Deuda Pública nos cueste el 7% significa que buena parte de los sacrificios de los españoles se los lleva el incremento del pago de la deuda.
 
Es así, señorías: necesitamos que nos presten dinero hasta para pagar las prestaciones por desempleo, los sueldos de los funcionarios, la sanidad, la educación, etc. Y los necesitamos porque nuestro gasto público excede en decenas de miles de millones de euros los ingresos. El año pasado, sin ir más lejos, más de 90.000 millones de euros. En eso consiste el déficit. No podemos prescindir de los préstamos del exterior, pero resulta tan caro obtenerlos, que estamos encerrados en un círculo vicioso insoportable, del que necesitamos salir cuanto antes.
 
Estamos viviendo un momento crucial que determinará nuestro futuro, el de nuestras familias, el de nuestros jóvenes, el de nuestro bienestar y el de todas nuestras esperanzas.Esta es la realidad, señorías.
 
Tenemos que salir de este atolladero y necesitamos hacerlo -insisto- cuanto antes. Y aquí no caben ni fantasías ni ocurrencias.
 
Porque no hay mucho para escoger: o reducimos los gastos o aumentamos los ingresos o, si no nos queda más remedio, hacemos ambas cosas.
No disponemos de más ley ni de más criterio que el que la necesidad nos impone. Hacemos lo que no nos queda más remedio que hacer, tanto si nos gusta como si no.
Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta.
 
Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo. No he cambiado de criterios. Ni renuncio a bajarlos en cuanto sea posible, pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas.
 
Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración. No pregunto si me gusta. Aplico las medidas excepcionales que reclama un momento excepcional.
 
Tratamos de avanzar con firmeza por un camino que no es fácil, ni corto, ni agradable, pero que no podemos eludir, porque es el único que conduce a la recuperación y es el que tenemos la obligación de seguir, y el que vamos a recorrer sin vacilaciones, como estamos haciendo desde el primer día.
 
Pero que nadie piense que esto lo pueda resolver un Gobierno en solitario.
Exige la colaboración de todos cuantos tienen la obligación de contribuir al esfuerzo común.
 
Hablo de todos ustedes que representan a la soberanía nacional. Hablo de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos. De los empresarios y de los trabajadores. De los Medios de Comunicación. Hablo, en definitiva, de toda la sociedad.
 
O trabajamos todos unidos para lograr los mismos objetivos, o nuestros esfuerzos serán estériles. O demostramos, de verdad, que somos una Nación dispuesta a sacrificarse para conquistar un futuro mejor, o no merecerá la pena el esfuerzo.
 
Sé que los pasos que estamos dando y los que vamos a dar, duelen a cada persona, a cada individuo, como consumidor, como pensionista, como ama de casa, como lo que ustedes quieran. Duele que los ingresos se reduzcan y duele que los impuestos suban.
 
Pero hemos de hacerlo, porque gracias a esos sacrificios individuales, podremos salvar lo que compartimos.
 
Los españoles hemos llegado a un punto en que no podemos elegir entre quedarnos como estamos o hacer sacrificios. No tenemos esa libertad. Las circunstancias no son tan generosas.
 
La única opción que la realidad nos permite es aceptar los sacrificios y renunciar a algo, o rechazar los sacrificios y renunciar a todo.
 
La única pregunta que debe importarnos es: ¿Servirá de algo?
 
¿Servirán de algo tanta estrechez y tantas apreturas?
 
La respuesta es un sí con toda rotundidad.
 
Yo no tengo ninguna duda, señorías. No ocuparía este puesto si la tuviera.
 
Estoy convencido de que al final del sacrificio nos espera la recompensa.
 
España tiene solución, porque conserva fortalezas económicas, estructurales, demográficas, incluso morales que nos permitirán, una vez que abandone este atasco de las finanzas y del déficit, recuperar, paso a paso, todo lo que hemos perdido.
 
La tarea no será sencilla, ni rápida, ni agradable. Será difícil, exigirá sacrificios y llevará tiempo.
Pero puede hacerse, podemos hacerlo, lo estamos haciendo ya. No será un sacrificio estéril, porque nos permitirá alcanzar todo lo que nos hemos propuesto.
 
Y que nadie imagine que vamos a recortar nuestras ambiciones para España.
 
Sería muy cómodo conformarnos con menos, reducir nuestras aspiraciones, limitar nuestro esfuerzo. No lo haremos. No vamos a encoger nuestra ambición de españoles. Queremos todo lo que seamos capaces de conseguir, y trabajaremos sin descanso para alcanzarlo.
 
¿Tiene España el coraje y la determinación necesarios para mantener esta disciplina el tiempo suficiente?
 
Sí. Los tiene y los tendrá, porque sabe lo que se juega en ello, y porque el gobierno que yo presido, y que ha sido elegido por los españoles para esta tarea, cumplirá con su deber, hasta lograr lo que pretende.
 
Lo haremos porque nos empuja, por encima de todo, esa cifra de más de cinco millones de parados.
Ese es nuestro mayor acicate, y no la prima de riesgo, ni el coste de la deuda, ni la salud financiera. Lo que da color y apremio y tristeza son los millones de personas que están pagando las consecuencias.
 
Me importa mucho más la cola del desempleo que todos los equilibrios de la economía, pero debo poner toda mi atención en los equilibrios de la economía, porque de ellos depende el futuro de la cola del desempleo.
Esta es nuestra legitimidad moral, señorías. Esto es lo que da sentido al esfuerzo, al sacrificio y a las privaciones. Esto es lo que nos justifica y nos apremia y nos compromete a no relajarnos hasta lograr nuestro propósito.

Porque estamos hablando de la esperanza de millones de familias y, muy en especial, de esa juventud española que aguarda para asomarse a un futuro del que todavía no hemos logrado abrirle las puertas.
Lo haremos, lo estamos haciendo, y les aseguro, Señorías, que, con la ayuda de todos los españoles, seguiremos hasta el final sin cambiar ni el rumbo, ni el ímpetu, ni la constancia.
 
Nada más, señor Presidente, y muchas gracias."

jueves, 5 de julio de 2012

EL GOBIERNO DE CARREÑO DESATIENDE SUS MÁS ELEMENTALES OBLIGACIONES

Es habitual que muchas entidades locales ejerzan competencias correspondientes a otras Administraciones Públicas, son lo que se denominan competencias impropias, fuente inagotable de gasto público. Sin embargo, hay que recordar que el deber de todo municipio es ejercer las competencias que la ley establece como propias e irrenunciables. Esas son las enumeradas en el artículo 25 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y entre ellas está el servicio de limpieza viaria. Precisamente en esta nota queremos referirnos al deficiente ejercicio por parte del PSOE de Carreño de esa competencia propia e irrenunciable.

Desde el Partido Popular queremos hacernos eco de un hecho que salta a la vista de todos los vecinos de Carreño: el servicio de limpieza viaria y el de jardinería de nuestro municipio se caracteriza por su carácter deficiente así como por su falta de continuidad. Lo cierto es que tras numerosas quejas manifestadas por parte de diversos partidos en el ámbito de la Comisión de Personal y en la de Urbanismo, que desde este mandato es competente también en materia de limpieza, parques y jardines, el PP quiere expresar públicamente su malestar por el devenir de los citados servicios.
Creemos que es responsabilidad de las concejalas responsables de limpieza viaria y personal, Cecilia Tascón y Amelia Fernández, respectivamente, el hecho de que la numerosa plantilla con que cuenta el Ayuntamiento para dichos fines,  no esté realizando una labor eficaz en la prestación del servicio que tienen encomendado. Lo cierto es que los ciudadanos de Carreño tienen derecho a que algo tan elemental como la limpieza de las calles, el cuidado de los espacios ajardinados así como el desbrozado de caminos en la zona rural,  sean una realidad a lo largo de todo el año, sin que ocurra lo que se puede observar actualmente: buena parte del año se ve suciedad y descuido por doquier.
¿Cómo es posible que los socialistas tengan hecho el pueblo unos zorros con una de las plantillas de trabajadores más numerosa de Asturias para un municipio de nuestro tamaño?. ¿ A qué se dedican las concejales con responsabilidades en la materia?. ¿Por qué no se ponen manos a la obra para solucionar este asunto tan básico para nuestro concejo? Hechos como este, es decir, que no hay dinero ni para garantizar la limpieza del municipio, puesto en relación con la necesaria aprobación del reciente plan de ajuste para hacer frente a la factura de electricidad de más de 400.000 euros correspondiente a 2011, pendiente de pago en enero de 2012, así como las "tensiones" de tesorería admitidas por el Alcalde en el último Pleno, nos hacen concluir que la situación de la hacienda municipal es mucho más preocupante de lo que admite el Gobierno socialista.
LA NOTICIA EN LA PRENSA

lunes, 2 de julio de 2012

EL PP PIDE EXPLICACIONES AL PRINCIPADO Y A HC POR EL VERTIDO DE FUEL

El PP de Carreño quiere destacar la iniciativa clara y contundente que nuestro partido está desplegando a nivel regional, en orden a aclarar lo ocurrido con el vertido de fuel, la exigencia de depuración de responsabilidades, y la aportación de soluciones. En esos objetivos, en el día de hoy, el PP de Asturias ha denunciado que "el vertido de fuel al mar provocado el martes pasado por la central térmica de Aboño afecta ya a doce playas y cuatro concejos asturianos mientras Hidrocantábrico y el Gobierno del Principado siguen incurriendo en una injustificable opacidad y total falta de transparencia".

Explicaciones urgentes de HC y de la Administración

La diputada regional del PP Victoria Delgado ha exigido "explicaciones urgentes y precisas a la empresa y a la Administración sobre las circunstancias de la fuga, los daños, la recuperación ambiental y las indemnizaciones". Ha de tenerse que en cuenta que, tal y como ha puesto de manifiesto Delgado, al día de la fecha:

- No existen informaciones oficiales precisas y detalladas por parte de la central térmica de Aboño y el Principado sobre las circunstancias en las que se produjo el accidente, causas técnicas, ni a la hora a la que se registró el mismo.

-  Desconocemos oficialmente la cronología de la alerta, la cantidad de fuel vertida al mar, el tipo de sustancias proyectadas y el alcance de los posibles daños medioambientales, así como las consecuencias y efectos de estos en aguas y costas y los caladeros interiores y especies pesqueras afectadas.

-  Tampoco se sabe cuáles han sido las medidas paliativas adoptadas por HC ni si el vertido seguirá extendiéndose hasta afectar a playas de otros concejos.

El PP pide a HC que no se esconda y asuma sus responsabilidades

- Hidrocantábrico  debe comparecer  ante la opinión pública de manera urgente para primero pedir disculpas a todos los afectados y a los asturianos en general por haber causado este grave siniestro y por su inexplicable silencio posterior.

La empresa debe explicar con todo detalle y rigor las circunstancias que rodean al vertido de fuel originado en la costa de Carreño y que ya se extiende a Gijón, Villaviciosa y Ribadesella".

Incremento de los medios destinados a la lucha contra el vertido

Además, el parlamentario autonómico del grupo popular Matías Rodríguez Feito ha instado al Gobierno del Principado a incrementar los medios materiales y humanos para abrir cuanto antes al baño los arenales afectados por el galipote.

El Principado debe tomar la iniciativa, haciendo que toda la información salga a la luz

"Si Hidrocantábrico sigue escondiéndose y dando la callada por respuesta, el Principado está obligado a intervenir para poner en su sitio a la empresa y forzarla a dar la cara e informar de sus actuaciones en materia medioambiental, tal como establece la ley, y de no hacerlo el Gobierno de Asturias estaría actuando en connivencia con la empresa eléctrica", subraya Victoria Delgado.

Hay que investigar la posible existencia de un delito medioambiental

Los daños causados en la costa central asturiana pueden ser susceptibles de delito medioambiental", por lo que el PP solicita a la consejera de Medio Ambiente "que pondere y valore la posibilidad de trasladar la información correspondiente a este siniestro al fiscal de Medio Ambiente del Principado de Asturias"

LA NOTICIA EN LA PRENSA

EL PP RETA AL PRINCIPADO Y A HIDROCANTÁBRICO A RESPONDER POR EL DERRAME DE FUEL

EL PP PIDE EXPLICACIONES AL PRINCIPADO SOBRE EL VERTIDO DE FUEL

viernes, 29 de junio de 2012

PLENO DE JUNIO DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Pleno celebrado el 28 de junio de 2012.

Asistentes: todos los concejales de la Corporación.

ORDEN DEL DÍA

1. LECTURA Y APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE LA SESIÓN DE 31-5-2012.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA POR UNANIMIDAD.

2- TOMA DE POSESIÓN DE LA CONCEJALA Dª MARÍA TERESA ÁLVAREZ GARCÍA

Tras la toma de posesión de Teresa como concejala del Ayuntamiento, integrante del Grupo Municipal Socialista, desde el PP, en concordancia con el resto de grupos, hemos felicitado a la nueva concejala, le hemos dado la bienvenida al Ayuntamiento, y le hemos deseado suerte y ofrecido una leal colaboracion.

3- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº 4/2012 POR SUPLEMENTO DE CRÉDITO.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 12. PSOE(6), PP(4), FORO(2).
Votos en contra: 2. IU(1), PCPE(1).
Abstenciones:3. UICA(1), CAUN(1), UNA(1).

En virtud de este expediente, se ha ampliado la partida prevista en el Presupuesto municipal para el pago de la electricidad, con los 434.133,15 euros concedidos al Ayuntamiento en concepto de préstamo en el marco del plan nacional de pago a proveedores, puesto en marcha por el Gobierno de la Nación para saldar las dedudas de las entidades locales pendientes de pago a 1 de enero de 2012.

4- MODIFICACIÓN DE ORDENANZA FISCAL Nº 206, ESCUELA INFANTIL 0 a 3

 RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA POR UNANIMIDAD.

5- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA APLICACIÓN DE HORARIOS A ESTABLECIMIENTOS, LOCALES E INSTALACIONES PARA ESPECTÁCULOS PÚBLICOS Y ACTIVIDADES RECREATIVAS DE CARREÑO.

 RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA 

Votos a favor: 16. PSOE(6), PP(4), FORO(2), UICA(1), CAUN(1), UNA(1), PCPE(1).
Abstenciones:1. IU.

De acuerdo con el informe técnico emtido, el Pleno ha aprobado la ordenanza rechazando las alegaciones formuladas. En dicho informe se aclara que el horario general de apertura y cierre es el establecido en la normativa autonómica de aplicación, de conformidad con la licencia de cada establecimiento. La flexibilización del horario se circunscribe a fechas concretas que se fijan en la ordenanza, y se subordinan, en todo caso, a la celebración de actos públicos de carácter festivo, cultural y gastronómico, dentro de los días señalados expresamente en la ordenanza.

6- MOCIÓN DEL PSOE SOBRE EL IBI Y LA IGLESIA

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 10. PSOE(6), IU(1), UICA(1), UNA(1), PCPE(1).
Votos en contra: 6. PP(4), FORO(2).
Abstenciones: 1. CAUN(1).

El Partido Popular ha rechazado esta oportunista y sectaria moción, por las siguientes razones:

De acuerdo con el texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales (de 5 de marzo de 2004) están exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) los inmuebles de la Iglesia Católica (en los términos previstos en el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede de 1979) y los de las asociaciones confesionales no católicas legalmente reconocidas (en los términos establecidos en los respectivos acuerdos de cooperación de 1992).

- El Estado español tiene en la actualidad, además del acuerdo con la Santa Sede, tres acuerdos de colaboración similares: con la religión evangélica, con la comunidad israelita y con la religión islámica.

- La exención del IBI no se extiende a todos los inmuebles de titularidad de las mencionadas iglesias. Sólo a los que se hallan afectos al culto y a los fines propios de dichas entidades.

- No obstante, aunque los inmuebles no se hallen afectos al culto y fines propios de dichas entidades religiosas, pueden estar exentos del IBI por aplicación de otros apartados de los acuerdos o por la Ley de Mecenazgo, que dispone que estarán exentos los bienes de los que sean titulares las entidades sin fines lucrativos, excepto las explotaciones económicas no exentas del Impuesto de Sociedades. Así, la exención es prácticamente total para todos los inmuebles de titularidad de alguna confesión.

- Afirmar que la Iglesia esta exenta de IBI es falso y confuso; primero, porque tiene el mismo régimen que cualquier fundación y segundo porque sí paga IBI por los bienes que no están amparados por la ley de mecenazgo (parkings, explotaciones agrarias, repostería, restauración, etc.).

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en respuesta a la solicitud de algún grupo parlamentario de que se suprima la exención del IBI para los inmuebles de la Iglesia Católica, ha respondido que no se podría suprimir la exención sin más sin modificar el acuerdo con la Santa Sede.

- El Partido Popular considera que la fórmula de colaboración actualmente existente con la Iglesia en materia económica: 

1. Funciona satisfactoriamente,
2.  Responde a los postulados constitucionales,
3. Produce beneficios a la sociedad española y, 
 4. Cuenta con un amplio respaldo social.

Los acuerdos, tanto los de la Iglesia católica como los del resto de confesiones, han sido objeto de reiterados pronunciamientos del Tribunal Constitucional, sin que en ellos se hayan encontrado cláusulas contrarias a la Constitución con respecto a los acuerdos, tanto de la Iglesia católica como del resto de confesiones.

 En toda esta polémica no puede perderse de vista el cinismo de los socialistas: esto es lo que se aprobó cuando gobernaba el PSOE:Con vigencia desde 1 de enero de 2007 y con carácter indefinido, en desarrollo de lo previsto en el artículo II del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de enero de 1979, el Estado destinará al sostenimiento de la Iglesia Católica el 0,7 por 100 de la cuota íntegra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a los contribuyentes que manifiesten expresamente su voluntad en tal sentido.

 Fue por tanto el Gobierno del PSOE el que elevó la asignación tributaria del 0,5 al 0,7%.¿ Por qué no hicieron nada de lo que ahora reclaman en los 22 años que gobernaron los socialistas Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero?.

Lo principal es que estamos ante una cortina de humo para desviar la atención del catastrazo que se avecina a los carreñenses. El Gobierno socialista de Ángel Riego y la concejal de Hacienda Amelia Fernández han elegido el peor momento posible para pedir la revisión al Catastro. Tras años de retrasos y demoras, todos los vecinos de Carreño vamos a pagar un precio muy alto a causa de la típica dejadez y cachaza de los socialistas de nuestro concejo. Mientras tanto, los mismos que se presiden procesiones, se dedican a atacar a la Iglesia con el único objetivo de sacar réditos políticos.

7- MOCIÓN DEL PSOE PARA SOLICITAR UN INTERÉS FIJO DEL 5% EN EL PRÉSTAMO QUE EL AYUNTAMIENTO HA TENIDO QUE SOLICITAR PARA HACER FRENTE A LAS DEUDAS PENDIENTES A 1 DE ENERO DE 2012 EN EL MARCO DEL PLAN DE PAGO A PROVEEDORES 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 8. PSOE(6), FORO(2).
Votos en contra: 4. PP(4).
Abstenciones:5. IU(1), UICA(1), CAUN(1), UNA(1), PCPE(1).

Otro brindis al sol del PSOE: piden un tipo de interés del 5% después de que el Alcalde ya haya firmado con Bankia el préstamo de 434.133,15euros correspondientes al plan de pago a proveedores.

8- MOCIÓN DE FORO ASTURIAS RELATIVA A LOS TOPÓNIMOS DE CARREÑO

RESULTADO DE LA VOTACIÓN:RECHAZADA

Votos a favor: 6. PP(4), FORO(2).
Votos en contra: 10. PSOE(6), IU(1), UICA(1), UNA(1), PCPE(1).
Abstenciones: 1. CAUN(1).

El PP se ha unido a Foro en una reivindicación muy clara que hemos defendido respecto de topónimos como Guimarán y Piedeloro: es necesario recuperar el carácter oficial de topónimos como Logrezana, Pervera y Prendes, que actualmente ya no son oficiales, y siguen siendo de uso generalizado por parte de los vecinos. El PP defiende el respeto a la tradición oral y al deseo de los vecinos, y a buen seguro, que los topónimos señalados vuelvan a ser oficiales, responde tanto a la tradición como a la querencia vecinal. 

Sorprende la actitud del PSOE, que rechaza para los vecinos de parroquias como Logrezana, Pervera y Prendes, lo mismo que ha defendido para otras parroquias de nuestro concejo. El mismo PSOE que utiliza en documentos oficiales topónimos que no son oficiales, se niega a reconocer a cientos de vecinos de Carreño su derecho a que el nombre de su pueblo, recupere el carácter oficial que nunca debió perder.

9- MOCIÓN DEL PCPE EN SOLIDARIDAD CON LAS MOVILIZACIONES DE LOS MINEROS 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 13. PSOE(6), FORO(2), IU(1), UICA(1),CAUN(1), UNA(1), PCPE(1).
Abstenciones: 4. PP(4).

10- MOCIÓN DE IU SOBRE EL PLAN INDUSTRIAL DE ASTURIAS

RETIRADA POR EL PORTAVOZ DE IU.

11-  MOCIÓN DE UICA, CAUN, PCPE, UNA, IU, FORO Y PP PARA CREAR COMISIÓN 
DE INVESTIGACIÓN SOBRE EXPEDIENTE DE DISCIPLINA URBANÍSTICA

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA POR UNANIMIDAD.

Se ha decidido crear una comisión de investigación con un representante de cada Grupo, por las siguientes razones:
  
"Los concejales de la oposición del Ayuntamiento de Carreño, en nuestra labor de control y fiscalización de la gestión del gobierno local, nos sentimos obstaculizados por la actitud del secretario municipal respecto de la elaboración de informes que solicitamos legítimamente y en el ejercicio de nuestras funciones.

La última actuación que provocó la presentación de esta moción, es la negativa del secretario a elaborar un informe, amparándose de modo dudoso legalmente y escudándose en prerrogativas legales amparadas en la Disposición Adicional  Segunda del “Estatuto Básico del Empleo Público” en relación con los artículos 1 a 5 del R.D. 1174/1987, de 18 de septiembre que regula el régimen jurídico de los funcionarios de la Administración Local con habilitación de carácter nacional, interpretando dichas funciones de un modo restrictivo.

El informe que el Secretario se negó a emitir, argumentando que el asunto sobre el que se solicitaba no iba a ser tratado en el Pleno, se refiere al expediente de disciplina urbanística 5560/1999, plagado de irregularidades a lo largo de los once años que duró su tramitación.

Todos los concejales que asisten a la comisión de Medio Ambiente son testigos de las innumerables ocasiones en las que fueron solicitados informes de secretaría para conocer el alcance legal de las  irregularidades constatadas en las sucesivas consultas de mismo.

Según se fueron sucediendo en dicha  comisión las peticiones, por parte de los grupos de la oposición, del asesoramiento legal que corresponde a la Secretaría de esta Administración Local, la concejala delegada del área nos fue trasmitiendo requisitos y evasivas del secretario que concluyeron en que deberíamos solicitar dichos informes por escrito. Una vez solicitados los mismos siguiendo sus indicaciones, a través del Registro General del Ayuntamiento, se produce por parte del secretario la negativa a elaborar el informe requerido amparándose en la normativa citada anteriormente y vigente desde hace veinticinco años, lo que interpretamos como un acto de “mala fe del funcionario” que se protege, de forma reprochable, interpretando restrictivamente la misma y obstaculizando la adaptación funcional y la inmediatez que se exige, hoy en día, a la administración pública, sobre todo a la administración local, como ente público más cercano al ciudadano. A todo ello debe añadirse que de acuerdo con la Relación de Puestos de Trabajo aprobada por el Pleno del Ayuntamiento, el puesto de Secretario tien atribuido funcionalmente el asesoramiento jurídico de los miembros de la Corporación. De lo dicho, así como del cúmulo de hechos relatados en esta moción,  se desprende que tanto el Secretario como el Alcalde, jefe de personal del Ayuntamiento, ignoran en perjuicio de los partidos políticos de la oposición,  la descripción de funciones del puesto de Secretaría,  la cual ampara la petición de informe jurídico planteada.

Así mismo entendemos censurable y oscurantista la actitud del alcalde y de la delegada de Medioambiente por no haber ordenado la emisión del informe solicitado en aras de la transparencia y de la facilitación de las tareas de fiscalización y control de la gestión municipal por parte de los concejales de la oposición

Así pues y una vez fracasados todos los intentos de clarificar en el ámbito de la comisión informativa ordinaria las irregularidades detectadas en la tramitación del expediente, todos los grupos de la oposición hemos decidido presentar esta moción conjunta al objeto de crear una comisión de investigación para aclarar lo ocurrido con este expediente."

FUERA DEL ORDEN DEL DÍA:

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO CON MOTIVODEL VERTIDO DE FUEL
  
El único interés de la Corporación municipal es el bien del vecindario y nuestro objetivo, que se 
vuelva a la normalidad cuanto antes, lo prioritario ahora, además de controlar el vertido, es 
establecer el operativo que permita apoyar a los colectivos más afectados por el desastre
medioambiental, además de tomar las medidas necesarias para que no se vuelva a producir.
 
Por todo ello,  los grupos políticos con representación municipal en el Ayuntamiento de Carreño 
adoptan los siguientes acuerdos:
 
ACUERDOS
 
PRIMERO – Instar a las administraciones competentes o sus organismos instrumentales, a que 
se proceda a la inmediata, pronta y exhaustiva limpieza de arenales y acantilados afectados por
 los vertidos; pudiendo para ello incorporar cuadrillas entre las personas desempleadas del 
concejo; sin perjuicio del voluntariado, aunando todos los medios humanos  materiales
posibles. Todo ello, deberá de efectuarse con la coordinación necesaria para
un resultado óptimo de esta operación.
 
SEGUNDO – Que se valoren los daños producidos y, en consonancia con los mismos, se 
cuantifiquen las indemnizaciones económicas por los perjuicios ocasionados a la actividad
 industrial, comercial y turística, entre otros sectores, damnificados por los vertidos.
 
TERCERO – Establecer medidas correctoras a las empresas potencialmente contaminantes 
para que no se vuelvan a producir hechos como estos, y que se elaboren planes y protocolos de 
actuación para paliar las consecuencias y el impacto de estas catástrofes ecológicas.
 
CUARTO - En el ámbito municipal, el Ayuntamiento de Carreño se compromete a exigir la 
depuración de responsabilidades por parte de HC, que es la empresa en cuyas 
instalaciones de la central térmica de Aboño se ha originado la fuga causante del 
vertido. Es necesario esclarecer la responsabilidad administrativa, civil y penal 
que pudiera existir en la actuación de HC. El vecindario merece respuestas, y el 
Ayuntamiento estará a la altura de las circunstancias para pedir que todas las 
dudas sean aclaradas. Del mismo modo,el Ayuntamiento se compromete a estudiar en 
el ámbito de la Comisión de Medio Ambiente, una petición de modificación de la 
autorización ambiental integrada que la Administración del Principado otorgó en su día a la 
central térmica, en el sentido de endurecer y clarificar lasexigencias en materia de protección 
del medio ambiente.
 
QUINTO -  Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, a través del Ministerio de 
Fomento; al Gobierno del Principado de Asturias, mediante las Consejerías de Presidencia y 
Fomento; y a la Junta General del Principado, y a los grupos parlamentarios que la conforman.
   
12. DACIÓN DE CUENTA DE SENTENCIAS   




13. DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA


14. RUEGOS Y PREGUNTAS FORMULADAS POR EL PARTIDO POPULAR

1. P. Teniendo en cuenta que, de conformidad con el sentido del voto en la moción de este mismo Pleno relativa a los topónimos, el PSOE está en contra de que recuperen el carácter oficial topónimos como Logrezana y Prendes, ¿ por qué en las Resoluciones de la alcaldía no se utiliza el topónimo oficial?. Desde el PP señalamos que el PSOE exhibe un cinismo realmente preocupante: rechaza el derecho de los vecinos a que topónimos de uso generalizado como Logrezana y Prendes sean oficiales, pero sigue usándolos en los documentos administrativos, cuando por razones de legaldiad en el uso de los topónimos, debería usar aquellos que son legales.

 R. El Alcalde dice que usa topónimos no oficiales en sus resoluciones porque él habla en castellano. Desde el PP nos parece perfecto, pero le advertimos de que no ha de confundir su correspondencia privada con los actos administrativos que dicta como Alcalde. Sr. Riego: sea valiente y únase a los vecinos que quieren recuperar topónimos de uso generalizado como Logrezana, Pervera y Prendes, desterrados de la oficialidad hace años por el Gobierno del PSOE, y si no quiere, sea coherente, y utilice los topónimos oficiales.

2. R. Hemos planteado como ruego, que se inste al Principado a limpiar la ciudad residencial de Perlora, en estado lamentable de deterioro y suciedad.

3. R. Hemos planteado como ruego que se limpie la C-6 entre Pervera y Ambás, dado que los márgenes de la carretera están en algunos tramos llenos de vegetación que puede hacer peligrosa la conducción.

4. P. Hemos preguntado por qué el estado de los jardines y de la limpieza en Candás presenta un estado tan claro de deterioro y abandono.

R. El Alcalde ha remitido a las explicaciones dadas en la Comisión de Personal. Desde el PP pedimos al Gobierno que ejerza con carácter efectivo y eficaz la jefatura de personal, y solucione de una vez por todas los problemas que perjudican la prestación de un adecuado servicio público.
 
5. P.  El pasado 5 de enero, este portavoz presentó una solicitud de información en el Ayuntamiento, relativa al retraso de diez años en la publicación del Reglamento de la Escuela de Música. Pues bien, en la contestación a dicho escrito, fechada el 26 de enero, el Sr. Alcalde especifica que la responsabilidad de ejecutar los acuerdos plenarios recae en el Secretario y en él mismo, y señala además en relación con la exigencia de responsabilidad que el Partido Popular había apuntado: “en relación con las posibles responsabilidades que pudieran derivarse del retraso de la publicación del citado Reglamento de la Escuela de Música, se valorará su propuesta”.

Teniendo en cuenta que la propuesta del PP era estudiar la posible existencia de responsabilidades disciplinarias por este asunto, ¿ se ha valorado la propuesta?. ¿ Se ha estudiado?

R. El Alcalde responde que considera que el retraso fue un simple error administrativo, y que no aprecia ningún tipo de responsabilidad.

6 .P.  El BOPA del pasado 21 de junio, se publicaron las bases para formación de bosa de empleo, en cada especialidad, para futuras contrataciones con destino a la Escuela de Música. El sistema selectivo finalmente elegido para dicho proceso selectivo es el concurso. Pues bien, en este punto hay que traer a colación la reunión de la Comisión de Personal del 18 de abril, en la que se decía a este respecto según el acta:

“La Presidenta explica que se trata de sustituir a la profesora de clarinete de la Escuela de Música, durante la baja maternal. También existe informe de necesidad emitido por el Director de la Escuela. Desde la Secretaría se cuestiona el sistema de selección por concurso, le indicaron desde la Escuela que si se hiciese en regla tendría un mayor coste.

El Secretario señala que para él es sistema debe ser primero oposición y luego si está justificado muy claramente concurso-oposición o concurso. En este caso no tiene criterio y cree que es más correcto hacer una prueba objetiva, además no tiene que ser tocar el instrumento, puede ser de otro tipo, curricular…”

Queda claro pues que el 18 de abril, el Secretario se decantaba por cualquier sistema, salvo el concurso, que relegaba al último lugar planteándole serias dudas. La pregunta es: con todos estos antecedentes, ¿ por que la selección de un interino para cubrir una plaza de arquitecto técnico se realiza por oposición, mientras que la selección de interinos para la cobertura de puestos de la Escuela de Música se realiza por el procedimiento excepcional de concurso?.

R. El Alcalde responde que el informe del Secrteario justifica la diferencia de criterio.

7. R. Tras esta pregunta queremos formular un ruego: rogamos al Alcalde que en calidad de Jefe de Personal de este Ayuntamiento, reconvenga al Sr. Secretario para que deje de menospreciar y jugar con los concejales de este Ayuntamiento, especialmente con los que estamos en la oposición. Al margen de la exigencia de las responsabilidades disciplinarias a que haya lugar en cada caso, y que desde el PP vamos a exigir, nos parece incalificable que el Secretario dijera en la comisión de personal del 27 de junio de 2012, que optar por el sistema de concurso oposición para las pruebas selectivas de la bolsa de la Escuela de Música supondría incurrir en malversación de fondos públicos y prevaricación. ¿ Cómo se atreve a hacer esas consideraciones un funcionario que el pasado 18 de abril, nos dijo en esa misma comisión que él mismo había puesto reparos a la utilización del concurso por razones de legalidad?. ¿ Acaso nos toma por tonto?. ¿ Acaso cree ese funcionario que se nos puede decir una cosa y la contraria sistemáticamente y vamos a tragar sin decir nada?.

Los concejales de este Ayuntamiento, en tanto que representantes de los vecinos de Carreño merecemos respeto. Por todo ello, desde el PP exigimos el cumplimiento de las obligaciones legales que el susodicho funcionario tiene con este Ayuntamiento, y que el Alcalde haga cumplir esas obligaciones, como Jefe de Personal que es.

8. P.  Contenido de la reunión con la Cámara de Comercio de Gijón. ¿Ha habido algún avance respecto del vivero de empresas de Prendes?. ¿ Por qué no se invitó a ningún concejal de la oposición a dicha reunión?.
  
R. El Alcalde señala que fue una visita institucional del Presidente de la Cámara. No aclara si se trató algo relativo al vivero de emrpesas de Prendes, y aclara que la visita era para ver al Alcalde exclusivamente.