La nueva regulación debería contemplar la exención del
precio público por aparcamiento de los vecinos que pagan la viñeta en Carreño.
Es legalmente posible y socialmente justificable que la norma distinga entre
usuarios procedentes de Carreño, principales paganos del abandono histórico de
la ciudad residencial y el resto de usuarios.
Después de años de
abandono y tras reiteradas iniciativas del Partido Popular y de hechos tan
lamentables como el derrumbe del chiringuito de Carranques del pasado verano, la
Administración del Principado parece haberse acordado de que la ciudad residencial de Perlora existe,
a través de un pequeño lavado de cara de 80.000 euros. Pues bien, en este
momento el Popular de Carreño considera que es necesario recordar que son muchos más los aspectos que deben abordar en
relación con la ciudad residencial y específicamente ahora queremos referirnos
al siguiente:
Los vecinos de Carreño en general, los perlorinos
en particular, y nuestros visitantes, esperan que la limpieza, la salubridad y la seguridad estén presentes en la ciudad
residencial, dejando a un lado la imagen de abandono actualmente existente.Es por ello que el PP presentará una iniciativa parlamentaria para
que el Principado clarifique por qué no aplica el Decreto
57/2002, de 25 de abril por el que se modifica el Decreto 45/92, de 21 de mayo,
de precios públicos en lo correspondiente a los de la Ciudad de Vacaciones de
Perlora, teniendo en cuenta
que dicha norma establece un precio
público de dos euros por aparcamientoque no ha sido derogado. Además, y dado que el referido Decreto regula los
precios aplicables a instalaciones y servicios que ya no existen, desde el
Parido Popular consideramos que la
normalización de la situación de la ciudad residencial pasa también por la
aprobación de un nuevo Decreto que clarifique las condiciones de uso y disfrute
de espacios públicos, especialmente del aparcamiento, dado que el resto de
servicios e instalaciones quedan básicamente en el recuerdo.
En relación con el
precio público por el aparcamiento, el PP de Carreño plantea que, del
mismo modo que el Decreto 57/2002 distinguía entre residentes de la ciudad de
vacaciones que no pagaban, y el resto que pagaban dos euros, la nueva regulación exima de este precio
público a los vecinos que pagan el impuesto sobre vehículos de tracción
mecánica (viñeta) en Carreño, a cuyo efecto, el Ayuntamiento facilitaría una
tarjeta de residente que permita identificar a los usuarios exentos. Se
trata de una previsión similar a la que muchas regulaciones locales contienen
en relación con la exención o reducción de la cuota de la cantidad a pagar en
concepto de aparcamiento en espacios públicos.
El objetivo de este precio sería facilitar y
colaborar en el sostenimiento de la limpieza y la seguridad del entorno, máxime
teniendo en cuenta la crisis de ingresos que afecta hoy en día al conjunto de
las Administraciones, y concretamente a la Administración del Principado.
El Gobierno del Principado debe ordenar el acceso a
la ciudad de vacaciones, y no pude esgrimir excusa alguna para sufragar los
gastos correspondientes a la limpieza y seguridad del entorno.
Una vez más exigimos que de una vez por todas se
tome conciencia de la existencia de un grave problema en Carreño con el
abandono de la ciudad residencial por parte de la Administración del
Principado.
LA NOTICIA EN LA PRENSA:
EL PP QUIERE QUE SE COBRE DOS EUROS POR APARCAR EN EL COMPLEJO
EL PP PIDE QUE SE PAGUE POR APACAR EN LA RESIDENCIA DE PERLORA
LA NOTICIA EN LA PRENSA:
EL PP QUIERE QUE SE COBRE DOS EUROS POR APARCAR EN EL COMPLEJO
EL PP PIDE QUE SE PAGUE POR APACAR EN LA RESIDENCIA DE PERLORA