El Partido Popular ha tenido conocimiento a través
de los vecinos de la resolución del alcalde que exige a comunidades de propietarios de la calle
Carlos Albo el enganche a la red de saneamiento. En primer lugar, queremos poner de relieve que dicha resolución ha sido adoptada por el alcalde sin que
previamente se haya comunicado ni informado de ella a los diferentes grupos
políticos a través de alguno de los órganos en los que tenemos representación.
En cuanto al fondo del asunto, el PP sigue esperando respuesta a las preguntas
que formulamos el pasado 22 de julio, después del último vertido de aguas
residuales a la playa de la Pregona. Son estas:
1. ¿ Tiene
identificadas el Ayuntamiento las edificaciones del casco urbano de Candás que
no están conectadas a la red de saneamiento?.
2. ¿De qué
edificaciones se trata y en que calles están localizadas?.
3. ¿ Qué
actuaciones ha llevado a cabo el Ayuntamiento respecto de las edificaciones que
no están conectadas a la red de saneamiento?. ¿ Ha sido la misma actuación en
todos los casos?. Solicito que se indique cómo se ha actuado a nivel municipal
en cada caso.
4. ¿Qué
actuaciones ha llevado a cabo el Ayuntamiento hasta el momento y qué piensa realizar con carácter inmediato
para solucionar el problema específico de falta de conexión a la red de
saneamiento en las calles Carlos Albos y Pedro Herrero?.
Desde el PP consideramos fundamental que se nos aclaren estas dudas, para comprobar si la actuación municipal actual es coherente con
las actuaciones pasadas en casos idénticos. Garantizar el principio de igualdad
de todos los vecinos es fundamental. Además, hay otras dudas que plantea la
actuación del Gobierno que nosotros queremos poner encima de la mesa:
1) El presupuesto municipal de 2007 contemplaba 42.000 euros para el saneamiento de la Matiella y Carlos Albo. La cuestión es que si completar ese saneamiento no es 2014 una competencia del Ayuntamiento, ¿acaso sí lo era en 2007 hasta el punto de incluir la inversión en el presupuesto municipal?.
1) El presupuesto municipal de 2007 contemplaba 42.000 euros para el saneamiento de la Matiella y Carlos Albo. La cuestión es que si completar ese saneamiento no es 2014 una competencia del Ayuntamiento, ¿acaso sí lo era en 2007 hasta el punto de incluir la inversión en el presupuesto municipal?.
Esta es la imagen del documento correspondiente al presupuesto de 2007 en el que se recoge la referida inversión en materia de saneamiento:
2) Según
la ordenanza municipal reguladora del servicio de alcantarillado, el hecho
imponible de la tasa, es decir, lo que justifica que se cobre la tasa, son las
siguientes circunstancias:
a)
La actividad municipal, técnica y administrativa, tendente a verificar si
se dan las condiciones necesarias, para autorizar la acometida a la red de
alcantarillado municipal.
b)
La prestación de los servicios de evacuación de excretas, aguas
pluviales, negras y residuales, a través de la red de alcantarillado municipal.
Pues
bien, en el caso de los vecinos que carecen de la acometida a la red de
alcantarillado municipal, no se les debería cobrar esa tasa, y como todos sabemos, numerosos vecinos de Carlos Albo que no tienen este servicio, no están en el
supuesto contemplado en el apartado b) antes referido, y por lo tanto, no
deberían pagar la tasa correspondiente.
3) Somos conscientes de que muchas de las
edificaciones de Carlos Albo son antiguas, pero en la solución de este
problema el Ayuntamiento no debería obviar algo que al menos debería ser tenido en cuenta como circunstancia concurrente, y es que a día de hoy es condición para la habitabilidad de una vivienda disponer de
enganche a la red de saneamiento, y esa es una obligación que con carácter
general corresponde al promotor de la vivienda, como por ejemplo ha señalado la
Audiencia Provincial de Asturias al declarar abusiva una cláusula que preveía
repercutir la tasa por enganche a la red de saneamiento a los compradores. El enlace puede consultarse pinchando AQUÍ.
En definitiva, estamos ante una actuación, la
relativa al saneamiento de las calles Carlos Albo y Pedro Herrero, llena de sombras y dudas
no despejadas. Es una auténtica chapuza
carente de toda coherencia: el Gobierno exige ahora a los vecinos que hagan unas obras que en 2007 incluía en el presupuesto municipal para su
realización con dinero público. Exigimos que se aclaren todas estas cuestiones
e igualdad de trato para todos los vecinos.