La reunión de la comisión informativa de
urbanismo celebrada el martes, 24 de marzo, trató en el orden del día la
solicitud del Principado para iniciar el expediente de declaración de ruina de
otros 6 chalés de la ciudad residencial de Perlora. Si esta solicitud
prosperara, serían ya 22 las declaraciones de ruina solicitadas por el
Principado: 13 correspondientes a chalés y 9 a otras edificaciones de la ciudad
residencial.
Ha de señalarse que en la votación
celebrada, el PSOE de Carreño se quedó solo en su intento de sacar adelante
como sea, y siempre antes de las elecciones del 24 de mayo, el intento del
Gobierno del Principado de eliminar pruebas de la vergonzosa e ilegal dejación
de funciones que ha protagonizado en la ciudad residencial. Recordemos, un
complejo de vacaciones de competencia autonómica que fue pésimamente gestionado
por diferentes gobiernos socialistas, hasta su cierre definitivo hace diez
años. Al cerrojazo le siguieron años de indefinición, proyectos fracasados y un
abandono que se ha visto levemente disimulado con una mano de “chapa y pintura”
iniciada tras el derrumbe del
chiringuito de Carranques en el verano de 2013.
Pues bien, en ese contexto el PP de Carreño exige a los socialistas que impidan a sus
compañeros del gobierno regional la
consumación del enésimo agravio a este concejo en el ámbito de la ciudad
residencial, y formulamos esta exigencia por las siguientes razones:
1. La ruina técnica
que alega el Principado se basa esencialmente en unos informes que aporta
el propio gobierno autonómico, que es parte interesada y cuyo única
intención es derribar el mayor número posible de edificios. Desde el PP lo
decimos con toda claridad: la irresponsabilidad y la dejadez que el PSOE
ha ejercicio siempre en relación con Perlora no nos permite fiarnos de los
informes que aportan.
2. La ruina económica no queda acreditada porque no hay en el
expediente un presupuesto por partidas con la valoración de las obras a realizar y del estado general de
la totalidad de los inmueble o, en su caso, de las partes afectadas, en
relación con su destino. Es algo que exige la normativa urbanística y que
el Principado no se ha molestado en aportar.
3. El Gobierno de Carreño sigue otorgando
trato de favor al del Principado. Mientras que cualquier vecino es
sancionado si no tiene su casa en el debido estado de conservación, el
PSOE local ha permitido que el Gobierno regional incumpla sus obligaciones
en relación con la ciudad residencial. Es demencial que siga sin iniciarse un solo expediente
sancionador para investigar y en su caso multar al Principado por su
pasividad, dejadez e irresponsabilidad.
4. El PP se quedó solo
en 2010 defendiendo la conservación de los chalés de Perlora (se puede consultar pinchando AQUÍ),y ahora no vamos a permitir que el Gobierno del Principado dé un paso más
en la extinción de la ciudad residencial. Su obligación no sólo es apuntalar
y pintar una parte de chalés, sino que debe recuperar todas y cada una de
las edificaciones. Esa es su obligación porque es la dejadez del
Principado la que ha creado la
situación actual. Lo contrario sería tanto como convalidar la pésima
gestión socialista de la ciudad residencial de Perlora.
LA NOTICIA EN LA PRENSA: