Asistentes: todos los concejales de la corporación a excepción del concejal de Foro, Álvaro Vidal, ausente por razones justificadas.
1. Aprobación del acta
de la sesión ordinaria de fecha 26-03-13
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
2. Moción del PP para la
revocación de la cesión de parcela a Cogersa para construcción de punto limpio.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO
Votos a favor: 5. PP(4),FORO(1).
Votos en contra: 11. PSOE(6),IU(1),UICA(1),CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
Abstenciones: 0.
3. Moción del PP para
garantizar el efectivo cumplimiento de las autorizaciones ambientales integradas.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
4. Aprobación
provisional de precios y reglamentos "Vivero de Prendes".
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
5. Propuesta al
Ayuntamiento de Carreño: apoyo a la iniciativa ciudadana europea sobre el derecho humano al agua y al
saneamiento.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN
Votos a favor: 12. PSOE(6),FORO(1),IU(1),UICA(1),CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN
Votos a favor: 12. PSOE(6),FORO(1),IU(1),UICA(1),CAUN(1),UNA(1),PCPE(1).
Votos en contra: 0.
Abstenciones: 4.PP(4).
6. Dación de cuentas de
la información suministrada según el artículo 15.2 de la Orden HAP /2105/2012, de
1 de octubre, por el que se desarrollan las obligaciones de suministros de
información previstas en la
Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.
7. Dación de cuentas
informes de morosidad año 2012.
8. Resoluciones de la Alcaldía correspondientes
al mes de marzo del año 2013.
9. Moción de UICA para pedir aclaraciones sobre convenio de la Unión de comerciantes, HC y el Ayuntamiento de Carreño.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN
Votos a favor: 8. PP(4),FORO(1),IU(1),UICA(1),CAUN(1).
10. Aprobación de las bases aplicables a la utilización de las viviendas municipales.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
11. Moción de UNA de rechazo al uso de la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de gas y petróleo del subsuelo.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
12. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.
9. Moción de UICA para pedir aclaraciones sobre convenio de la Unión de comerciantes, HC y el Ayuntamiento de Carreño.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN
Votos a favor: 8. PP(4),FORO(1),IU(1),UICA(1),CAUN(1).
Votos en contra: 6.PSOE(6).
Abstenciones: 2.UNA(1),PCPE(1)
10. Aprobación de las bases aplicables a la utilización de las viviendas municipales.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
11. Moción de UNA de rechazo al uso de la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de gas y petróleo del subsuelo.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD
12. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.
1. El PP se ha interesado por la
situación de cierre del paseo marítimo y por las novedades que pudiera haber en
torno al argayo.
El alcalde ha dicho que no se dan aún las condiciones de seguridad para la apertura, y no ha señalado que haya novedades en relación con el argayo.
2. ¿En qué situación se encuentran las acciones judiciales por el vertido de Aboño?.
El alcalde responde que las penales siguen su curso, y que las de responsabilidad civil se encuentran en fase de recopilación de información.
3. Situación del expediente de declaración de la capilla de San Antonio como bien de interés cultural.
El alcalde no ofrece aclaración sobre en qué estado concreto se encuentra el expediente.
4. Situación del expediente de contratación de orquestas. ¿Cuándo se va a publicar el anuncio en el BOPA?.
Dado que el año pasado la tramitación fue muy precipitada, según indicó el Gobierno local, desde el pasado mes de diciembre el PP está preguntando por este expediente, instando a su tramitación con tiempo suficiente. En la respuesta, el alcalde se ha limitado a decir que el expediente "sigue la tramitación ordinaria".
5. Situación del edificio del Naútico. Se acerca el verano y por tercer año el edificio sigue cerrado. ¿Qué pasa con ese asunto?.
El alcalde dice que no hay novedades desde el Principado, es decir, todo sigue igual, y el Náutico cerrado.
6. ¿ Por qué el alcalde no responde a diversas solicitudes de información y de documentación que el PP ha formulado en los últimos meses?. En ese sentido el PP le ha recordado que el plazo de respuesta es de cinco días, y que si persiste la actitud obstruccionista del Sr. Riego, será necesario emprender acciones judiciales para defender los derechos de los concejales a recibir información en el ejercicio de sus funciones.
El alcalde ha dicho que responderá a las solicitudes.
7. Ante la falta de planeamiento urbanístico actualizado en parte de las parroquias de Carrió y Perlora, el PP se ha interesado por las intenciones del Gobierno, dado que su obligación es dotar de un planeamiento urbanístico actualizado a todo el concejo, sin excluir a ninguna de sus parroquias.
El alcalde se ha limitado a decir que cumplió con su deber, dado que el PGO fue rechazado por la mayoría del pleno. De lo que deducimos que en el presenta mandato el gobierno socialista no va a mover un dedo para solventar este grave problema de los vecinos de Carrió y Perlora.
El alcalde ha dicho que no se dan aún las condiciones de seguridad para la apertura, y no ha señalado que haya novedades en relación con el argayo.
2. ¿En qué situación se encuentran las acciones judiciales por el vertido de Aboño?.
El alcalde responde que las penales siguen su curso, y que las de responsabilidad civil se encuentran en fase de recopilación de información.
3. Situación del expediente de declaración de la capilla de San Antonio como bien de interés cultural.
El alcalde no ofrece aclaración sobre en qué estado concreto se encuentra el expediente.
4. Situación del expediente de contratación de orquestas. ¿Cuándo se va a publicar el anuncio en el BOPA?.
Dado que el año pasado la tramitación fue muy precipitada, según indicó el Gobierno local, desde el pasado mes de diciembre el PP está preguntando por este expediente, instando a su tramitación con tiempo suficiente. En la respuesta, el alcalde se ha limitado a decir que el expediente "sigue la tramitación ordinaria".
5. Situación del edificio del Naútico. Se acerca el verano y por tercer año el edificio sigue cerrado. ¿Qué pasa con ese asunto?.
El alcalde dice que no hay novedades desde el Principado, es decir, todo sigue igual, y el Náutico cerrado.
6. ¿ Por qué el alcalde no responde a diversas solicitudes de información y de documentación que el PP ha formulado en los últimos meses?. En ese sentido el PP le ha recordado que el plazo de respuesta es de cinco días, y que si persiste la actitud obstruccionista del Sr. Riego, será necesario emprender acciones judiciales para defender los derechos de los concejales a recibir información en el ejercicio de sus funciones.
El alcalde ha dicho que responderá a las solicitudes.
7. Ante la falta de planeamiento urbanístico actualizado en parte de las parroquias de Carrió y Perlora, el PP se ha interesado por las intenciones del Gobierno, dado que su obligación es dotar de un planeamiento urbanístico actualizado a todo el concejo, sin excluir a ninguna de sus parroquias.
El alcalde se ha limitado a decir que cumplió con su deber, dado que el PGO fue rechazado por la mayoría del pleno. De lo que deducimos que en el presenta mandato el gobierno socialista no va a mover un dedo para solventar este grave problema de los vecinos de Carrió y Perlora.