Después del zapatazo de Riego en forma de Resolución "todo por los cargos y dietas", podemos comparar el criterio de pluralidad que tiene el PSOE y el de la propuesta consensuada por FAC, UICA, CAUN, UNA y PP:
Según la Resolución "todo por los cargos y dietas":
ÓRGANO REPRESENTANTE
SOGEPSA ALCALDE
PUERTO ALCALDE
CADASA ALCALDE
COGERSA ALCALDE Y 1 CONCEJAL PSOE
CRUZ ROJA 1 CONCEJAL PSOE
C. PENSIONISTAS 1 CONCEJAL PSOE
ADICAP ALCALDE , 2 CONCEJALES PSOE
CST 1 CONCEJAL PSOE
Según la propuesta de FAC, UICA, CAUN, UNA y PP:
ÓRGANO REPRESENTANTE
SOPGEPSA 1 CONCEJAL FAC
PUERTO 1 CONCEJAL PP
CADASA 1 CONCEJAL IU
CADASA 1 CONCEJAL IU
COGERSA 1 CONCEJAL UICA Y 1 CONCEJAL UNA
CRUZ ROJA 1 CONCEJAL PCPE
C. PENSIONISTAS 1 CONCEJAL CAUN
C. PENSIONISTAS 1 CONCEJAL CAUN
ADICAP ALCALDE, 1 CONCEJAL PP, 1 CONCEJAL FAC
CST 1 CONCEJAL PSOE
La propuesta original de los cinco Grupos es la que se acaba de indicar. Después de hablar con IU y PCPE se nos transmitió que no deseaban estar en ninguno de los órganos, criterio absolutamente respetado y respetable.
Ha de recordarse también que el Alcalde ostenta la representación en CAJASTUR por decisión del Pleno del Ayuntamiento, y en ningún caso por Resolución de la Alcaldía.
Se puede comprobar que la propuesta del grupo de partidos es plural y respetuosa con el procedimiento seguido en el Ayuntamiento de Carreño hasta el día de la fecha para el nombramiento por parte del Pleno de los representantes municipales. El que se ha apartado de los cauces ordinarios es el Alcalde, y todo para saciar su ansia de cargos y dietas.
Riego = TODO PSOE
FAC, UICA, CAUN, UNA Y PP = apuesta por la pluralidad ideológica en la representación de los órganos externos.