EL PP DE CARREÑO CELEBRA LA NUEVA RECTIFICACIÓN DEL PSOE

El PSOE trata de convencer a IU para aprobar la vuelta del topónimo Guimarán

Cultura quiere resolver el asunto antes de que se debata la moción local presentada por el PP

PROPUESTA DEL PP DE CARREÑO SOBRE UBICACIÓN DEL PUNTO LIMPIO DE CANDÁS

El PP propone que la mancomunidad gestione el primer punto limpio de Candás
Los conservadores rechazan la ubicación en La Mata por inadecuada y proponen Rebolleres

El PP propone un punto limpio mancomunado

ALEGACIONES DEL PP A LA INSTALACIÓN DEL PUNTO LIMPIO

Alegaciones del Grupo Municipal del Partido Popular de Carreño a la aprobación provisional de inicio de expediente de alteración de la calificación jurídica del bien inmueble y cesión gratuita de terreno para punto limpio.

En el marco del trámite de alegaciones abierto tras la aprobación provisional del inicio de expediente de alteración de la calificación jurídica del inmueble y cesión gratuita de terreno para punto limpio, el Grupo Municipal del Partido Popular, que votó en contra de esta aprobación provisional, formula las que a continuación se detalla:

El Partido Popular de Carreño considera pertinente la instalación de un punto limpio en Candás, por cuanto contribuye a la gestión diferenciada de determinado tipo de residuos. Se trata de un conjunto de parques de contenedores destinados a la recogida de muebles, enseres, restos de podas, pequeñas cantidades de escombros, chatarras, neumáticos, y de todos aquellos residuos que, generados en los hogares, se consideran "tóxicos y peligrosos". Entre estos últimos se cuentan pilas y baterías, fluorescentes, pequeñas cantidades de restos de pintura, decapantes, botes de productos de limpieza, aceite mineral usado, aceite vegetal usado, y en general todos aquellos cuya separación de los otros residuos es conveniente y presenta ventajas de gestión.

No obstante, estimamos inadecuada la ubicación elegida para dicha instalación. El emplazamiento por el que se ha optado, es una zona de expansión urbanística de Candás, cuyo uso como punto limpio puede entrar en colisión con las previsiones del Plan General de Ordenación Urbana aprobado también con carácter provisional, así como con las alegaciones formuladas en el trámite de audiencia tras dicha aprobación provisional.

Por otro lado, la instalación del punto limpio en el lugar elegido constituirá un obstáculo para el desarrollo de las instalaciones deportivas que lo circundan. No debe olvidarse que desde el punto de vista urbanístico, es conveniente evitar la dispersión de las instalaciones destinadas a un mismo uso. En este caso, la instalación del punto limpio en el lugar elegido, podría lastrar el futuro desarrollo y mejora de las instalaciones deportivas, dando lugar a la dispersión por el casco urbano de instalaciones que deberían estar agrupadas para un aprovechamiento más eficiente. El emplazamiento del punto limpio en el entorno del Centro Polideportivo, hace colisionar el fomento del deporte, con el tratamiento de residuos, ambas competencias municipales, defectuosamente ejercidas en el caso que nos ocupa.

El Partido Popular propone que la instalación del punto limpio sea abordada en el ámbito de la Mancomunidad del Cabo Peñas, al ser este un servicio requerido y necesitado por los vecinos de ambos concejos.

Finalmente, si se descartara abordar este asunto desde la Mancomunidad, el Partido Popular de Carreño propone que el emplazamiento del punto limpio en el casco urbano de Candás, sea el entorno de Rebolleres.

APUNTES EN RELACIÓN CON LA EXPROPIACIÓN DE ORTIZ

Publica hoy el diario La Nueva España que la utilización del edificio que se va a construir en los terrenos de la antigua fábrica de Ortiz para fines distintos a un museo, choca con la causa justificativa de la expropiación.

A falta de revisar el expediente para ver los términos concretos del mismo, desde el Partido Popular queremos recordar que en el caso de que el fin concreto de la expropiación fuera la construcción de un museo, es posible el cambio de dicho fin siempre que simultáneamente se produzca la afectación del bien expropiado a otro fin también declarado de utilidad pública o interés social. Ello salvaría la legalidad de la expropiación, y evitaría que prosperaran posibles solicitudes de reversión, esto es, de devolución del bien expropiado a los antiguos propietarios, previa restitución por parte de éstos de la indeminización expropiatoria en su día percibida, actualizada conforme a la evolución de índices de precios al consumo.

Así se expresa el artículo 54.2.a) de la Ley de 16 de diciembre de 1954, de Expropiación forzosa:

"No habrá derecho de reversión, sin embargo, en los casos siguientes:

Cuando simultáneamente a la desafectación del fin que justificó la expropiación se acuerde justificadamente una nueva afectación a otro fin que haya sido declarado de utilidad pública o interés social. En este supuesto la Administración dará publicidad a la sustitución, pudiendo el primitivo dueño o sus causahabientes alegar cuanto estimen oportuno en defensa de su derecho a la reversión, si consideran que no concurren los requisitos exigidos por la ley, así como solicitar la actualización del justiprecio si no se hubiera ejecutado la obra o establecido el servicio inicialmente previstos."

El único problema que podría presentarse es la posible solicitud de actualización del justiprecio ( indemnización pagada a los propietarios por causa de la expropiación), debido a la falta de inicio de las obras hasta el momento actual ( seis años han pasado ya desde la expropiación). En ese caso tendrían que dar explicaciones los que llevan seis años sin hacer nada, dejando que el edificio de Ortiz se fuera deteriorando cada vez más, esto es, el Gobierno de Carreño.

Todo lo señalado, sucedería en el caso de que el fin de la expropiación fuera tan taxativo como indica la información periodística de referencia.

Desde el Partido Popular de Carreño seguiremos luchando para que el nuevo edificio de Ortiz sea algo beneficioso para los vecinos, y no una carga que nos endeude aún más.

El expediente de expropiación de la fábrica de Ortiz fija el museo como único uso

Cronología

SÍ, EL MUSEO DE LA PESCA ES UN CASTILLO EN EL AIRE

Empieza el viraje. En el último Pleno dedicado a debatir las ordenanzas fiscales para el próximo año, la concejala de Hacienda, Áurea Gutiérrez dejó caer que se preveían nuevos usos para el Museo de la Pesca. En ese mismo Pleno, UICA anunció que dejaba de apoyar la construcción del Museo, por razones de falta de viabilidad presupuestaria. Desde el Partido Popular nos congratulamos de que cada vez sean más los grupos políticos, ahora parece también que los dos que integran la coalición de gobierno, que son conscientes de la insostenibilidad financiera de un proyecto que de llevarse a cabo, supondría un aumento del gasto público injustificable.

El Partido Popular reitera lo dicho ya tantas veces: debe apostarse por un Auditorio de calidad, y es necesario empezar a decir las cosas como son: en el nuevo edificio no habrá un Museo de la Pesca. Un museo es algo más que una sala dedicada a exponer unas cuantas piezas. El Gobierno de Carreño no tiene diseñado un proyecto museístico digno de ese nombre: no hay fondos en cantidad ni calidad, ni hay memoria económica, ni hay memoria de personal, ni el proyecto se ajusta a los requisitos del Decreto 33/1991, de 20 de marzo, por el que se regula la creación de museos en el ámbito del Principado de Asturias.

Esperamos que las cosas empiecen a hacerse bien, y pensando en la administración eficiente del dinero público. Como decíamos en un post publicado en este mismo blog el pasado 16 de agosto, el Museo de la Pesca es un castillo en el aire.

El gobierno local plantea ahora ampliar los usos de la fábrica de Ortiz
La portavoz, Áurea Gutiérrez, asegura que el inmueble no acogerá sólo el Museo de la Conserva

NOTICIAS EN LA PRENSA

El PP pide a Cultura que oficialice los topónimos de Piedeloro y Guimarán

CARREÑO GANA UNA BATALLA EN LA GUERRA DECLARADA POR LA AUTORIDAD PORTUARIA DE GIJÓN CONTRA NUESTRO CONCEJO

El Partido Popular de Carreño se congratula por la resolución judicial del Tribunal Supremo, en cuya virtud se suspende cautelarmente el desmonte del alto de Aboño, en el concejo de Carreño. Desgraciadamente, tanto el Puerto de Gijón como el Principado juegan a la política de hechos consumados, pero esta decisión judicial puede contribuir a empezar a poner coto a los desmanes de la Autoridad portuaria de Gijón, que lleva tiempo pasando por encima de los derechos e intereses de los vecinos de Carreño.

El Tribunal Supremo ordena la suspensión cautelar del desmonte del Alto de Aboño

Hoy corresponde felicitar especialmente a los vecinos de Xivares, y concretamente a la Asociación de vecinos de Xivares "el tranqueru", que tanto hacen en la defensa de los derechos de los vecinos de esa parroquia de Carreño.