PSOE,
IU y Podemos están poniendo los intereses de VIPASA, la empresa pública que pilota esta operación de construcción de
viviendas, por encima de los derechos de los vecinos, que desean conservar y
mejorar el número de plazas de aparcamiento.
Una de las principales
reclamaciones de vecinos y visitantes en relación con las necesidades
urbanísticas de la capital del concejo, reiteradamente comentada además durante
las campañas electorales, es el incremento de las plazas de aparcamiento en
lugares céntricos de Candás, y ello por un doble motivo:
1)
Facilita la vida de los
residentes.
2)
Mejora la capacidad de
estacionamiento de visitantes, lo que supone un atractivo para el comercio y la
hostelería.
De
hecho, el Partido Popular llevaba en su programa electoral, no sólo conservar
el aparcamiento existente en la calle de Severo Ochoa, sino ampliarlo con una
zona construida en altura para incrementar el número de plazas.
Es
por ello que votaremos en contra del proyecto del PSOE de construir viviendas
en ese lugar, porque entendemos que esa supuesta necesidad es mucho menos
acuciante que la necesidad de plazas públicas de aparcamiento.
El
Ayuntamiento debería atender las demandas de los vecinos, que esperan que desde
el Gobierno local se les facilite la vida. No puede obviarse que en Candás hay
muchos edificios antiguos que carecen de aparcamientos propios, por lo que la
necesidad de plazas públicas es real, y a eso hay que sumar que el comercio
local se queja por la fuga de clientes, muchos de ellos de otras partes del
concejo, que van a Luanco, Avilés o Gijón porque pueden aparcar con más
facilidad.
Creemos
que esta decisión del PSOE, que parecen respaldar IU y Podemos, responde más a
cuestiones políticas de los gobiernos local y regional, que quieren hacer
propaganda de una determinada política de vivienda, que a las necesidades de
los vecinos de Carreño. Nos parece que la izquierda está dejando de lado lo que
esperan y desean los vecinos que viven y pagan impuestos en Carreño.
Para
el PP este es un asunto importante porque forma parte de nuestros compromisos
electorales, por lo que queremos dejar claro al PSOE que si se apoya en IU y
Podemos para privar a los vecinos y a la
economía local de aparcamientos necesarios, estarán sentando un muy mal
precedente. Da la impresión de que los objetivos de VIPASA, que es la empresa
pública que pilota la operación, son más importantes para la alcaldesa que los derechos de los contribuyentes de
Carreño.
