jueves, 22 de mayo de 2014

La senda interminable...

Según anunció ayer la concejala de Urbanismo, todo parece indicar que estaremos otro verano con la senda del Tranqueru cerrada.
¿Cómo es posible que ahora se plantee la necesidad de estabilizar la ladera del monte cuando precisamente la existencia de un argayo fue el origen del problema que afectó a la red de saneamiento?. ¿ Acaso se han llevado a cabo las obras sin solventar en primer lugar ese problema de estabilización de la ladera del monte?.
Incumplimiento de plazos, clara desviación presupuestaria y una aparente mala praxis, o por decirlo más claramente, hacer las cosas al revés o empezar la casa por el tejado. Todas estas circunstancias, negativas y perjudiciales para los intereses de los vecinos de Carreño, son las que caracterizan la actuación del Principado en la obra que la Consejería de Fomento ejecuta en el Tranqueru. ¿Cómo es posible que ahora se plantee la necesidad de estabilizar la ladera del monte cuando precisamente la existencia de un argayo fue el origen del problema que afectó a la red de saneamiento?. ¿ Acaso se han llevado a cabo las obras sin solventar en primer lugar ese problema de estabilización de la ladera del monte?.
 Es insultante para Carreño que los socialistas actúen con tanta improvisación y de forma tan chabacanamente chapucera. El Partido Popular exigirá explicaciones a la Consejera sobre este asunto en el ámbito de la Junta General. Pedimos ahora que no se demoren más las actuaciones y que la Consejera enseñe los informes técnicos que se supone han servido de base para la actuación de su Departamento. Si ahora se plantean el asunto de la estabilización de la ladera podemos presumir que es porque previamente no se ha abordado, y ello nos permite concluir que todo se ha hecho orillando desde el principio el principal problema: los argayos en esa zona y su necesaria estabilización.
Una vez más podemos comprobar que los socialistas, carreñenses y asturianos, toman a nuestro concejo por el pito del sereno. En los que nos afecta es constatable que la acción de gobierno no es seria, ni responsable ni racional. Se han las cosas de la peor manera posible, no se aporta información y con ello se perjudican los intereses de Carreño. Reiteramos: en este caso es exigible agilidad y que se aclaren todas las dudas técnicas y de ejecución de la obra.
LA NOTICIA EN LA PRENSA:

viernes, 16 de mayo de 2014

Respuesta del Gobierno del Principado a pregunta de un diputado del PP sobre la ciudad residencial de Perlora

El Gobierno del Principado dice que los antiguos propietarios de los terrenos expropiados para hacer la ciudad residencial de Perlora, ya no tienen derecho de reversión sobre dichos terrenos. 

Reproducimos la pregunta del diputado del PP, José Agustín Cuervas Mons, así como la respuesta del Principado:




miércoles, 14 de mayo de 2014

El Alcalde, el Concejal de Festejos y sus contrataciones: mentiras y contradicciones a gogó

Tras declarar ante el Magistrado titular del Juzgado de Instrucción Nº 3 de Gijón, los acusados de prevaricación por el Ministerio Fiscal, Ángel Riego y José Manuel Muñiz,  se despachan con unas declaraciones que no tienen desperdicio:

1)   El PP va "contra Carreño" por destapar las presuntos delitos de los señores Riego y Muñiz, eso dicen desde el PSOE. Es la Fiscalía la que dice que ustedes han delinquido, les recuerda el PP.

Dicen que el PP va contra Carreño por sacar a la luz este tema. ¡Lo que hay que oír de boca de estos personajes!. Resulta que son denunciados por la Fiscalía por cometer presuntamente varios delitos contra la Administración Pública, y al final, los que vamos contra la ciudadanía somos los integrantes del grupo político que ha sacado a la luz sus tejemanejes. Recuerden señores Alcalde y Concejal de Festejos, que en este momento quien les acusa es el Ministerio Fiscal, no el Partido Popular. Es la parte del proceso penal que actúa en defensa de la legalidad, es decir, la Fiscalía, la que dice que ustedes han delinquido.

2) El Alcalde echa balones fuera. Que pregunten al Concejal de Festejos, señala el Sr. Riego.

Esto dice el Alcalde, según el blog de los socialistas de Carreño: "El Ayuntamiento organiza las diferentes fiestas que se celebran a lo largo del año, no contrata la organización de todos los festejos a tal o cuál empresa. Ese es el papel del concejal de festejos en su área”, explicó el primer edil. (Declaraciones pinchando aquí).

3) Si lo hacían bien, ¿por qué ahora ya no lo hacen como antes?.

El Concejal de Festejos dice que no hubo fraccionamiento porque las orquestas se contrataban para cada fiesta como un servicio diferenciado (San Félix, uno, El Cristo, otro, etc). Sin embargo, no explican por qué desde 2012, los festejos de Candás salen a contratación en una sola convocatoria. Así se hizo con los festejos candasinos de 2012: para consultar pinchar AQUÍ. Del mismo modo que se obró con los de 2013: para consultar pinchar AQUÍ.

La pregunta es muy clara: si lo estaban haciendo bien, ¿por qué han cambiado la forma de proceder?. En este punto debe recordarse que la moción aprobada por el Pleno de abril de 2012 que instó al Gobierno a terminar con sus malas prácticas en el área de festejos, no le obliga jurídicamente. Las mociones plenarias el Gobierno las cumple cuando quiere, y en este caso cambió por completo lo que venía haciendo hasta el momento. En definitiva, cambiaron porque tras las denuncias públicas del PP, quedó patente la necesidad de que las cosas se hicieran de otra manera. 

3) El abogado del Alcalde y del Conejal de Festejos contradice a sus defendidos. Empiezan bien...

El Concejal de Festejos ha dicho: Es el Ayuntamiento el que organiza y contrata las actuaciones para cada una de las fiestas y lo venimos haciendo en estrecha colaboración con los agentes sociales de la villa. Siempre se contrató por servicio. Esto es  fiestas del Cristo, un servicio, fiestas de la Sardina, otro, etc .(Declaraciones pinchado AQUÍ)

El abogado ha dicho: Junto al alcalde ha hablado su abogado, Luis Tuero, quien ha explicado que el Ayuntamiento de Candás no contrataba la organización de las fiestas, sino que las organizaba él mismo, por lo que una vez que se decidían qué orquestas se querían contratar se contactaba con el representante de estas. Para él, se trata de una forma "usual" de contratación.

Tuero ha insistido en que no se trata de contratar una obra sino orquestas para que toquen en las fiestas de acuerdo a la programación cultural. Ha hecho hincapié en que lo mismo pasa con la contratación de los toreros o si haces un evento deportivo, que debes hablar con el contacto concreto, como pueda ser una promotora de espectáculos o representante. (Declaraciones pinchando AQUÍ).

Uno dice que se contratan las fiestas, y el otro dice que se contratan simplemente las orquestas, y que además, se adjudicaba siempre a Sarcastic porque era la única que podía facilitar determinadas actuaciones. ¡Cómo si las orquestas que vienen a Candás tuvieran una sola empresa representante para la venta de sus actuaciones!. Ese argumento puede servir para traer a Bono (el cantante), o a Plácido Domindo, pero no para las orquestas que generalmente vienen a nuestro pueblo. En cualquier caso, defendido y defensor emplean argumentos diferenciados y contradictorios.

Uno y otro faltan a la verdad  como puede comprobarse en los enlaces del apartado 3). Lo cierto es que en los dos últimos años el Ayuntamiento de Carreño ha contratado la “realización y organización de orquestas y espectáculos de las fiestas del verano”, es decir, algo totalmente diferente de lo dicho tanto por el abogado como por los socialistas. En definitiva, la práctica administrativa del Ayuntamiento de Carreño desde que no hay fraccionamiento, demuestra que ni se ha distinguido y separado por fiestas, como dice el Sr. Muñiz, ni se contratan directamente orquestas como ha dicho el Sr. Tuero.

Empiezan bien  Ángel Riego y José Manuel Muñiz, mintiendo, contradiciéndose y sin explicar el por qué de tantas irregularidades.

4) ¿Quién paga al abogado don Luis Tuero?.

Eso aún no lo sabemos, pero desde el Partido Popular despejaremos la duda. Repetimos lo señalado días atrás: el Tribunal Supremo fija con claridad los criterios para abonar con dinero público los gastos de defensa de los cargos públicos acusados de delitos, y entre dichos criterios está que no cabe afrontar esos gastos con dinero público, salvo que previamente se declare que no existe responsabilidad penal. En el caso que nos ocupa hay una denuncia de la Fiscalía y una investigación judicial en marcha, por lo que no se ha producido una declaración en el sentido que exige el Tribunal Supremo.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

"Si el PSOE de Carreño lo hacía tan bien con las fiestas, ¿por qué cambió su proceder?"

El PP señala que Riego se contradice sobre la contratación de festejos

martes, 13 de mayo de 2014

Festival Rebolleres Rock: además de ser otra mamandurria subvencionada por el PSOE, se permiten atentar contra los sentimientos religiosos de números vecinos

Como todo el mundo sabe, desde el último presupuesto, una nueva mamandurria se ha sumado al enorme listado alimentado por el PSOE y sus socios. COCA impuso y el PSOE tragó con la subvención al festival Rebolleres Rock, y entre subvención y gastos varios, los vecinos de Carreño pagamos con más de 10.000 euros los caprichos de los socialistas y sus escuderos de COCA.

Este año la mamandurria continúa, pero al costoso festival se suma un cartel publicitario que pone a la Virgen del Rosario haciendo el signo satánico de la mano cornuda. Un insulto gratuito a los católicos. Este es el vergonzoso cartel:

Visto lo anterior, el portavoz del Grupo Municipal Popular ha remitido esta misma mañana el siguiente correo al Sr. Alcalde:

SR. ALCALDE:

Después de contemplar el cartel del festival Rebolleres Rock, en el que se hace escarnio de la tradicional imagen candasina de Nuestra Señora del Rosario, el Grupo Municipal Popular exige al Gobierno local que retire todo patrocinio municipal a dicho festival, el cual contó el año pasado con una aportación de dinero público de 11.000 euros aproximadamente, entre la subvención nominativa prevista en el presupuesto municipal y la financiación de otros gastos vinculados a dicho evento.

Queremos recordar tanto al Sr. Alcalde como al resto de concejales, que el artículo 525 del Código Penal establece que:

“1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.”

Visto el cártel de dicho festival, en el que se manipula y hace escarnio de una imagen de la Virgen María, entendemos que lo único que se busca es ofender a los vecinos de Carreño que profesan la religión católica, los cuales, como mínimo merecen el mismo respeto que el resto de ciudadanos.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal Popular exige la retirada inmediata del patrocinio y subvenciones públicas al festival Rebolleres Rock.

A estas horas, los organizadores del festival han anunciado en las redes sociales que han retirado el cartel. Ahora sólo hace falta retirarles la subvención y así eliminar esta mamandurria que sólo sirve para contentar a COCA, el socio preferido del PSOE. Desde el PP de Carreño seguimos insistiendo al Alcalde: el dinero público es para cosas más importantes.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

Retiran el cartel del VI Rebolleres Rock por una polémica imagen de la Virgen

El cartel de "Rebolleres", al cuerno

Luto por el asesinato de la Presidenta de la Diputación Provincial y del Partido Popular de León

Queda suspendido el mitin del candidato al Parlamento Europeo Esteban González Pons y de la presidenta del PP de Asturias, Mercedes Fernández, previsto para hoy a las 20 horas en el Somió Park de Gijón.


El Partido Popular de Carreño se une a todo el PP de Asturias al expresar su más hondo pesar y dolor por la muerte de Isabel Carrasco, presidenta del PP y de la Diputación Provincial de León, asesinada ayer a tiros en la capital de la provincia vecina. La presidenta del Partido Popular asturiano, Mercedes Fernández, profundamente consternada por este execrable suceso, asistirá al funeral que se celebre en León en memoria de Isabel Carrasco.

El PP de Asturias, que ha suspendido todos sus actos de campaña para los días 12 y 13 de mayo, y su máxima responsable transmiten su pésame a la familia y amigos de la presidenta de los populares leoneses, así como a la propia organización, muy querida y apreciada en el Principado y con la que se mantienen vínculos muy estrechos de colaboración y vecindad.

Mercedes Fernández conocía a Isabel Carrasco desde hace muchos años y profesaba por ella un sincero afecto y reconocimiento. Precisamente, hace muy pocas fechas, el pasado 1 de mayo, Cherines había compartido con la presidenta del PP leonés una jornada festiva en Valdorria (Valdepiélago) con motivo de la romería de San Froilán, en la que este año se rindió homenaje al vicepresidente primero del Senado y ex presidente de Castilla y León, Juan José Lucas. 

Cancelado el acto central de la campaña mañana

Debido a la muerte de Isabel Carrasco el Partido Popular ha suspendido todos los actos de campaña previstos para  los días 12 y 13 de mayo. En consecuencia, queda anulado el mitin que iba a celebrarse  hoy en Gijón, con el candidato al Parlamento Europeo Esteban González Pons y la presidenta del Partido Popular de Asturias, Mercedes Fernández.

El acto, previsto para las ocho de la tarde en el Somió Park de Gijón, iba a ser el acto central a nivel nacional de la campaña del Partido Popular con motivo de las próximas elecciones europeas.

El comunicado completo puede leerse pinchando en este enlace:

El Partido Popular de Asturias expresa su pesar y dolor por la muerte a tiros de Isabel Carrasco, presidenta del PP y de la Diputación de León

sábado, 10 de mayo de 2014

Sólo es legal abonar con dinero público los gastos de defensa del Alcalde y el Concejal de Festejos, en el caso de que los órganos judiciales decidan que no han cometido un delito

Teniendo en cuenta la próxima declaración ante el Juez del Alcalde y el Concejal de Festejos, acusados de prevaricación por el Fiscal, y a la vista de la reciente apertura de juicio oral contra varios ediles de Santiago por cargar a las arcas públicas la defensa de otro edil, imputado por varios delitos, el Partido Popular de Carreño exige que el Gobierno respete la ley a la hora de asumir este tipo de gastos con dinero de todos los carreñenses.

El Gobierno local podría incurrir en un delito en el caso de que autorice gastos destinados a sufragar la defensa del Alcalde y el Concejal de Festejos  en el marco del proceso penal por las ilegalidades en la contratación de orquestas, sin que previamente se declare que no existe responsabilidad criminal. Lo que se trata de garantizar es que el dinero público sólo se utiliza para pagar la defensa de cargos públicos que no han delinquido.

La titular del juzgado de Instrucción número 1 de Santiago, Ana López Suevos, notificó ayer la apertura de juicio oral a los siete ediles de la Junta de Gobierno de Santiago de Compostela, por haber acordado cargar a las arcas públicas la minuta del abogado elegido por Adrián Varela —compañero de corporación municipal y de partido, el PP— para defenderle en el caso Pokémon, donde sigue acusado de los delitos de soborno, fraude documental y prevaricación. La fiscalía comparte el criterio de la juez y solicita nueve años de inhabilitación para los siete ediles.” Se trata de una información del pasado 4 de marzo, que puede consultarse pinchando AQUÍ. 
Al hilo de este antecedente, y ante la próxima declaración del Alcalde y el Concejal de Festejos ante el Juez de Instrucción de Gijón, acusados de prevaricación por el Fiscal, el Partido Popular de Carreño quiere poner sobre la mesa la necesidad de que el Gobierno local respete la legalidad en la asunción de los gastos generados por la defensa de cargos públicos y personal municipal,  inmerso en procesos penales.
En la línea de lo anterior, existe una sentencia de 4 de febrero de 2002, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, que fija con claridad los requisitos que deben cumplirse para considerar indemnizables los gastos de representación y defensa de los miembros de la corporación. Dichos requisitos son:
1) Que el motivo de la imputación guarde causa directa con la intervención de un miembro de la corporación en una actuación administrativa o de otra índole realizada en el cumplimiento de sus funciones.
2) Que la actuación administrativa intervención no fuese llevada a cabo con abuso, exceso, desviación de poder o en convergencia con intereses particulares.
3) Que el concejal sea absuelto y se declare la inexistencia de responsabilidad criminal.
Esta interpretación del Tribunal Supremo, además de fijar los requisitos que deben cumplirse, es de sentido común, al evitar que cargos públicos condenados, además de delinquir tengan el beneficio de que su defensa sea pagada por todos los ciudadanos a través del dinero público.

Por todo lo expuesto, el Partido Popular de Carreño  exige al Gobierno local que tenga en cuenta lo que establece el Tribunal Supremo en relación con este tipo de gastos,    y es que a la vista del antecedente de los concejales de Santiago de Compostela, podría incurrir en un delito en el caso de que autorice gastos destinados a sufragar la defensa del Alcalde y el Concejal de Festejos en el marco del proceso penal por las ilegalidades en la contratación de orquestas, sin que previamente se declare que no existe responsabilidad criminal, y para ello, tiene que existir una decisión del Juez, archivando el asunto, o bien, para el caso de que llegue a juicio, del tribunal correspondiente, absolviendo a los acusados.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

La defensa con fondos públicos de Riego en el caso de Festejos puede ser ilegal, advierte el PP

martes, 6 de mayo de 2014

Ha pasado más de un año y los vecinos siguen esperando que el Gobierno local exija al Principado el control de la contaminación

La cuestión es que el Pleno aprobó llevar a cabo acciones administrativas y judiciales contra el Principado para exigirle que cumpla sus obligaciones legales y controle la aplicación de las autorizaciones ambientales integradas, pero el Gobierno local, por razones partidistas, y por sumisión a las directrices políticas que llegan desde el Gobierno de Javier Fernández, no quiere abrir un nuevo frente con la interposición de otro recurso contra la inexistente política de protección del medio ambiente del Gobierno regional.

La semana pasada la Coordinadora Ecologista de Asturias informaba de lo siguiente en relación con la contaminación atmosférica en Carreño:

“Con los datos de estaciones de control de la contaminación  que facilita el Gobierno de Asturias  del primer trimestre del año 2014, podemos comprobar como ha subido la contaminación en este tiempo en gran parte de las estaciones de control de Carreño, eso que las precipitaciones fueron muy abundantes en estos meses, limpiando la atmósfera, lo que demuestra lo elevada que fue la contaminación en la zona, lo muy peligrosa que son estas emisiones al aire que se llevan produciendo décadas.”

Vistos los datos anteriores, y la repercusión que esta situación de contaminación puede tener en la salud de nuestros vecinos, en la conservación del medio ambiente, en el turismo y la economía locales, el Ayuntamiento de Carreño debe promover iniciativas para revertir el estado de cosas actual. En ese sentido debe recordarse que el Pleno del Ayuntamiento, a propuesta del Partido Popular, adoptó dos mociones en el año 2013 que aún están pendientes de cumplimiento:

Pleno de 25 de abril de 2013: se aprobó por unanimidad una moción presentada por el PP para que las autorizaciones ambientales integradas, que son  el conjunto de medidas para el control de la  contaminación atmosférica establecidas por el Principado de Asturias en el ámbito de nuestro concejo, no sean papel mojado y se cumplan de forma efectiva. En dicha moción se hacía mención especial de la situación que se vive en el parque de carbones de Aboño. Elcontenido de la moción puede consultarse pinchando aquí: 

Pleno de 25 de julio de 2013: ante la inexistencia de acciones por parte del Gobierno local para aprobar la moción aprobada en el mes de abril, el Partido Popular presentó otra moción que llevaba por título: Moción para el cumplimiento de la moción para garantizar el efectivo cumplimiento de las autorizaciones ambientales integradas. 

El texto de la moción era el siguiente:

"Primero. En el pleno celebrado el pasado 27 de junio, el Partido Popular formuló la siguiente pregunta: “¿ Qué actuaciones ha hecho el Ayuntamiento para dar cumplimiento a la moción aprobada por el Pleno el pasado mes de abril, relativa a la interposición de los recursos necesarios para dar cumplimiento a las prescripciones de las autorizaciones ambientales integradas relativas a los parques de carbones?.”

Pues bien, lo cierto es que la pregunta quedó sin respeta del alcalde, que se remitió a una contestación por escrito.

Segundo. En cuanto al fondo del asunto, tras la celebración del pleno de abril que aprobó la moción para garantizar el efectivo cumplimiento de las autorizaciones ambientales integradas, no ha existido ningún tipo de actuación política por parte del Gobierno local tendente a dar cumplimiento a dicha una moción aprobada hace más de dos meses, por unanimidad de todos los grupos municipales, y que era muy clara en sus mandatos: instar al gobierno municipal a presentar todos los recursos administrativos y jurisdiccionales necesarios para obligar a la Administración del Principado de Asturias a ejercer sus competencias y en consecuencia, vigilar y asegurar el cumplimiento de las autorizaciones ambientales integradas en lo relativo a los parques de carbones de Aboño.  Además se instaba al gobierno local a dar cuenta a este Pleno de las acciones llevadas a cabo para dar cumplimiento a la moción.

Tercero. Todo parece indicar que el gobierno del PSOE no está dispuesto a cumplir ni una moción que contó con su voto favorable. En ese sentido queremos recordarles que este no es un asunto político. Se trata de hacer lo necesario para dotar a una parte de nuestros vecinos de una calidad de vida mejor, terminando así con una situación que mina su salud, su tranquilidad y su paciencia.

El Pleno del Ayuntamiento fue capaz de aprobar una iniciativa para llevar a los tribunales a la Administración del Principado, que está haciendo dejación de sus responsabilidades, permitiendo que el carbón tiña de negro carreteras, casas y el paisaje de una parte de las parroquias de Carreño. Durante el debate se dijo que no era una iniciativa para olvidar en el cajón que se cierra y no vuelve a abrir.  Se señaló expresamente, y así lo hizo el PP, que en este caso habría actuaciones concretas e implicación institucional. Sin embargo, han pasado más de dos meses y vemos que no se ha hecho nada. Por eso precisamente lanzamos la voz de alarma, porque conocemos el modus operandi de los socialistas de Carreño, y no queremos que el Ayuntamiento falle a tantos carreñenses deseosos de soluciones prontas y efectivas.

Por todo ello, se eleva al Pleno la siguiente moción:

Exigir al gobierno local que realice las actuaciones necesarias para que los servicios administrativos y jurídicos pongan en marcha las acciones adecuadas para llevar a efecto los términos de la moción aprobada en el pleno de abril, de tal manera que en el pleno ordinario de septiembre se dé cuenta a este órgano plenario de las acciones realizadas para hacer efectiva la moción."

Más de un año después, las mociones siguen sin cumplirse: la cuestión es que el Pleno aprobó llevar a cabo acciones administrativas y judiciales contra el Principado para exigirle que cumpla sus obligaciones legales y controle el cumplimiento de las autorizaciones ambientales integradas, pero el Gobierno local, por razones partidistas, y por sumisión a las directrices políticas que llegan desde el Gobierno de Javier Fernández, no quiere abrir un nuevo frente con la interposición de otro recurso contra la inexistente política de protección del medio ambiente del Gobierno regional.

Al Partido Popular le gustaría que este tipo de asuntos pudieran encontrar solución en el ámbito político, dentro de las relaciones normales que deben existir entre dos Administraciones, en este caso el Ayuntamiento de Carreño y el Gobierno del Principado, pero cuando la política no da resultados, debe emprenderse la vía de la exigencia del cumplimiento de la ley reclamando la tutela de los tribunales. En este asunto de la contaminación atmosférica en Carreño, con situaciones tan enquistadas y lacerantes como la del parque de carbones, se han aprobado iniciativas de todo tipo,  se ha denunciado la situación en el ámbito político y en los medios de comunicación, se han presentado alegaciones y escritos del más diverso pelaje, y nada ha dado resultado. Por todo lo expuesto, es necesario que se haga cumplir la ley, y para ello hay que exigir el auxilio de los tribunales. De ahí que sea tan importante que se cumplan las mociones presentadas por el Partido Popular.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

El PP de Carreño pide al PSOE que actúe contra la contaminación

El PP de Carreño exige un control de la contaminación atmosférica