EL PP PREGUNTA A LA CONSEJERA DE CULTURA POR EL CENTRO DE ESTUDIOS MUSICALES DE CARREÑO

El Centro de la Música de Carreño era uno de los proyectos incluidos por consenso de todos los grupos políticos en el Plan A, el conjunto de inversiones en cada uno de los municipios asturianos con cargo al Presupuesto del Principado. Dicha obra no fue ejecutada dentro del año 2010, y la inversión prevista fue incorporada al Presupuesto del Principado de Asturias para el año 2011.

A fines de diciembre de 2010, se anunciaba en prensa el retraso de la apertura del centro musical de Carreño hasta mediados de 2011. El pasado 19 de enero de 2011 fue publicado en el BOPA el anuncio de información pública de licitación de las obras del centro de estudios musicales en Candás, con un presupuesto base de licitación de 504.738,22 euros.

Pues bien, ahora hemos sabido que por Resolución de 2 de febrero de 2011 de la Consejería de Cultura y Turismo, se suspendió el expediente de contratación por falta de crédito suficiente, es decir, porque no existe dinero para financiar la obra.

El pasado 4 de abril, el PP de Carreño publicaba una nota de prensa en la que exigía explicaciones a la Consejera de Cultura y Turismo por este asunto. Ha pasado casi un mes, y seguimos sin saber nada. Por todo ello, el diputado José Agustín Cuervas Mons preguntará por escrito a la Consejera de Cultura y Turismo lo siguiente:

¿Por qué no existe crédito adecuado y suficiente para el centro de estudios musicales tal y como señala la Resolución de 2 de febrero de 2011?

¿Está incluida dicha inversión en el Presupuesto del Principado para este año?. En caso afirmativo ¿Por qué a los dos meses de inicio de la vigencia de dicho presupuesto, en el mes de febrero, se suspende el expediente de contratación por falta de crédito?

¿Cuándo se prevé levantar la suspensión y continuar con la adjudicación de la obra del centro de estudios musicales?

Vistas las vicisitudes del contrato, ¿qué plazos prevé el Gobierno para iniciar las obras del centro de estudios musicales?¿Cuál es el plazo estimado de ejecución?

Desde el Partido Popular de Carreño esperamos que a la mayor brevedad posible se aclare el futuro de esta inversión en nuestro concejo. Es obligación del Gobierno del Principado cumplir en la ejecución de una obra prevista en el Plan A, y presupuestada en 2011.

REFORMA DE LA BARAGAÑA: QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA

Por todos es conocida la polémica existente en torno a la obra de reforma de la plaza de la Baragaña. Ha sido discutida la decisión de abordar esa inversión, con un alto coste en tiempos de crisis, y el diseño final de la reforma que se ha ejecutado. Pues bien, algunos de forma interesada, han propalado el bulo, según el cual, "todos los políticos estuvieron de acuerdo en la reforma". Nada más lejos de la realidad, y el Partido Popular, que es partidario de la transparencia y de que las cosas se digan como son, lo desmiente absolutamente.

1) El PP votó en contra del Presupuesto de 2009 en el que se previó la obra de reforma de la Baragaña, tal y como se puede comprobar en el documento que incorpora este enlace: http://www.ayto-carreno.es/es/index.asp?MP=7&MS=79&MN=2&TR=A&IDR=1&iddocumento=524. No estábamos de acuerdo con dicho Presupuesto, ni tampoco con las inversiones previstas. Nos parecía y nos parece escandaloso que se gaste tanto dinero en reformar una plaza que sólo requería un remozado, cuando  por poner sólo un ejemplo, partes importantes del concejo siguen sin saneamiento.

2) En el concurso de ideas que decidió el diseño que se llevó a cabo en la reforma, el representante del PP estuvo entre los cuatro miembros del jurado que no votaron a favor del proyecto elegido, denominado "Devónico". El representante del PP en ese órgano, se decantó por una propuesta que quedó en segundo lugar, con el nombre "Q Boss". En el acta que se adjunta, se puede comprobar que no hubo en ningún momento unanimidad, y que el diseño seleccionado salió adelante con 7 votos de los 11 que integraban el jurado.

PINCHAR EN LAS IMAGENES PARA AMPLIAR

LA REHABILITACIÓN DE ORTIZ: DEMASIADAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA

En el último Pleno de este mandato, celebrado el 28 de abril, a preguntas del Partido Popular la concejala de Urbanismo informó de que la modificación del contrato de la obra de rehabilitación de Ortiz, ascendía a 392.000 euros, y que el plazo de ejecución previsto es de cuatro meses y medio. Desde el Partido Popular de Carreño nos planteamos las siguientes preguntas:

¿ Cómo es posible que si las obras fueron adjudicadas por 708.000 euros más IVA, la modificación del contraro sea de casi 400.000 euros, por encima del 50% del precio inicial?

¿ A qué se debe este sobrecoste?

¿ Hubo errores en el proyecto de la obra?

¿Ha habido en este caso una baja temeraria, es decir, un precio desproporcionadamente bajo por parte de la empresa adjudicataria sin que haya sido advertido por el Ayuntamiento?

¿Qué ocurre con la financiación de la obra por parte del Ministerio de Cultura? ¿ Puede afectar el retraso en la ejecución de la obra a dicha financiación?

¿ Cómo es posible que se haya tardado medio año en la redacción de la modificación del contrato?

¿Cómo es posible que se tarde más tiempo en redactar el modificado que en ejecutar la obra? Seis meses lo primero, y cuatro meses y medio, según la concejala de Urbanismo, lo segundo.

Esperamos y deseamos que no ocurra con esta obra lo mismo que con otros proyectos que quedaron en meros anuncios sin realizaciones concretas.

El Partido Popular de Carreño sigue apostando por convertir el edificio que se rehabilite en un Auditorio que asuma las actividades actualmente desarrolladas en el Teatro Prendes, e incorpore una actividad de congresos que puede resultar de sumo interés para el turismo y la economía locales.

Por cierto, cabe señalar que el Gobierno actual de Carreño no debe de considerar muy lejana la solución propuesta por el PP, teniendo en cuenta que en virtud del PGOU aprobado provisionalmente, se ha previsto que los usos permitidos para el Teatro Prendes sean el cultural, comercial, hotelero y hostelero.

COMPROMISO CON CARREÑO 2011: PROPUESTAS EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE

1) Aprobación de una ordenanza integral de Medio Ambiente, que aborde, desde el ámbito competencial del Ayuntamiento de Carreño, todas las medidas tendentes a defender los derechos de los vecinos en materia de protección de la salud y el medio ambiente, incluyendo el régimen de control y sancionador que sea aplicable en el ámbito de una entidad local.

2) Defensa de la cubrición del Parque de Carbones de Aboño, exigiendo a la Consejería competente en materia de Medio Ambiente, la inclusión en la autorización ambiental integrada de la empresa responsable, la cubrición de dicha instalación, como ocurre en otros lugares de España con instalaciones similares.

3) Oposición por todas las vías políticas, administrativas y jurisdiccionales a las subestaciones eléctricas en Carreño, y continuar con la oposición al desmonte de Aboño.

4) Estudio de viabilidad relativo al realojo de los vecinos de Carrió.

5) Exigencia de creación de una barrera ambiental en el entorno de Aboño.

6) Completar el saneamiento tanto de la zona urbana como del resto de parroquias del concejo.

7) Llevar a cabo un planeamiento urbanístico en el ámbito de la zona rural, que facilite la existencia de viviendas unifamiliares respetuosas con la tipología tradicional de la zona, que permita fijar población, y actuar como elemento disuasorio de la expansión de industrias e infraestructuras dañinas para el medio ambiente de nuestras parroquias.

8) Ejecutar un programa integral de limpieza y desbrozado de caminos rurales.

9) Mantener las playas y lugares públicos de baño en las debidas condiciones de limpieza, higiene y salubridad a través de actuaciones sistemáticas. Nuestras playas no pueden dar la imagen de abandono que muestran en demasiadas ocasiones.

10) Exigir a la Administración General del Estado, empleando la vía judicial si fuera necesario, la conservación y protección del dominio público marítimo terrestre de Carreño, lo cual incluye las actuaciones necesarias para evitar los desprendimientos y argayos.

SEGUIMOS DEFENDIENDO QUE GUIMARÁN Y PIEDELORO VUELVAN A SER LOS TOPÓNIMOS OFICIALES

Esta mañana la dirección de correo electrónico del PP de Carreño, popularescarreno@gmail.com, ha recibido un correo de un remitente llamado Anonymous Ast. En el texto del mismo, pretende echarse por tierra una realidad constatada y constatable: que específicamente los vecinos de las parroquias de Piedeloro y Guimarán, quieren que se recupere la oficialidad de sendos topónimos, Piedeloro y Guimarán. Existen estudios que lo acreditan, y dos mociones aprobadas por amplia mayoría del Pleno del Ayuntamiento de Carreño, máximo órgano representativo en el ámbito local del pueblo de este concejo, que así lo solicitan a la Administración del Principado.

Además, podemos anunciar que nuestro COMPROMISO CON CARREÑO 2011 (programa electoral del Partido Popular), incluye como medida en materia de Cultura el apoyo a los vecinos en el proceso de recuperación de los topónimos tradicionales eliminados por el Decreto del Principado 30/2005, de 21 de abril.

En aras de la información completa y de la transparencia, os transcribimos el correo de respuesta enviado por el candidato del Partido Popular a la alcaldía de Carreño.

"Buenas tardes

Respeto la opinión de todo el mundo, y por supuesto la que ustedes muestran. No obstante, les anuncio que el Partido Popular seguirá exigiendo lo que ha decidido el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, esto es, que el Principado modifique el Decreto por el que se fijan los topónimos de Carreño, y en consecuencia, se recupere la oficialidad exclusiva de los nombres queridos, usados y tradicionales para el sentir abrumadormente mayoritario de la vecindad de las parroquias de Piedeloro y Guimarán.

Un cordial saludo, a pesar de que no pueda dirigirme a nadie en concreto puesto que el correo aparece sin referencia personal alguna.

José Ramón Fernández, candidato del PP a la alcaldía de Carreño"

CARREÑO DICE UN ROTUNDO NO A LA SUBESTACIÓN DE LA REBORIA

Esta tarde el Ayuntamiento de Carreño ha vivido un momento relevante. En el pleno más concurrido de todo el mandato, con la asistencia de numerosos vecinos de todo el concejo, los integrantes de la Corporación hemos tenido la oportunidad de escuchar la voz de las asociaciones vecinales a través de uno de sus representantes. Con claridad, llaneza y contundencia se ha trasladado por parte de los vecinos el rotundo rechazo a la instalación de la subestación eléctrica de máxima tensión en suelo de Carreño. Las asociaciones han presentado alegaciones contra el proyecto, y sobre todo, han pedido el compromiso de los partidos políticos en el mismo fin.

Por parte del Partido Popular la respuesta es bien clara. Hemos votado a favor de las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento en el rechazo a la subestación de transporte de la Reboria, a la subestación Costa Verde, a la línea aérea de transporte Costa Verde- Reboria y a la línea aérea Gozón- Reboria. Del mismo modo, y de forma concurrente el PP presentará sus propias alegaciones, como una más de las más de tres mil de vecinos y entidades de diverso tipo.

Por razones legales, por la escasa justificación desde el punto de vista de una política energética adecuada y coherente, por el impacto sobre la flora, la fauna, el paisaje de la zona, así como de la salud de los vecinos. En definitiva, por el clamor en contra de un concejo que quiere conseguir un mayor desarrollo económico, pero diciendo NO a más industrias contaminantes así como a las infraestructuras artificiales y caprichosas como la que se plantea en este caso. Por todo lo expuesto, hemos alegado en contra de la subestación.

El Partido Popular apuesta por un Carreño más próspero, más dinámico y más moderno, lo cual es radicalmente incompatible con cercenar la calidad de vida de los vecinos y con el entorno natural que nos rodea.

Hay que agotar la vía administrativa, y si la Administración no entra en razón, habrá que acudir a los tribunales para decir en ese foro algo que todos podemos comprobar fácilmente: es insostenible planificar una subestación que atraviesa medio Carreño, sin un estudio de impacto ambiental que la sostenga, y pasando por encima de bienes y derechos de cientos de personas.

Es esperable y deseable que se mantenga la unidad contra este proyecto. El PP se compromete a ello, ahora y por supuesto después de las elecciones. Con independencia del lugar en el que nos situén los carreñenses, defenderemos contundentemente la negativa a la subestación. Lo haremos buscando el consenso político. Respetando el criterio de los vecinos, y sumándonos y promoviendo las iniciativas y movilizaciones que hagan naufragar esta infraestructura tan lesiva para nuestros legítimos intereses.

José Ramón Fernández Gutiérrez, candidato del PP a la alcaldía de Carreño

COMPROMISOS PARA EL CAMBIO

10 COMPROMISOS PARA EL CAMBIO EN CARREÑO