ES HORA DE PONER ORDEN EN EL URBANISMO DE CARREÑO

Sólo la Divina Providencia, el azar, la suerte, según cada cual considere, ha evitado una desgracia en el derrumbe de parte del edificio de la antigua fábrica de Ortiz. No estamos en presencia de un suceso achacable a la fuerza mayor, es decir, a circunstancias inevitables. Estamos ante el resultado de una gestión, la del gobierno municipal, que tiene la omisión y la dejadez como principales características. Desde el inicio del procedimiento de expropiación de la fábrica, en 2002, y culminado en mayo de 2007, el Partido Popular viene reclamando que se afronte en el presupuesto municipal la reforma del edificio para hacer efectivo el fin último de la expropiación: dotar al municipio de un espacio cultural y de interés social. El Partido Popular defiende que el espacio sea destinado, principalmente, a un Auditorio municipal. Los partidos gobernantes defienden que el uso de la construcción sea un museo dedicado a la pesca. Pues bien, con independencia del debate sobre el uso, en los últimos años hemos asistido a la ausencia de toda inciativa por parte del Gobierno municipal en orden a terminar con la situación actual: un edificio en ruinas en medio de Candás, que amenaza con causar desperfectos desde hace mucho tiempo.

Pues bien, vista la pasividad más absoluta por parte del gobierno municipal, y muy especialmente de la concejal delagada en materia de urbanismo, el Partido Popular de Carreño exige al Alcalde la adopción de las siguientes medidas:

- Que revoque la delegación de las competencias en materia de urbanismo otorgadas a favor de la concejal Melania Álvarez, vista la pasividad e incompetencia que ésta ha mostrado en la gestión de este tipo de asuntos. El alcalde es el responsable último de las competencias que ha delegado en la concejal de urbanismo, y ante el desgobierno que se vive en esa área municipal, es hora de que cada cual asuma sus responsabilidades, empezando por el Sr. Alcalde: la persona que ha venido ostentado las competencias en materia de urbanismo en este mandato, no puede seguir asumiendo esas responsabilidades ni un minuto más.

- Que informe a los grupos municipales de los informes técnicos existentes sobre el estado del edificio de Ortiz.

- Que ordene la elaboración de los informes pertinentes al objeto de determinar la repercusión del derrumbe en el conjunto de la antigua fábrica, así como en las edificaciones colindantes.

LA BANDA DE MÚSICA PREMIA A LA REINA CON LA LIRA DE ORO: UNA FELIZ INCIATIVA QUE APLAUDIMOS.

Uno de los rasgos distintivos de las sociedades más vigorosas y desarrolladas, es la fortaleza de lo que denominamos sociedad civil. Una de las expresiones más claras de esa sociedad, son las asociaciones en sus distintas modalidades. La Banda de Música de Candás es uno de los mejores ejemplos de asociación de carácter cultural, que destaca por su espíritu independiente, innovador y abierto. La última manifestación de esas cualidades, es la feliz iniciativa de entregar la Lira de Oro a la Reina Doña Sofía. Se trata de un premio merecido, por la promoción que la Reina hace de la música desde su privilegiada posición. Como partido político que defiende lo mejor para Carreño, el Partido Popular quiere felicitar públicamente a la Banda de Música, desde su Presidente, hasta el último de sus integrantes, por llevar, una vez más, el nombre de Candás y Carreño, más allá de los límites de nuestro concejo.

SE CONFIRMA LO QUE TODOS SABÍAMOS: GUIMARÁN SE ESCRIBE CON G. ES HORA DE QUE LAS ADMINISTRACIONES RESPETEN A LOS VECINOS.

En la edición del diario La Nueva España del pasado 29 de diciembre, se nos informaba del resultado de la encuesta realizada por la asociación de vecinos de Guimarán entre los propios vecinos de la parroquia, al objeto de recabar su opinión sobre el topónimo a emplear en relación con dicha localidad. Dice la información: " En una parroquia de 330 habitantes se realizaron 301 encuestas, con el concluyente resultado de que 288 personas apuestan por la «g» en lugar de la «q», 13 defienden el uso de los dos topónimos y ninguna apoya el uso único de Quimarán. "

Pues bien, el resultado de la encuesta es sencillamente clamoroso: ninguno de los vecinos de Guimarán apoyan que el topónimo oficial sea Quimarán, que es el único nombre oficial de la parroquia desde 2005.

Desde la concejalía de Cultura, se ha indicado que los resultados de dicha encuesta han sido remitidos a la Administración autonómica en orden a que valoren si procede el cambio de denominación del topónimo.

Desde el Partido Popular de Carreño, reiteramos lo ya defendido en la moción debatida y votada en el Pleno del Ayuntamiento del pasado mes de junio: las Administraciones Públicas no pueden dar la espalda a los vecinos en algo tan esencial como el nombre del lugar en el que viven. Durante años, quizás llevados por la corriente de lo políticamente correcto, los partidos políticos han dado el visto bueno a topónimos absolutamente ignorados por el común de los vecinos, y todo ello a mayor gloria de los defensores de unas formas toponímicas que satisfacen a una minoría , frente a la gran mayoría que quiere seguir llamando a su parroquia como se ha hecho durante generaciones, por no decir siglos. Haciéndonos partícipes de la inquietud vecinal, desde el Partido Popular de Carreño, solicitamos en la moción mencionada, instar a la Consejería de Cultura y Turismo la tramitación del expediente de modificación del Decreto 30/2005, de 21 de abril, de determinación de los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, en orden a establecer como cooficiales los topónimos: Guimarán, Logrezana, Pervera, Piedeloro, y Prendes. Conocido el resultado de la encuesta, el Partido Popular de Carreño exige a la Consejería de Cultura y Turismo, competente en materia lingüística, que tenga en cuenta lo que quieren la inmensa mayoría de los vecinos: que sea oficial el topónimo que siempre han usado, y quieren seguir usando, que no es otro que Guimarán. Todo ello, sin perjuicio de que puedan ser oficiales tanto el topónimo en castellano como el topónimo en bable /asturiano, de acuerdo con las previsiones legales en la materia. En cualquier caso, lo que no procede es que el topónimo Guimarán, el querido por los vecinos, haya desaparecido, y no sea oficial. Asimismo, animamos a las asociaciones de vecinos de las parroquias de Logrezana, Pervera, Piedeloro, y Prendes, a que, al igual que se ha hecho en Guimarán, pulsen la opinión de los vecinos, que a buen seguro son contrarios a que se haya eliminado la forma tradicional como topónimo oficial. En el caso de que las asociaciones no estimen pertinente dicha iniciativa, a nuestro modo de ver, debe ser el Ayuntamiento el que la lleve a cabo. Todo lo señalado, se enmarca en algo tan sencillo como es respetar los nombres de los lugares en sus formas empleadas por los vecinos desde tiempos inmemoriales. La Administración regional, con el apoyo pasivo de Ayuntamientos como el de Carreño, con su política lingüística de promover topónimos desconocidos y no utilizados por los propios vecinos, les ha dado la espalda. Es hora de que a partir de Guimarán, se hagan las cosas desde el sentido común, y sin imposiciones.

COMUNICACIÓN CON EL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO

Una vez más, animamos a todas aquellas personas que quieran comunicarse con el Partido Popular de Carreño a que nos dirijan sus propuestas, solicitudes, quejas, sugerencias, etc., a la dirección de correo eletrónico: popularescarreno@gmail.com. Con mucho gusto recibiremos los correos que tengáis a bien remitirnos. Del mismo modo, estaremos encantados de contestar a lo que nos planteéis.

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2010

Desde el Partido Popular de Carreño queremos desear una muy feliz Navidad a nuestros afiliados, simpatizantes, votantes, y en general, a todos los vecinos de Carreño y lectores de este blog. Del mismo modo, esperamos que el año 2010 os depare lo mejor.

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO!!

LAS MULTAS DEL SEÑOR ALCALDE (SEGUNDA PARTE)

Según ha podido saber hoy el Partido Popular, se ha estrenado un nuevo y chusco capítulo en el asunto de las multas del Sr. Alcalde por la falta de ejecución de una sentencia que obliga a derruir una edificación ilegal. Pues bien, la novedad estriba en que el Magistrado compentente en el asunto, ha dictado un Auto, en el que impone una nueva multa al Sr. Alcalde de 1.200 euros, dándole un plazo de diez días para que proceda a su abono. Ésta, como la anterior, se le impone a él personalmente. Lo novedoso, es que el Magistrado, para que no quepa ninguna duda, pone entre paréntesis y bien clarito el nombre y apellidos del alcalde, para que nadie albergue dudas acerca de lo que el Partido Popular ya deunción públicamente: las multas impuesta al Alcalde, las debe pagar el alcalde, no todos los vecinos a través del Ayuntamiento. Por otro lado, se impone la obligación de proceder a ejecutar la sentencia en el plazo de tres meses. De persistirse en el incumplimiento hasta ahora ocurrido, el Auto señala que se deduciría testimonio al Alcalde, al objeto de exigir las responsabilidades penales a que hubiere lugar.

Pues bien, conocidos estos hechos, desde el Partido Popuar constatamos:

1) Que las multas, como decíamos, las debe pagar la persona que señala el Magistrado, esto es, el Sr. Alcalde. ¿Saldrán ahora los mismos diciendo que la multa " que la pague la oposición"?.

2) Una vez más, se constata la escasa voluntad de ejecutar una decisión judicial por parte del Sr. Riego. ¿ Acaso no dispone el Ayuntamiento de medios materiales y personales suficientes para ejecutar por si mismo lo que ha dispuesto el Magistrado?.

3) Nadie está por encima de ley. Algunos han pretendido torear una resolución judicial, y ahora el agua les llega al cuello.

4) Desde el Partido Popular reiteramos lo ya denunciado: los vecinos no tienen que pagar las consecuencias de la mala administración del actual gobierno municipal. El alcalde debe pagar las multas, porque el Magistrado se las ha impuesto a él personalmente. Mientras sea alcalde, debe asumir las responsabilidades que le atañen: ese es su deber mientras permanezca en el cargo.

¿ CUÁNDO DEJARÁN LOS SOCIALISTAS DE MENTIR A CUENTA DE PERLORA?

Si en la antigua Roma algunos decían a cierto político: hascta cuándo Catilina, abusarás de nuestra panciencia. Muchos nos preguntamos: señores socialistas de Carreño y de Asturias ( por no irnos hasta la Moncloa), ¿hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?. Han pasado tres años, y la ciudad de vacaciones de Perlora se muere de inanición. Perlora se ha convertido en la enésima entelequia de los socialistas. Los presumibles problemas de las empresas encargadas de llevar a cabo el proyecto y las obras correspondientes, se conjungan con el pasotismo de la Administración autonómica, y lo que es peor, con la dejación absoluta de funciones por parte del Gobierno del señor Riego. Los carreñenses no dejamos de recibir bofetadas de manos del Gobierno del Principado, y el señor Riego como si nada. Como si no fuera con él la cosa. ¿ Podemos permitirnos que por tercer verano consecutivo Perlora permaneza cerrada? ¿ Así queremos fometar nuestro turismo, nuestro comercio, nuestro sector servicios?. Desde el Partido Popular pedimos a los socialistas algo tan sencillo como lo siguiente: DÍGANNOS LA VERDAD. Por dura que ésta sea. Y ni no pueden, no quieren, no son capaces de llevar a buen puerto lo que ustedes mismos publicaron en el boletín oficial, hágannoslo saber, y pónganse a buscar soluciones para paliar el desastre provocado por un eventual cierre de Perlora, también el próximo verano. Y por favor: traten a los ciudadanos de Carreño como mayores de edad, como personas responsables que tienen derecho a saber por qué el "proyecto estrella" para Perlora se ha convertido en un FISCASO GIGANTESCO.

Ver la noticia:

El PP plantea reabrir Perlora hasta que comiencen las obras

El PP pide que Perlora retome la actividad hasta el inicio de las obras