lunes, 16 de agosto de 2010

EL MUSEO DE LA PESCA: UN CASTILLO EN EL AIRE QUE AMENAZA RUINA

El Partido Popular quiere denunciar la grave irresponsabilidad en la que está incurriendo el Gobierno local de PSOE e IU en el asunto del Museo de la Pesca en la antigua fábrica de Ortiz, ahora que aún se está a tiempo de hacer bien las cosas.
De acuerdo con el perfil del contratante de la página web del Ayuntamiento, el pasado 11 de agosto, fueron adjudicadas provisionalmente las obras de rehabilitación de la antigua fábrica de Ortiz. Se trata en definitiva de preparar el continente de algo que aún no se sabe bien qué será en sus contenidos. El Gobierno de PSOE e IU, asegura que quiere destinar ese espacio a la construcción del Museo de la Pesca. Pues bien, desde el Partido Popular denunciamos públicamente que dicho propósito no es más que una mascarada, un intento de engañar a los vecinos con un proyecto que a día de hoy es un castillo en el aire. Estas son las razones:

- No existe un proyecto definido acerca del contenido del Museo. El Gobierno local no ha aclarado qué fondos constituirán la colección estable del Museo. Desconocemos los criterios de adquisición de fondos, así como si existe siquiera un inventario de los mismos. Por otro lado, y como se ha reconocido desde la propia concejalía de cultura, las piezas actualmente disponbibles, no reunen las condiciones de cantidad ni calidad necesarias para la puesta en marcha de un Museo de la Pesca.

- No existe una memoria económica del impacto del mantenimiento de ese Museo en el presupuesto municipal. Si un equipamiento como el Polivalente le cuesta al Ayuntamiento 230. 000 euros anuales. ¿ Cuál será el coste del Museo? ¿ Quiere el Ayuntamiento gestionarlo directamente, o bien optará por la privatización como se ha hecho con el Polivalente? ¿ Se han analizado las necesidades así como los os costes de personal de ese Museo?

- El Gobierno local parece no ser consciente de que un museo requiere medidas de conservación, y personal que se dedique a ese fin. Son necesarias medidas de difusión del contenido del Museo.

- Teniendo en cuenta las importantes competencias del Principado en esta materia, ¿ se ha coordinado esta actuación con la Administración autonómica? ¿ Se quiere que el Museo tenga tal consideración desde el punto de vista oficial, o se pretende hacer una sala de exposiciones que no reuna los requisitos mínimos para tener la calificación de Museo? En este punto es necesario recordar que el Decreto 33/1991, de 20 de marzo, por el que se regula la creación de museos en el ámbito del Principado de Asturias, exige una serie de requisitos para la calificación de los museos, y en el caso que nos ocupa, no se cumple ni el más elemental de dichos requisitos, como es el caso de la memoria de explicativa de los objetivos del museo, así como de sus actividades y fondos.

La propuesta del equipo de Gobierno es una quimera que de llegar a ser realidad, implicaría un importante agujero económico para el Ayuntamiento. Desde el Partido Popular creemos que es mucho más relista y provechoso para Carreño que el edificio rehabilitado de la antigua fábrica de Ortiz, sea destinado a un Auditorio municipal, con una sala de congresos y exposiciones, que reúna las actividades que ha venido hasta ahora desarrollando el Teatro Prendes, edificio que ahora ocupa en régimen de arrendamiento. En ese caso, estaríamos simplemente ante un traslado de las actividades que no conllevaría un incremento del presupuesto de gastos municipal.

Creemos que los representantes de los ciudadanos debemos decir a los vecinos las cosas tal y como son. Nuestro municipio no puede permitirse el mantenimiento de toda la actual estructura municipal: Ayuntamiento, Patronato deportivo, Teatro Prendes, Museo Antón, Polivalente, Mancomunidad, a lo cual habría que añadir el Museo de la Pesca. Dicho Museo no es un proyecto serio, porque el Gobierno local no se lo ha tomado en serio. No saben qué quieren, y a estas alturas hablan de un Museo, sin tener definido ninguno de sus elementos esenciales.

El Gobierno de PSOE e IU ya ha demostrado que no sabe gestionar un Museo. Han llevado al que ya existe, el Museo Antón, a ser uno de los menos visitados de Asturias. Ahora pretenden poner en marcha otro, sin saber en qué va a consistir. Como ya hemos indicado, desde el Partido Popular pedimos que no se derroche el dinero público, y se destine la rehabilitación de la fábrica de Ortiz a Auditorio Municipal, con el beneficio que ello puede implicar para la actividad cultural y el sector servicios de nuestro concejo, a lo que hay que sumar que con dicha propuesta el gasto público municipal no se vería incrementado.

jueves, 12 de agosto de 2010

DENUNCIA DEL PP SOBRE PINTADA DEL MURO DEL PASEO MARÍTIMO

Texto de la denuncia presentada por el PP:
Sr. Alcalde de Carreño:
ASUNTO: DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE LIMPIEZA VIARIA Y GESTIÓN DE RECOGIDA DE RESIDUOS

El artículo 19 de la citada Ordenanza, dispone:

1- Se prohíbe toda clase de pintadas en la vía pública, tanto sobre sus elementos estructurales, calzadas, aceras, como sobre muros, paredes, estatuas, monumentos, mobiliario urbano y cualquier otro elemento externo de la ciudad.
2- Serán exceptuadas en relación con el apartado anterior:
a) Las pinturas murales de carácter artístico que se realicen previa autorización del Ayuntamiento y del propietario, sobre paredes medianeras vistas o vallas solares.
b) Las situaciones que al respecto autoricen las disposiciones municipales.

Pues bien, es lo cierto que en el muro del paseo marítimo de Candás, existe una pintada consistente en una bandera de Cuba, junto a un lema habitual del régimen dictatorial que detenta el poder en esa nación.

El que suscribe, en nombre del grupo municipal del Partido Popular de Carreño, denuncia que dicha pintada incumple el antedicho artículo 19 de la Ordenanza de limpieza viaria, pues conculca la prohibición general, y no se puede encuadrar en ninguno de los supuestos excepcionados en el apartado 2 del artículo:

- Por un lado, la pintada no puede ser calificada como artística, ni por su autoría, ni por sus caracteres. Se trata simplemente de la plasmación en un muro de un mensaje político determinado. Además, no ha sido realizada ni sobre una pared medianera vista, ni sobre una valla solar.

- Por otro lado, no consta que haya disposición municipal alguna que autorice la pintada en cuestión. Si dicha disposición existiera, la misma ha sido derogada por la disposición derogatoria de la ordenanza, que dispone:

Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango contradigan lo dispuesto en la presente ordenanza”.

De este modo, no existe habilitación normativa para que la pintada se mantenga.

Visto lo anterior, sirva este escrito al amparo del artículo 39.3 de la ordenanza municipal de limpieza viaria y de gestión de residuos urbano, de denuncia de la pintada antes descrita como contraria a dicha ordenanza, solicitando, en cualquier caso, que por parte del órgano municipal que corresponda, se restituya la legalidad municipal, eliminado la pintada del muro del paseo marítimo de Candás.

En Candás, a 12 de agosto de 2010

EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR


Fdo.: Celestino Gutiérrez García






miércoles, 11 de agosto de 2010

ALEGACIONES DEL PP DE CARREÑO AL PLAN DE ESPACIOS LIBRES DEL ÁREA CENTRAL DE ASTURIAS


El citado documento, se inserta en el marco del Plan territorial especial del sistema territorial de espacios libres del Área Central de Asturias. Se trata de una norma urbanística elaborado por el Principado de Asturias, esto es, de ámbito supramunicipal, y que de aprobarse, sería vinculante para los planes generales de ordeación urbana de los treinta municipios que están en su ámbito de aplicación, siendo Carreño uno de ellos.

El objetivo principal de este plan territorial especial, es el tratamiento del suelo no urbanizable, y más concretamente, se enuncia el objetivo de elaborar un Plan Territorial de Protección del Paisaje Asturiano.

Desde el Partido Popular de Carreño queremos denunciar que este asunto no ha sido tratado en la comisión informativa correspondiente, ni en ningún otro órgano municipal. El Gobierno municipal, que se sepa, ha pasado olímpicamente de este Plan, y ha obviado que el Ayuntamiento como tal, podía y debía hacer alegaciones a este documento, que puede tener graves repercusiones en la ordenación territorial y urbanística de Carreño, de igual forma que en su día lo tuvo el Plan de Ordenación del litoral de Asturias (POLA), ejemplo de norma urbanística autonómica con incidencia en el planeamiento urbanístico local.

A continuación transcribimos las alegaciones formuladas por el grupo municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Carreño:

" Ante la publicación del "Avance de los objetivos y criterios de la ordenación del Plan Territorial Especial del Sistema Territorial de Espacios Libres del Área Central de Asturias" en representación del Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Carreño, y en la condición de portavoz del mismo, quiero efectuar las siguientes consideraciones:

Este documento, de tan extensa como reiterativa denominación, va en la línea opuesta a la necesaria para mejorar las expectativas de la economía y el empleo en nuestra región. La proliferación de Planes Territoriales especiales constituye en la mayor parte de los supuestos un utensilio seguro para estrangular el desarrollo y la modernización de los espacios sobre los que se pretende actuar.

A pesar de la indefinición y el cúmulo de vaguedades de una propuesta menos que embrionaria puede garantizarse que su aprobación definitiva afectaría a suelos no urbanizables y urbanizables, castigando y frenando proyectos que se encuentran ya en ejecución o en sus fases finales de tramitación; todo ello por no apuntar además a la omisión de los suelos necesarios para la construcción de las imprescindibles infraestructuras viarias que modernicen el área central, a pesar de que muchas de ellas se encuentran en la actualidad desgraciadamente paralizadas.

Se genera otro elemento letal para el desarrollo económico y el empleo: la inseguridad jurídica. Literalmente se dice que este PTE "será directamente aplicable y prevalecerá de forma inmediata sobre los preceptos contrarios del planeamiento urbanístico municipal". Si tenemos en cuenta que estos planes urbanísticos han sido a su vez aprobados por el Principado de Asturias para que sean vigentes la paradoja de dar el visto bueno primero y remendar después resalta bien a las claras. Pero aún más grave resulta que decenas de millones de metros cuadrados de los 30 municipios que se mencionan del Área Central Asturiana queden en un limbo jurídico que lesiona de modo indiscutible sus oportunidades y su valor. Nada hay peor para salir de la recesión económica actual que generar desde las Administraciones Públicas inseguridad jurídica sobre los factores productivos y los valores ya existentes.

Disminuir las competencias urbanísticas de los Ayuntamientos no es el camino ni para mejorar la protección de determinadas áreas ni para recuperar la fisonomía ambiental del paisaje. Buena prueba de ello es que en los 30 municipios afectados se han generado en los últimos 15 años centenares de hectáreas de nuevas zonas verdes, parques y espacios de gran valor ambiental. Buena parte de estos nuevos parques urbanos y periurbanos se han materializado exclusivamente por la actuación de los Ayuntamientos y su realidad actual es un claro exponente de que la actuación municipal e intermunicipal ha conferido protección y mejora de la calidad ambiental en esta área Central Asturiana, donde reside el 90 por ciento de la población de nuestra Comunidad Autónoma. Por tanto parecen injustas y excesivas expresiones como que "parece inútil llamar la atención de gestores de ámbito municipal o regional sobre la trascendencia de la conservación de esas áreas y su paisaje", cuando se habla precisamente de espacios que se han visto mejorados en la mayor parte de los supuestos.

La voluntad de construir una nueva organización administrativa que atribuya las competencias reales sobre el urbanismo en Asturias al Gobierno del Principado resulta obsesiva en todo el documento y se explicita en su apartado 8.3.1 donde se propone "la creación de un departamento dentro de la Consejería de Infraestructuras, Política Territorial y Vivienda (u otra)" y se añade que "incluso podría ser necesaria una Comisión encargada de la planificación y desarrollo de esta red de Espacios Públicos….. imprescindible un Director del Plan con gran capacidad de gestión y decisión…." o lo que es lo mismo, avanzar por la línea opuesta a la oportuna: incrementar el número de Consejerías o Direcciones Generales, las variopintas Comisiones que para nada sirven y sumar unos cuantos cargos públicos adicionales que queden al albur de la Presidencia del Principado de turno, como incluso demanda la propuesta publicada. Multiplicar el gasto público en un momento de contracción de los recursos de las distintas administraciones públicas es vivir al margen de la realidad e ignorar de modo deliberado que para corregir el déficit del presupuesto autonómico se ha optado por reducir los salarios de los empleados públicos y suprimir prestaciones a las personas mayores o a la infancia.

En el caso de Carreño, es necesario recordar que al día de la fecha y hasta el próximo 31 de agosto, el PGOU está en fase de información pública. De las discusiones de los órganos del Ayuntamiento, así como de las inquietudes transmitidas por los vecinos, se infiere que uno de los puntos de mayor preocupación es el tratamiento urbanístico del suelo no urbanizable, y específicamente de los núcleos rurales. El documento sometido a información pública por parte del Principado, deja entrever la futura afectación de este tipo de suelo, lo cual podría ser contrario a las previsiones del PGOU carreñense. A lo anterior hay que añadir que la filosofía del Plan Territorial Especial del Sistema Territorial de Espacios Libres del Área Central de Asturias, es claramente intervencionista, y poco respetuoso con los derechos e intereses legítimos de los propietarios, siempre en la línea socialista de imponer cargas que limiten el ejercicio efectivo del derecho a la propiedad privada.

Para mejorar y completar la red de espacios libres del Área Central asturiana sería mucho más eficaz, simple y menos costoso revisar el PORNA. El Plan de Ordenación de Recursos Naturales de Asturias ha mostrado en su ya dilatado período de vigencia más virtudes que defectos y es una referencia inexcusable para la conservación del medio ambiente en el Principado de Asturias. La aprobación de planes suplementarios, como el Plan de Ordenación del Paisaje Asturiano apuntado en este Plan territorial, conllevaría hacer más aún más frondosa la jungla de normas urbanísticas que el Principado de Asturias produce, muchas veces en perjuicio de los objetivos que dice defender.

Por todo lo expuesto, en representación de los concejales integrantes del Grupo municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Carreño, quiero expresar nuestro rechazo al Plan Territorial de Espacios Libres del Área Central de Asturias por que su aplicación lastraría aún más la economía y el empleo, agrega una letal inseguridad jurídica y erosiona las competencias municipales y los proyectos y derechos de decenas de miles de asturianos que residen en este territorio. A mayor abundamiento, en el caso de Carreño, este Plan generaría graves perjuicios teniendo en cuenta que dado su carácter supramunicipal, las previsiones del embrionario PGOU podrían quedar en papel mojado."

NOTICIAS EN LA PRENSA

lunes, 9 de agosto de 2010

CONTRA LA PINTADAS QUE EXALTAN LA DICTADURA CUBANA

Como todos los vecinos de Carreño y visitantes podemos comprobar desde hace años, el paseo marítimo de Candás, luce una pintada de exaltación de la dictadura cubana, reproduciendo el lema de los Castro: Viva Cuba socialista, venceremos!

El Partido Popular quiere hacerse eco de numerosas quejas de vecinos y turistas, que no entienden por qué en uno de los lugares más vistosos de Candás, y con el consentimiento cómplice del Ayuntamiento, existe una pintada que exalta una dictadura que asuela al pueblo cubano desde hace 51 años, y que ha provocado el exilio de miles de españoles, muchos de ellos de origen asturiano.

Debe recordarse que la Ordenanza municipal de limpieza viaria prohíbe en su artículo 19 “toda clase de pintadas en la vía pública, tanto sobre sus elementos estructurales, calzadas, aceras como sobre muros, paredes, estatuas, monumentos, mobiliario urbano y cualquier otro elemento externo de la ciudad”. El mismo artículo contempla dos excepciones a dicha prohibición: que se trate de pinturas artísticas, así como las situaciones que al respecto autoricen las disposiciones municipales.

Pues bien, el Partido Popular entiende que estamos ante una pintada realizada con las bendiciones del Gobierno local que exalta una ideología concreta, y específicamente un régimen dictatorial. Del mismo modo que a nadie se le ocurriría exaltar con pintadas otros regímenes dictatoriales, no tiene justificación mantener ésta.

Consideramos que la pintada que exalta el régimen que sigue encarcelando a disidentes cubanos por el único delito de pensar de forma diferente, no puede ser exceptuada del régimen general de prohibición de pintadas en la vía pública. Por ello, el PP de Carreño llevará a cabo todas las iniciativas necesarias en el ámbito municipal para acabar con tan vergonzosa situación.

martes, 3 de agosto de 2010