viernes, 25 de noviembre de 2016

Pleno de noviembre de 2016 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 24 de noviembre de 2016.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Lectura y aprobación de las actas de las Sesiones Anteriores (pleno ordinario de 27-10-2016 y pleno extraordinario de 08-11-2016).

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

 2. Moción del  PSOE con motivo del día internacional contra la violencia de género.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

 3. Dación de cuenta de las resoluciones de la alcaldía de octubre 2016.

4. Dación de cuenta de resoluciones judiciales: sentencia 818/2016 de TSJ de Asturias. P. Ordinario 183/2015; sentencia 831/2016 del TSJ de Asturias. P. Ordinario 187/2015.

5. Moción del PP para que la bandera de la Unión Europea vuelva a ondear en el Ayuntamiento de Carreño durante todo el año.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO.
SÍ: PP(4).
 NO: 13. PSOE(6),SOMOS(4),IU(3).
ABSTENCIÓN: 

Texto de la moción:

1)  La pertenencia a la UE, un anhelo español durante décadas.

Las aspiraciones de España por lograr su incorporación a las Comunidades Europeas cobraron impulso con la llegada de la democracia y, con tal propósito, el Gobierno del presidente Adolfo Suárez solicitó, el 26 de julio de 1977, oficialmente la adhesión a la CEE (hoy Unión Europea). Esta aspiración española se vio satisfecha ocho años después -el 12 de junio de 1985- con la firma del Tratado de Adhesión en Madrid y la integración efectiva en la Comunidad Económica el 1 de enero de 1986. Desde entonces, la senda de España ha venido jalonada de importantes avances que han redundado en el bienestar de la sociedad española en su conjunto.[1]

2) La pertenencia a la UE ha supuesto una lluvia de millones que ha permitido el desarrollo y modernización de nuestro país.

“ Desde que España se hiciera miembro de la Unión Europea en 1986 han pasado ya casi 30 años, de ahí que la lógica evolución económica sea difícil de comparar con un supuesto en el que nuestro país hubiese permanecido fuera de la unión. En estas tres décadas, el PIB de España se ha cuadruplicado pasando de 243.382 millones de euros a más de un billón y las exportaciones dentro del ámbito europeo han superado los 150.000 millones de euros de un volumen de 237.000 millones en 2013. De hecho, en el mercado único europeo se desarrollan más del 70% de nuestras exportaciones y más del 65% de nuestras importaciones.   

Tras haber recibido cerca de 160.000 millones de euros de los fondos estructurales y de cohesión, cuya inversión nos han permitido desarrollar una moderna red de infraestructuras, el balance de la entrada en Europa parece positivo, pese a la actual crisis económica.”[2]

3)  El derecho español es tributario del derecho de la Unión Europea: no entenderíamos nuestro ordenamiento jurídico sin el derecho europeo.

El derecho que emana de las instituciones de la UE es fundamental para nuestra vida diaria, dado que condiciona, moldea y determina el derecho aplicable en España. Lo hemos visto últimamente con la aplicación de la directiva que impide la discriminación de los trabajadores temporales respecto de los fijos. Lo vemos continuamente en materias como el medio ambiente, las infraestructuras, la agricultura, la pesca, la ganadería, el desarrollo económico y social. En definitiva, España tiene ya un vínculo íntimo y casi indisociable respecto de la UE.

4)  Nuestro municipio como el resto de España, es beneficiario directo de la partencia a la UE.

Un ejemplo, habla la alcaldesa de Carreño:

“ El municipio de Carreño dispondrá de un millón de euros procedentes de la Unión Europea para la puesta en marcha de proyectos empresariales. La gestión de los fondos se llevará a cabo desde el Grupo de Desarrollo Rural (Adicap) y el plazo para la solicitud de ayudas finalizará el día 20 de noviembre. Se trata de un fondo económico perteneciente al programa Leader del Principado, enmarcado en el periodo 2007-2013 y destinado a impulsar la actividad económica en las zonas rurales. Su objetivo es generar oportunidades para la creación y modernización de las pequeñas empresas del concejo.

Podrán optar a esta línea de ayudas personas desempleadas, trabajadores autónomos o pequeñas empresas que quieran desarrollar un proyecto empresarial en el municipio, ya sea de nueva creación o para ampliar y modernizar negocios existentes, señaló la concejala de la zona rural y vocal de la junta directiva de Adicap Amelia Fernández.” [3]

Otro ejemplo:

“ Candás verá finalmente reformada su plaza de abastos gracias a una subvención de la Unión Europea por importe de 78.000 euros, según reveló ayer el gobierno local en el transcurso de una comisión municipal.”[4]

Otro ejemplo más:

Los concejos de Carreño y Gozón disponen de 46.575 euros procedentes del Fondo Europeo Marítimo y Pesquero para desarrollar proyectos de empresas privadas, entidades locales y colectivos sin ánimo de lucro. Las propuestas deberán ser tramitadas a través de la Asociación para el Desarrollo Integrado del Centro de Asturias Periurbano (ADICAP). El presupuesto total de estos fondos europeos para la zona de Cabo Peñas hasta el año 2022 es de 684.933 euros y se distribuirá en convocatorias anuales. Los interesados en recibir esas ayudas deberán presentar la pertinente documentación hasta el próximo día 21. Los proyectos a presentar han de estar vinculados con el mundo de la pesca, la transformación alimentaria y con los recursos pesqueros o planes medioambientales.”[5]

5) Retirar la bandera de la UE de la plaza del Ayuntamiento, es un acto de ingratitud y de ignorancia en relación con el significado de dicha institución para Carreño, Asturias y España.

El pasado mes de abril la  bandera de la UE dejó de ondear con carácter permanente en el conjunto de mástiles en los que se ubican las banderas en la plaza del Ayuntamiento. Lo hizo por decisión del PSOE, Somos e IU, en virtud de una moción relativa a la política de refugiados de la UE.  Desde nuestro punto de vista esa decisión supone confundir la bandera de todos con una decisión política concreta y coyuntural. Es tanto como confundir a la UE con una política concreta que aunque sea rechazada en este momento, podría ser modificada en el futuro. Del mismo modo que no se retira la bandera de España por discrepar de las políticas del Gobierno de España, tampoco debería retirarse la bandera de la UE por discrepar de una política de los actuales dirigentes de la UE, máxima cuando la partencia de nuestro país a esa organización ha supuesto un beneficio clarísimo para España, Asturias y para Carreño.

Visto lo anterior, se eleva al Pleno la siguiente moción:

Se insta al Gobierno local a que reponga la bandera de la Unión Europea, de tal modo que vuelva a ondear durante todo el año en uno de los mástiles de la plaza del Ayuntamiento.



[1] http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/UnionEuropea/Paginas/EspUE.aspx
[2] http://www.teinteresa.es/mundo/europa/Union-Europea-balance-Espana_0_1142887346.html
[3] http://www.elcomercio.es/v/20130926/gozon-carreno/carreno-dispondra-millon-euros-20130926.html
[4] http://www.lne.es/centro/2013/10/26/reforma-plaza-abastos-candas-ayuda/1489747.html
[5] http://www.lne.es/aviles/2016/10/07/fondo-europeo-pesca-concede-46000/1994369.html

6. Expediente de modificación de crédito 1/2016 por suplemento de crédito del Teatro Prendes.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

7. Declaración institucional con motivo del día internacional de lucha contra el Vih/Sida.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANMIDAD.

Texto de la declaración:

Un año más, el Día 1 de diciembre conmemoramos el Día Mundial del SIDA, en el que aprovechamos para realizar una llamada de atención sobre la situación actual en nuestro municipio  en torno a esta enfermedad.

La disminución de la percepción del riesgo, tanto por parte de la población como de los profesionales sanitarios, puede llevar a un menor número de diagnósticos y a que éstos se realicen tardíamente. Este retraso diagnóstico conlleva un mayor deterioro del sistema inmunitario de la persona afectada y supone un peor pronóstico, ya que el paciente no ha podido beneficiarse del tratamiento de la infección en su inicio.

Por otra parte, significa que durante este tiempo, al desconocer su estado,  probablemente no ha adoptado las medidas preventivas que reduzcan la transmisión del virus a otras personas. La Salud Pública es un compromiso del conjunto de la sociedad, debemos dar respuestas, desde nuestra responsabilidad, con unos servicios de calidad a las exigencias de promoción y prevención. Hemos de procurar un entorno que favorezca y posibilite los hábitos de vida saludables.

Asistimos a un gran progreso farmacológico que en teoría permite a las personas que viven con VIH y SIDA desarrollar su vida y posibilitar su plena integración en la sociedad, pero lamentablemente se encuentran ante un clima de tensión donde los prejuicios, el estigma y la discriminación asociados al VIH merman sus oportunidades de acceso a la plena ciudadanía.

Conscientes de todo esto, el Ayuntamiento de Carreño quiere reconocer y agradecer una vez más el trabajo de todas las personas,  administraciones, ONGs y otras estructuras, para erradicar esta enfermedad.

Asímismo, el Pleno de Carreño acuerda adherirse a la Declaración de París para una acción acelerada en las ciudades y poner fin a la epidemia del Sida para el 2030, cuyo texto íntegro se adjunta al presente  declaración. Trasladando el  Acuerdo de Adhesión a la Declaración de París a sus promotores y a la Coordinadora Estatal VIH-Sida (CESIDA), así como a las organizaciones de Vih- Sida de nuestro ámbito. Y autorizando la firma de Adhesión a la Declaración de París  a la Alcaldesa Presidenta del Ayuntamiento de Carreño.

Por último el Ayuntamiento de Carreño  anima a toda la ciudadanía a participar en todas aquellas actividades que se organicen en torno al 1 de diciembre y a luchar contra la estigmatización y la discriminación de estas personas que supone una vulneración de derechos humanos.

8. Ruegos y Preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. Hemos preguntado a la alcaldesa qué tiene que decir a los vecinos de Perlora,  que están esperando por una respuesta del Gobierno local tras la paralización de las reuniones de la comisión que estaba analizando la modificación del Plan General de Ordenación al objeto de satisfacer las demandas históricas de la  parroquia.

La alcaldesa ha respondido que desde su punto de vista,  la única solución posible es que el Pleno apruebe el texto refundido del Plan General de Ordenación,  que fue anulado por los tribunales, y posteriormente modificar el planeamiento general.

2. Los vecinos de Xivares protestan porque el camino que va hasta el apeadero está sin luz. Fue personal municipal el jueves de la semana pasada a arreglarlo y dijeron que era una avería que se ocasionaba al estar enganchada la luz del apeadero a las farolas, desconectaron la luz del propio apeadero y se puso la reclamación en FEVE. Sin embargo resulta que desde este miércoles no hay luz ni en el apeadero ni en el camino. Además,  los usuarios del tren vuelven a tener que padecer esa "piscina particular" en que se ha convertido un charco enorme que hace que si quieres coger el tren, prácticamente sea necesario poner las botas de agua y cruzar el charco. ¿Podría el Gobierno local hacer lo necesario para solventar este asunto?.

Pese a que la alcaldesa se ha mostrado incómoda por el traslado de esta queja, ha dicho que pedirá a los servicios municipales que solucionen los problemas.

3. Hemos preguntado a la alcaldesa cómo piensa ejecutar la sentencia relativa al enganche  al saneamiento de parte de los vecinos de Carlos Albo.

La alcaldesa no ha aclarado qué piensa hacer en concreto, por lo que habrá que ver las actuaciones concretas que lleva a cabo.

4. Finalmente hemos planteado que en las últimas semanas los grupos políticos municipales hemos ido recibiendo información sobre el proyecto para que un tercio de las inversiones correspondientes a 2017 salgan de las propuestas de los vecinos y la votacion vecinal entre dichas propuestas. 

Sin embargo, no ha sido hasta hoy cuando, a través de prensa y redes sociales,  se habla públicamente de este asunto de tal modo que llegue a ser un asunto de conocimiento público, e incluso el proyecto se va a presentar y explicar por primera vez públicamente el próximo lunes, 28 de noviembre. Pues bien, un procedimiento complejo, que es necesario explicar y difundir adecuadamente, para que la gente se empape del mismo, la alcaldesa quiere ponerlo directamente en marcha el próximo martes,  con propuestas y votaciones desde el día siguiente a la presentación.

Todos los grupos, el PP incluido, hemos expresado al Gobierno que apoyamos esta idea de consultar con los vecinos las inversiones, y al mismo tiempo hemos expresado nuestra extrañeza por las prisas de la alcaldesa, y además específicamente desde el PP queremos destacar:

1) El procedimiento de elaboración de los presupuestos participativos se ha hecho sin consultar con el Consejo de Participación Ciudadana ni abrir un periodo de información pública para que los ciudadanos puedan hacer aportaciones.

2) Sin argumentar otra cosa que su simple voluntad, la alcaldesa no explica cómo es factible que tenga éxito su peregrina idea de poner en marcha el proceso de presupuestos participativos sobre la marcha y sin formar a la gente previamente en este asunto.

3) Desde el PP creemos que la alcaldesa pretende realizar todos los trámites para decidir las inversiones en una sola semana, movilizando a sus afines que son los que tienen toda la información, haciendo así de este proceso algo partidista y raquítico. Un ejemplo: a día de hoy ni siquiera está operativa la web en la que podrá votar la gente.

Reiteramos nuestro apoyo al proyecto de dar la voz a los vecinos para que propongan inversiones, pero las formas y las prisas de la alcaldesa están convirtiendo una buena idea en una chapuza socialista que a nuestro modo de ver se debe al empecinamiento de Amelia Fernández, incluso en contra del criterio más sosegado de los funcionarios municipales encargados de este asunto. Por todo ello pedimos a la alcaldesa que no malogre los presupuestos participativos, escuche a los vecinos antes de poner en marcha el proyecto y forme a la gente y difunda la idea para que sea un éxito. Mientras tanto, la ley y la ordenanza de transparencia siguen esperando para su cumplimiento: a estas alturas el Ayuntamiento sigue sin publicar informaciones obligatorias como las declaraciones de bienes de los concejales, los contratos menores o la ejecución de los presupuestos.

Pese a defender la chapuza anteriormente descrita, la alcaldesa ha hecho una especie de rectificación al admitir que,  más allá de la semana del 29 de noviembre al 5 de diciembre en la que pretende llevar a cabo propuestas y votaciones hasta finalizar el procedimiento, se podrían hacer las repeticiones que sean necesarias en el caso de que haya fallos o carencias durante la semana inicial.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Pleno extraordinario de ordenanzas fiscales para 2017

Pleno celebrado el 8 de noviembre de 2016.

Asistentes: todos los concejales de la corporación.

1. Impuestos 2017

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ:10. PSOE(6),PP(4).
NO:0.
ABSTENCIÓN:7.SOMOS(4),IU(3).

Los impuestos en 2017 seguirán como en 2016, a excepción de las siguientes modificaciones:

Se aprobó la modificación del impuesto sobre el incremento de los terrenos de naturaleza urbana (plusvalía), del siguiente modo:

1) Reducción del tipo de gravamen que pasará del 30 al 22,5%.

2) Reducción de los porcentajes aplicables del siguiente modo:

a) Para los incrementos de valor generados en un periodo de tiempo comprendido entre uno y cinco años: 3,70 %, que pasará a 2,775%.

b) Para los incrementos de valor generados en un periodo de tiempo hasta diez años: 3,47 % que pasará a 2, 602%.

c) Para los incrementos de valor generados en un periodo de tiempo de hasta quince años: 3,20 % que pasará a 2,40%-.

d) Para los incrementos de valor generados en un periodo de tiempo de hasta veinte años: 3,00 que pasará a 2,25%.

3) Elevar del 75 al 85% la transmisión de la vivienda habitual por herencia para aquellas que tengan un valor catastral inferior a los 50.000 euros, y mantener en el 75% para aquellas que superen los 50.000 euros de valor catastral.

4) Contemplar una reducción del 25% de la base imponible, opción que prevé el artículo 107.3 de la Ley de Haciendas Locales para aquellos municipios que tengan nuevos valores catastrales como consecuencia de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general.

5) Incorporar un nuevo apartado 3,  al objeto de adaptar la ordenanza a la modificación de la ley operada por el artículo 9 del R.D.-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, cuya redacción es la siguiente (nuevo apartado 3 del artículo 7).

En las transmisiones realizadas por los deudores comprendidos en el ámbito de aplicación del artículo 2 del Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, con ocasión de la dación en pago de su vivienda prevista en el apartado 3 del Anexo de dicha norma, tendrá la consideración de sujeto pasivo sustituto del contribuyente la entidad que adquiera el inmueble, sin que el sustituto pueda exigir del contribuyente el importe de las obligaciones tributarias satisfechas.


Se aprobó la modificación del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras del siguiente modo:

1) Se establece una deducción de la cuota íntegra del impuesto; el importe satisfecho o que deba satisfacer el sujeto pasivo en concepto de tasa por otorgamiento de licencia urbanística cuando se trate de obras en locales de nueva apertura, siempre y cuando su proyecto de obra no supere los 45.000 euros.

Argumentos del Partido Popular para votar a favor:


El PP de Carreño  siente satisfacción por la decisión del Pleno de rebajar la presión fiscal sobre los vecinos del concejo. No en vano bajar impuestos es uno de los pilares de las ideas que defendemos. ¿Por qué hacemos este planteamiento?:

1) Porque los ciudadanos y las pequeñas y medianas empresas necesitan un alivio frente a la carga que soportan por el pago de impuestos.

2)  Porque hay un gasto corriente susceptible de ser ajustado como venimos señalando desde hace años.

3) Porque los importantes ingresos que Carreño tiene por la presencia en el término municipal de grandes empresas,  deberían permitir que la carga fiscal sobre los vecinos en su conjunto sea menor.


Desde hace años venimos poniendo la reducción de la presión fiscal en el centro del debate político. Está en  nuestro programa electoral entre nuestros compromisos más relevantes. En esta ocasión el Gobierno ha cedido frente a nuestras propuestas, y el acuerdo en beneficio de los vecinos, ha sido posible.


Como antecedentes debe indicarse que el 27 de febrero de 2014 este Pleno votó una propuesta del PP de reducción de la plusvalía, y lo hacíamos al inicio del catastrazo, pero la izquierda tumbó esa modificación. Desgraciadamente en estos tres años ha habido vecinos que han pagado la negativa de partidos como el PSOE, IU, Compromiso por Carreño y el PCPE de modificar este impuesto a la baja, pero como suele decirse, y viendo el vaso medio lleno, nunca es la tarde si la dicha es bueno, y en este momento será posible una reducción de la plusvalía. Sin duda alguna ver con claridad el vertiginoso aumento de la recaudación por este impuesto, llegando el 30 de septiembre de este año a casi 600.000 euros cuando a la previsión inicial para todo el año era de 250.000, es una clara muestra de que el impuesto está disparado y que hay que llevar a cabo una regulación que no sangre el
bolsillo de los vecinos.

2. Tasas 2017

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

Las tasas en 2017 seguirán como en 2016, a excepción de las siguientes modificaciones:

Se aprobó la modificación de la tasa por apertura de establecimientos del siguiente modo:


1) Reducir las tarifas en un 50% para los locales comerciales de hasta 200 metros cuadrados y siempre que el proyecto de obra no supere los 45.000 euros.


Se aprobó la modificación de la tasa por la actividad del cementerio de San Bernardo del siguiente modo:

1) El alquiler de nichos pasa a tener una duración mínima de 10 años y un precio de 200 euros.
2) Por cada renovación del alquiler de nichos por cinco años, el precio de la tasa pasa a ser de 107 euros.

Se aprobó la modificación de la tasa por aprovechamiento del dominio público, en el sentido de incrementar la tasa por la instalación de cajeros automáticos en fachadas que dan a la vía pública, pasando la tasa de 147 a 300 euros.

Argumentos del Partido Popular para votar a favor:

La línea general es la congelación, con una especial mención de la reducción de la tasa por apertura de establecimientos a propuesta del PP.

3. Precios públicos 2017

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ:13. PSOE(6),SOMOS(4),IU(3).
NO:0.
ABSTENCIÓN:4.PP(4).

Los precios públicos en 2017 seguirán como en 2016, a excepción de la siguiente modificación:


Se aprobó la modificación de la ordenanza reguladora del precio público por la prestación del servicio de celebración de matrimonios civiles del siguiente modo:

Contemplar que las "ceremonias de bienvenida de los niños a la comunidad" tengan los mismos precios públicos previstos para los matrimonios civiles.

A propuesta del PP se introdujo que dichas celebraciones no son obligatorias para los concejales, de tal manera que la designación de un concejal para llevar a cabo ese tipo de celebraciones, requiere la expresa conformidad del concejal de que se trate.

Argumentos del Partido Popular para la abstención:

Esta regulación es un acto intervencionista que pretende llevar a cabo en el ámbito municipal una celebración que nada tiene que ver con las competencias de un Ayuntamiento. No obstante, dado que a petición del PP se contempla que los concejales no tienen la obligación de participar en estas celebraciones, el voto de los concejales populares fue abstención.

Argumentos finales del Partido Popular:

 Con 4 concejales en solitario,  el PP no estaría en condiciones de conseguir el cumplimiento de sus objetivos políticos, en este caso la reducción de los impuestos municipales. Sin embargo, el pacto con otras fuerzas en esta oportunidad, concretamente con el PSOE,  permite avanzar en la línea que desde el PP siempre hemos defendido como la  correcta en el ámbito tributario. En el caso de IU y Somos, no hemos negociado porque o no ha habido propuestas concretas, como es el caso de IU, o las propuestas planteadas eran inviable desde el punto de vista legal, como es el caso de la tasa por el aparcamiento en el puerto de Candás, dado que no es un espacio municipal. Con ello queremos señalar que el PP está siempre dispuesto a hablar con el resto de grupos municipales, sin sectarismo y en aras del interés general. Ahora ha sido posible con las ordenzazas por el lado de los ingresos. Invitamos a la alcaldesa a que una vez aprobadas las ordenanzas, siga mirando a la derecha en la negociación de los presupuestos. Con un PP influyente en esa parte de los gastos, los vecinos también saldrán ganando.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

Los bancos pagarán el doble por la tasa de ocupación de la vía pública con los cajeros

Carreño reducirá en 2017 dos impuestos y una tasa y congelará en resto de las cargas

jueves, 3 de noviembre de 2016

Reiteramos esta necesidad real: reformar la Mancomunidad para que sea viable

Desde el PP de Carreño llevamos años diciendo que la Mancomunidad necesita una reestructuración que pasa por dejar de duplicar servicios y ahorrar costes. Llevamos años plateando una reforma de la Mancomunidad y chocando contra el muro de una izquierda que quiere que todo siga igual, sin cambios ni mejoras.  Pues bien, ahora que el alcalde de Gozón ejerce la presidencia de la Mancomunidad en su condición de primer edil del concejo vecino, habla de reestructuración, y plantea algo tan sencillo como que Gozón no necesita cubrir el puesto de técnico de normalización lingüística porque hay otras prioridades. Como se suele decir: bienvenido al club señor Suárez.

Queremos señalar en relación con este asunto que, dado que el puesto está vacante porque la persona que lo desempeñaba ha cesado voluntariamente por pasar a prestar servicios en otro ámbito, lo adecuado sería que dicho puesto permanezca vacante y no se cubra, y nos basamos en lo siguiente:

1)  Carreño también tiene otras prioridades en materia de personal. Continuamente se nos dice por parte del gobierno local que si no hay personal de limpieza y jardinería es porque “las leyes de Rajoy impiden contratar más gente”. Pese a que nosotros sostenemos que lo que impide contratar a más gente es que no hay dinero para esos servicios básicos y sí para cosas menos importantes, el argumento de las “leyes de Rajoy”que usan los socialistas, debería servir también para que no se proceda la cobertura en este caso específico.

2) Hasta el momento la persona que prestaba servicios en el ámbito de la normalización lingüística estaba vinculada a la Mancomunidad por un contrato de obra o servicio, y teniendo en cuenta que dichas funciones han sido realizadas durante años y con carácter estructural y permanente, con este servicio puede pasar como con otros muchos de la Mancomunidad, esto es, que ante reclamaciones en el ámbito laboral, los jueces han terminado reconociendo el carácter de indefinidos no fijos de diferentes trabajadores del ente supramunicipal. Por todo ello, si se llegara a cubrir el puesto, hacer un nuevo contrato de obra o servicio es iniciar una relación laboral que probablemente esté destinada a ser considerada indefinida en el futuro, y eso es un fraude en el ámbito del derecho laboral.

3) La subvención del Principado no cubre el coste de los gastos que implica la contratación de la persona encargada de la normalización lingüística de la Mancomunidad, por lo que el coste adicional debe ser asumido por los ayuntamientos. Desde el PP sostenemos que las prioridades en gastos de personal deben centrarse en otros servicios públicos.

Por todo lo expuesto creemos que el Principado debe asumir que es la administración competente en materia de normalización lingüística, y si hay algo que normalizar, que nosotros creemos que no, que lo haga dicha administración, pero no puede ser que la dejación de la  comunidad autónoma suponga más gasto para las entidades locales. De este modo, entendemos al alcalde de Gozón en la parte que le toca, pero si consideramos que la Mancomunidad no debe gastar dinero en asuntos lingüísticos relacionados con el asturiano, menos conveniente aún es que Carreño asuma la carga de costear el servicio en solitario.

LA NOTICIA EN LA PRENSA: