domingo, 27 de diciembre de 2009

COMUNICACIÓN CON EL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO

Una vez más, animamos a todas aquellas personas que quieran comunicarse con el Partido Popular de Carreño a que nos dirijan sus propuestas, solicitudes, quejas, sugerencias, etc., a la dirección de correo eletrónico: popularescarreno@gmail.com. Con mucho gusto recibiremos los correos que tengáis a bien remitirnos. Del mismo modo, estaremos encantados de contestar a lo que nos planteéis.

jueves, 24 de diciembre de 2009

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2010



Desde el Partido Popular de Carreño queremos desear una muy feliz Navidad a nuestros afiliados, simpatizantes, votantes, y en general, a todos los vecinos de Carreño y lectores de este blog. Del mismo modo, esperamos que el año 2010 os depare lo mejor.
FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO!!

viernes, 18 de diciembre de 2009

LAS MULTAS DEL SEÑOR ALCALDE (SEGUNDA PARTE)

Según ha podido saber hoy el Partido Popular, se ha estrenado un nuevo y chusco capítulo en el asunto de las multas del Sr. Alcalde por la falta de ejecución de una sentencia que obliga a derruir una edificación ilegal. Pues bien, la novedad estriba en que el Magistrado compentente en el asunto, ha dictado un Auto, en el que impone una nueva multa al Sr. Alcalde de 1.200 euros, dándole un plazo de diez días para que proceda a su abono. Ésta, como la anterior, se le impone a él personalmente. Lo novedoso, es que el Magistrado, para que no quepa ninguna duda, pone entre paréntesis y bien clarito el nombre y apellidos del alcalde, para que nadie albergue dudas acerca de lo que el Partido Popular ya deunción públicamente: las multas impuesta al Alcalde, las debe pagar el alcalde, no todos los vecinos a través del Ayuntamiento. Por otro lado, se impone la obligación de proceder a ejecutar la sentencia en el plazo de tres meses. De persistirse en el incumplimiento hasta ahora ocurrido, el Auto señala que se deduciría testimonio al Alcalde, al objeto de exigir las responsabilidades penales a que hubiere lugar.
Pues bien, conocidos estos hechos, desde el Partido Popuar constatamos:
1) Que las multas, como decíamos, las debe pagar la persona que señala el Magistrado, esto es, el Sr. Alcalde. ¿Saldrán ahora los mismos diciendo que la multa " que la pague la oposición"?.
2) Una vez más, se constata la escasa voluntad de ejecutar una decisión judicial por parte del Sr. Riego. ¿ Acaso no dispone el Ayuntamiento de medios materiales y personales suficientes para ejecutar por si mismo lo que ha dispuesto el Magistrado?.
3) Nadie está por encima de ley. Algunos han pretendido torear una resolución judicial, y ahora el agua les llega al cuello.
4) Desde el Partido Popular reiteramos lo ya denunciado: los vecinos no tienen que pagar las consecuencias de la mala administración del actual gobierno municipal. El alcalde debe pagar las multas, porque el Magistrado se las ha impuesto a él personalmente. Mientras sea alcalde, debe asumir las responsabilidades que le atañen: ese es su deber mientras permanezca en el cargo.

jueves, 17 de diciembre de 2009

¿ CUÁNDO DEJARÁN LOS SOCIALISTAS DE MENTIR A CUENTA DE PERLORA?

Si en la antigua Roma algunos decían a cierto político: hascta cuándo Catilina, abusarás de nuestra panciencia. Muchos nos preguntamos: señores socialistas de Carreño y de Asturias ( por no irnos hasta la Moncloa), ¿hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?. Han pasado tres años, y la ciudad de vacaciones de Perlora se muere de inanición. Perlora se ha convertido en la enésima entelequia de los socialistas. Los presumibles problemas de las empresas encargadas de llevar a cabo el proyecto y las obras correspondientes, se conjungan con el pasotismo de la Administración autonómica, y lo que es peor, con la dejación absoluta de funciones por parte del Gobierno del señor Riego. Los carreñenses no dejamos de recibir bofetadas de manos del Gobierno del Principado, y el señor Riego como si nada. Como si no fuera con él la cosa. ¿ Podemos permitirnos que por tercer verano consecutivo Perlora permaneza cerrada? ¿ Así queremos fometar nuestro turismo, nuestro comercio, nuestro sector servicios?. Desde el Partido Popular pedimos a los socialistas algo tan sencillo como lo siguiente: DÍGANNOS LA VERDAD. Por dura que ésta sea. Y ni no pueden, no quieren, no son capaces de llevar a buen puerto lo que ustedes mismos publicaron en el boletín oficial, hágannoslo saber, y pónganse a buscar soluciones para paliar el desastre provocado por un eventual cierre de Perlora, también el próximo verano. Y por favor: traten a los ciudadanos de Carreño como mayores de edad, como personas responsables que tienen derecho a saber por qué el "proyecto estrella" para Perlora se ha convertido en un FISCASO GIGANTESCO.

Ver la noticia:

El PP plantea reabrir Perlora hasta que comiencen las obras

El PP pide que Perlora retome la actividad hasta el inicio de las obras

miércoles, 2 de diciembre de 2009

LAS MULTAS DEL SEÑOR ALCALDE

Según informa hoy en el diario El Comercio, el alcalde de Carreño ha sido multado por un Magistrado por la falta de ejecución de una sentencia. Vayamos por partes. La norma aplicada por el Magistrado es el artículo 112 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa, que dispone:

"Transcurridos los plazos señalados para el total cumplimiento del fallo, el Juez o Tribunal adoptará, previa audiencia de las partes, las medidas necesarias para lograr la efectividad de lo mandado. Singularmente, acreditada su responsabilidad, previo apercibimiento notificado personalmente para formulación de alegaciones, podrá:

Imponer multas coercitivas de 150,25 a 1.502,53 a las autoridades, funcionarios o agentes que incumplan los requerimientos del Juzgado o de la Sala, así como reiterar estas multas hasta la completa ejecución del fallo judicial, sin perjuicio de otras responsabilidades patrimoniales a que hubiere lugar. A la imposición de estas multas les será aplicable lo previsto en el artículo 48.

Deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder."
Ni que decir tiene, que el objeto de la norma que acabamos de referir, es obligar a la autoridad o funcionario encargado de ejecutar una sentencia, a cumplir con lo establecido por el juez en la correspondiente resolución judicial.
Ni que decir tiene, que el pago de la multa, en el caso que nos ocupa, corresponde al alcalde de Carreño, y no al Ayuntamiento, es decir: el que tiene que pagar es D. Ángel Riego, no el Ayuntamiento. Si el "paganini" fuera el Ayuntamiento como tal,perdería toda la efectividad la imposición de la multa, que es de carácter personal.
Pues bien, antecedentes idénticos a este, hay unos cuantos. Así por ejemplo, el Diario de Mallorca, publicaba en su edición de 25 de septiembre de 2008, una información bajo el siguiente titular:
"La institución local habría pagado la sanción con fondos públicos, aunque después Torres habría abonado la cantidad de su bolsillo". Y se decía más concretamente:
"Una providencia dictada el pasado cinco de septiembre por la magistrado-juez del juzgado contencioso-administrativo número uno de Palma, Carmen Frigola, advierte al ayuntamiento de Santa Margalida de que si la multa impuesta al alcalde, Martí Àngel Torres (PP), ha sido sufragada finalmente con fondos del erario público podrían depurarse responsabilidades penales, inclusive por "malversación de caudales públicos", al entender que la multa, que ascendía a mil euros, debía ser abonada con fondos procedentes del patrimonio personal del primer edil.

Cabe recordar que el secretario municipal consideró en el pleno del pasado 25 de agosto que debía ser el Ayuntamiento la institución que se hiciese cargo de la multa personal del alcalde Torres. Al parecer, según ha podido saber este diario de fuentes solventes, la institución local habría llegado a pagar con fondos públicos la multa dirigida al alcalde, aunque dos o tres días más tarde el propio Martí Àngel Torres habría pagado la misma cantidad de su bolsillo, si bien esto último no pudo ser confirmado ayer por parte del alcalde al no contestar a las diversas llamadas de este periódico. Por este motivo, el ayuntamiento de Santa Margalida habría requerido ahora al juzgado la devolución del primer pago.

El escrito judicial recuerda que en un auto emitido el 3 de enero de 2007, "se deduce con claridad que las multas pecuniarias coercitivas se impondrían, en su caso, sobre el patrimonio particular del alcalde de Santa Margalida". Por este motivo, la juez requiere al secretario del ayuntamiento de Santa Margalida a "certificar en el plazo de diez días" la procedencia de los fondos utilizados para la consignación de la multa impuesta, "debiendo especificar si son públicos o pertenecen al peculio personal del alcalde de esa ciudad". "Todo ello, al objeto de depurar posibles responsabilidades penales, inclusive por malversación de caudales públicos, en el caso de que hubieren sido sufragados con cargo al erario público", concluye la providencia."
La referencia a esta información está recogida de la siguiente dirección: http://disurbia.blogalia.com/historias/59658.
Lo mismo le ocurrió a otro alcalde en este caso, de un municipio de Ibiza:
"El alcalde de Sant Antoni, José Sala, tendrá que abonar de su bolsillo en el plazo de 10 días mil euros de multa por el retraso de tres meses que acumula la ejecución de la sentencia de demolición de la mansión de Cretu. Sala deberá pagar mil euros más por cada mes que pase mientras el inmueble sigue en pie, según el último auto judicial. A partir de julio, la sanción aumentará a 600 euros a la semana, aparte de que la jueza advierte a Sala de que podría incurrir en un delito de desobediencia. El mismo juzgado dictó la misma resolución hace unos meses contra el alcalde de Santa Margalida, en Mallorca." Referencia: http://disurbia.blogalia.com/historias/62017.
Pues bien, visto lo anterior, desde el Partido Popular de Carreño, comprobaremos si se ha cumplido la ley, y el alcalde ha pagado las multas de su patrimonio, o si, eludiendo las disposiciones legales, nos han cargado esas cantidades a la espalda de todos los contribuyentes. Los fondos públicos están para lo que están, no para pagar las consecuencias de la mala administración de ciertos políticos.

viernes, 27 de noviembre de 2009

ENÉSIMO EJEMPLO DE INCOMPETENCIA SOCIALISTA: TENER DINERO PRESUPUESTADO, Y NO SABER GASTARLO.


Ahora que estamos a fines del año 2009, desde el Partido Popular de Carreño, volvemos a comprobar el bajísimo grado de cumplimiento en la ejecución de las inversiones previstas en el Presupuesto del Ayuntamiento para el año en curso. Recordemos que el Presupuesto para el año 2009, fue aprobado en abril. En él, se prevén obras tales como la reforma de la Calle Valdés Pumarino, la urbanización del parque de la citada calle Valdés Pumarino, la reforma de la calle Reina María Cristina, la remodelación del Parque del Carbayo, la recuperación del Río Rita y el equipamiento de la Fuente de los Ángeles, el proyecto y obra de la Plaza de la Baragaña, entre otros. Pues bien, al día de la fecha, no se ha comenzado a ejecutar ninguna de las inversiones anteriormente citadas. En algún caso se han hecho anuncios en prensa, en otros se ha adjudicado provisionalmente el contrato, pero existe un denominador común: no se ha empezado ninguna de las obras. A la crítica justificada por la no ejecución de obras previstas en un presupuesto de duración anual, hay que añadir que, en algunos casos, hablamos de obras que ya se recogían en el Presupuesto para el año 2008. Es el caso de la reforma de la Calle Valdés Pumarino, la recuperación del Río Rita y el equipamiento de la Fuente de los Ángeles, así como la adecuación del parque de mayores. Estamos ante inversiones que, en muchos casos , conllevan la ampliación de aceras y la colocación de nuevas luminarias, ¿se requieren más de dos años para ejecutar esas inversiones?. Desde el PP de Carreño queremos denunciar el fraude que implica aprobar una inversión en un presupuesto, y no ejecutarla hasta dos o tres años más tarde, cuando hablamos de obras que no tienen carácter plurianual. Todas las obras previstas en el presupuesto del año 2009, serán ejecutadas a lo largo de los años 2010 y 2011.
Conclusión: buena parte de las inversiones del Ayuntamiento de Carreño, se repiten, presupuesto tras presupuesto, ante la pasividad de unos gestores que, no quieren, o no pueden, gastar eficientemente el dinero que ellos mismos consignan en el presupuesto.

martes, 24 de noviembre de 2009

RECORDATORIO: HAY AMPLIACIÓN DE LA BIBLIOTECA, A PESAR DEL PSOE

De vez en cuando es necesario hacer memoria. El 24 de noviembre de 2009 se ha inaugurado la ampliación de la biblioteca de Candás. Pues bien, desde el PP de Carreño, queremos recordar que esta obra, después de un largo retraso en su inauguración, abre sus puertas a pesar del PSOE. ¿ Por qué decimos " a pesar del PSOE?. Por lo siguiente: la compra de los terrenos que han permitido la ampliación de la biblioteca, se realizó con una partida presupuestaria de diez millones de pesetas, consignada en los Presupuestos del Ayuntamiento de Carreño para el año 2002, gracias a una enmienda aprobado con los votos de PP, URAS e IU. Dicha enmienda obtuvos los votos en contra del PSOE. Recordemos que en ese mandato 1999-2003, el PSOE tenía 7 concejales, 4 el PP, 3 IU, y otros 3 URAS. Por lo tanto, a día de hoy, cuando corresponde hacer memoria, recordamos que, a pesar de los votos en contra del PSOE que en su día no quiso la amplicación de la biblioteca, hoy todos nos felicitamos de aquella inciativa que hace siete años, no apoyaron, los mismos que hoy han cortado la cinta.

martes, 10 de noviembre de 2009

MEDIO CARREÑO VIVE ANCLADO EN EL SIGLO XIX DE LAS COMUNICACIONES

A finales del año 2006, la prensa regional publicaba titulares tales como "Red inalámbrica en las parroquias rurales", y "Carreño contrata el diseño e instalación de la banda ancha en laz zonas rurales". En las señaladas informaciones se decía que el Ayuntamiento había contratado " por la vía de urgencia" el servicio para la instalación y mantenimiento de la red inalámbrica de banda ancha. Asimismo, en otra información se daba cuenta de un convenio con el Ministerio de Industria en el marco del proyecto "ciudades digitales".

Pues bien, lo cierto es que han pasado tres años, y el acceso a internet a través de la banda ancha, sigue brillando por su ausencia en importantes núcleos rurales del concejo de Carreño. Desde el Partido Popular queremos denunciar la doble cara del gobierno municipal. Por un lado, presumen de la modernización de la gestión local a través de la "digitalización" de los servicios municipales, y por otro lado, no llevan a la práctica lo que vienen prometiendo desde hace años, dejando sin un acceso rápido a internet a cientos de vecinos del concejo. ¿De qué sirve que se pueden hacer trámites con el Ayuntamiento a través de internet, si una parte fundamental de los vecinos se ve privado de un acceso mínimamente viable a internet?

El Partido Popular quiere denunciar que mientras el Ayuntamiento de Carreño se ha gastado 127.000 euros en planes para "modernizar" los servicios municipales, buena parte de los vecinos siguen accediendo a internet por vía, no lenta, sino lentísima. A lo dicho, se añade otro agravio al que se ven sometidos los vecinos de buena parte de la zona rural: a las puertas del año 2010, muchos vecinos de parroquias de la zona rural siguen teniendo teléfonos track. Dichos teléfonos, dependen para su funcionamiento de un aparato obsoleto, que según el día, funciona o no, con los perjuicios que ello puede llegar a generar.

Estando próxima la discusión de los presupuestos municipales, desde el Partido Popular de Carreño pedimos al gobierno municipal que se preocupe de los problemas reales de los vecinos, e invierta más en mejorar las comunicaciones de la zona rural que, entre teléfonos track y carencia de banda ancha para el acceso a internet, están gravemente perjudicadas respecto del resto de vecinos del concejo. Los vecinos de parroquias como Logrezana, Ambás, Prendes, Pervera, Guimarán, El Valle, pagan impuestos como el resto, y tiene derecho a acceder a servicios como internet y la telefonía fija, con calidad y rapidez. El mismo Ayuntamiento que exhibe premios por su desarrollo en materia de nuevas tecnologías, tiene anclado en el siglo XIX de las comunicaciones a medio concejo.

domingo, 8 de noviembre de 2009

LA IMPORTANTE LABOR DE CARITAS

En este post, desde el PP de Carreño, queremos recordar la importante labor que realizan en nuestro concejo, y más concretamente en Candás, los voluntarios que trabajan para Caritas parroquial. Caritas es una organización de la Iglesia Católica, sin ánimo de lucro, que se dedica a través de voluntarios que colaboran desinteresedamente, a ayudar a los que más lo necesitan. Según datos de Caritas de la parroquia de San Félix de Candás, este año 2009, las estimaciones de ingresos hasta junio, eran de 4000 euros, y las ayudas concedidas, ascendían a 9000. El año pasado, los ingresos de Caritas parroquial fueron de 10.000 euros, y las ayudas de 13.000. Como todos podemos ver, desde la humildad y el anonimato, esta organización presta ayuda a muchos vecinos que lo pasan mal.
Es conveniente que desde los partidos políticos recordemos que, en muchas ocasiones, la sociedad civil, a través de organizaciones como Caritas, que existe en cada parroquia, arciprestazgo, diócesis, y llega a tener relevancia nacional, sacia necesidades que las Administraciones no son capaces de cubrir. Ayudar y colaborar con Caritas, es ayudar y colaborar a paliar las carencias de muchas personas.

sábado, 7 de noviembre de 2009

FLORENTINO CUÉTARA, NUEVO VOCAL DELEGADO DE LA MANCOMUNIDAD CABO PEÑAS

Ayer, 6 de noviembre, fue elegido vocal delegado de la Mancomunidad del Cabo Peñas, el concejal del PP de Gozón, Florentino Cuétara. Obtuvo los votos del PP de Gozón y Carreño, de UICA y AIGO. La candidata presentada por el PSOE, Cristina Álvarez, fue votada por el PSOE de Gozón y Carreño, IU de Gozón y Carreño, y URAS. El concejal de UNA optó por la abstención.
Desde el PP de Careño, queremos felicitar públicamente a Florentino Cuétara, y por supuesto, ofrecemos nuestra colaboración y nuestro apoyo, para dar un impulso a la mancomunidad. Aprovechar la unión de ambos concejos a través de esa institución, poniendo en común la prestación de determinados servicios, gestionar el presupuesto desde la austeridad y la eficiencia, hacer partícipes a los vecinos de los dos concejos de la utilidad de la mancomunidad, son objetivos que, a buen seguro, la gestión del nuevo delegado contribuirá a alcanzar.

domingo, 1 de noviembre de 2009

ANTE LA VERGONZANTE SITUACIÓN DEL PARQUE DE CARBONES


El pasado mes de diciembre, el Partido Popular de Carreño envió a la Autoridad Portuaria de Gijón, a Oligsa (Operador Logístico Integral de Graneles S. A.) y a la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras, una carta en la que se denunciaba las emisiones contaminantes producidas desde el parque de carbones de Aboño. En dicha carta, poníamos de manifiesto la nula adopción de medidas para evitar la emisión de partículas que perjudican la vida diaria de cientos de vecinos del entorno, de parroquias como Carrió, Pervera, y Albandi, así como de los usuarios de las playas de Peña María, Xivares y el Tranquero. Recordábamos que en Santander y en Bilbao, las acumulaciones de mineral similares a la del parque de carbones de Aboño se encuentran debidamente resguardadas.

Pues bien, ni la Autoridad Portuaria de Gijón ni la Consejería de Medio Ambiente han contestado a nuestras cartas. Del mismo modo, se ha hecho caso omiso a la solicitud de adopción de medidas. Conscientes de la gravedad de la situación, la senadora del Partido Popular por Asturias, Dorinda García, formuló una pregunta por escrito al Gobierno de la Nación. En la contestación, que se adjunta como documento anexo a esta nota de prensa, el Gobierno señala que la competencia para garantizar la calidad del aire, reside en las Comunidades Autónomas. No obstante, se anuncia que es intención del Gobierno la elaboración de un Plan Nacional de Mejora de la Calidad del Aire relativo al material articulado.

Vista la pasividad de todas las Administraciones socialistas en este asunto, desde el Partido Popular nos preguntamos por qué lo que es bueno para Santander y Bilbao, no lo es para Carreño, y municipios como Gijón, cuyos vecinos también sufren esta situación. Así pues, desde el Partido Popular de Carreño vamos a adoptar las siguientes medidas:

- Solicitar a la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras:

1. Información sobre las medidas adoptadas en orden a la minoración de los efectos de las emisiones de particulares del parque de carbones.

2. La incorporación a la autorización ambiental integrada de la empresa responsable del parque de carbones, la exigencia de cubrición del parque de carbones.

3. La apertura de una información previa sobre las emisiones del parque de carbones, al objeto de estudiar la existencia de infracciones administrativas en materia medioambiental por parte de la empresa que tiene la responsabilidad sobre dicho parque.

- Por otro lado, solicitaremos que el Grupo Parlamentario Popular en la Junta General del Principado de Asturias, interpele por este asunto al Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras.

Una vez más recordamos que el artículo 45 de la Constitución española, así como la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental que regula la responsabilidad de prevenir, evitar y reparar los daños ambientales, ampara a los vecinos perjudicados por estas emisiones. Se trata simplemente de conciliar la actividad económica que nosotros defendemos y promovemos, con la necesaria protección del medio ambiente y de la salud. Desde el Partido Popular esperamos que cese la pasividad del gobierno de PSOE, IU y los Verdes, y empiecen a hacer cumplir las leyes

lunes, 26 de octubre de 2009

SUBIR IMPUESTOS EN TIEMPOS DE CRISIS: ESA ES LA RECETA DE LA IZQUIERDA DE CARREÑO PARA AYUDAR A LOS CIUDADANOS

Desde el Partido Popular de Carreño, este año, al igual que hicimos el año pasado, en el marco de una situación de crisis económica persistente, proponemos una política fiscal de congelación y reducción de las cargas tributarias.
El PP de Carreño tiene entre sus principales propuestas, la congelación para el año 2010 de los impuestos y tasas que pagan familias, autónomos y PYMES. Frente a la propuesta del equipo de gobierno del PSOE e IU, de subir los impuestos entre el 0,3 y el 5%, el PP estima que la congelación de impuestos, y las bonificaciones para colectivos tales como familias numerosas, desempleados y personas con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional, sirven de estímulo para la actividad económica.
PSOE e IU dicen que la subida aprobada es del 0,3%, pero lo cierto es que en la práctica, numerosos tributos municipales suben por encima de ese porcentaje:
- La tasa de la Escuela Municipal de Música sube el 5%, y esas son cantidades que pagan las familias de Carreño
- La tasa de terrazas sube un 5%, y esas son cantidades que pagan empresarios del sector servicios, que tienen en sus manos la creación de empleo.
- El IBI sube un 0,3%, pero a ello hay que sumar el 1,01% de incremente fijado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.
Desde el PP nos preguntamos lo siguiente, ¿cómo es posible que en la actual situación de crisis económica, con tasas de paro desorbitadas, como mínimo, no se congelen los impuestos municipales? El Gobierno de PSOE e IU prefiere derrochar y subir los impuestos, a contener el gasto, y optar por la congelación tributaria.
PROPUESTA DETALLADA DEL PP DE CARREÑO
Congelación de todos los impuestos y tasas que afectan a: familias, autónomos y pequeñas y medianas empresas.
Bonificaciones:
- Familias numerosas:
Bonificación del 50% del IBI para las familias numerosas en relación con su vivienda habitual, si el valor catastral de la misma es inferior a 50.000 euros, y no dispongan de una segunda residencia.
Bonificación del 50% del precio a pagar por la matriculación en la Escuela Municipal de Música, siempre que los ingresos anuales sean inferiores en cómputo anual al resultado de multiplicar por cuatro el salario mínimo interprofesional.
- Desempleados:
Se propone que las personas en situación de desempleo que quieran convertirse en autónomos, se les exima de todos los tributos municipales durante dos años.
- Colectivos desfavorecidos:
Bonificación del 50% del IBI para las personas que tienen ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional.
- Gratuidad universal del ciclo de educación de 0 a 3 años.
- Respecto del resto de impuestos: tasa de las empresas de telefonía móvil, y en general, todos aquellos tributos que pagan las grandes empresas que no entran dentro del concepto de PYMES, autónomos, el PP apoya las subidas propuestas.

miércoles, 21 de octubre de 2009

SE TRATA DE ALGO TAN SIMPLE COMO CUMPLIR LA LEY

Uno de los rasgos distintivos de los países avanzados es el escrupuloso respeto a la ley. El imperio de la ley nos vincula a todos, pero especialmente a los servidores públicos, a los representantes de los ciudadanos en las instituciones. Desde el Partido Popular de Carreño nos preguntamos lo siguiente, ¿ qué puede llevar a un cargo público a dictar un acto contrario al ordenamiento jurídico contra el informe de los funcionarios competentes para dictaminar sobre la materia?. Las licencias son actos reglados, es decir, el órgano competente para autorizar una licencia sólo ha de hacer una cosa: comprobar que el solicitante de la licencia cumple los requisitos establecidos en la ley. Si los cumple, la respuesta obligada es SÍ, en caso contrario, toca decir que NO. En cualquier caso, ante las dudas que puedan surgir, existen los informes técnicos. Son dichos informes los que permiten a los políticos adoptar decisiones fundadas en derecho.
El caso es el que sigue:
- Hay una solicitud de licencia.
- Hay un informe del Secretario del Ayuntamiento en contra de la licencia.
- Hay un informe del Arquitecto del Ayuntamiento en contra de la licencia.
-Hay un informe del Aparejador del Ayuntamiento en contra de la licencia.
- Total: hay tres informes técnicos en contra.
- Con todo eso, PSOE y URAS votan a favor de autorizar la licencia en una Junta de Gobierno.
La pregunta es obvia, ¿ qué clase de confianza pueden tener los ciudadanos en políticos que adoptan decisiones declaradas ahora ilegales por los tribunales, en contra de los informes técnicos?.
¿Saben los políticos que tan alegremente adoptan decisiones ilegales lo que dice el artículo 404 del Código Penal?. Les ahorramos la búsqueda:
"A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años."
Desde el Partido Popular de Carreño queremos que se explique a los vecinos por qué PSOE y URAS dieron una licencia ilegal, a sabiendas de su ilegalidad: los informes de los funcionarios municipales competentes así lo decían.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

INFORMACIÓN SOBRE DINERO QUE RECIBE EL PP DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Si hay un asunto que suele levantar polémica, ese es el relativo a las retribuciones de los cargos públicos. Desde el PP de Carreño consideramos que lo mejor para evitar suspicacias es practicar la austeridad, y en todo caso, la transparencia. Por todo ello, a continuación detallamos las retribuciones que perciben los concejales del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Carreño, así como las correspondientes al grupo municipal del PP:
Según acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, se retribuye con una dieta de 50 euros a cada concejal por cada una de las asistencias a órganos colegiados de la corporación. En el caso de los concejales del PP, de esos 50 euros, 45 son para el concejal, y 5, esto es, el 10%, para el Partido Popular. La participación de los concejales del PP en dichos órganos colegiados es la siguiente:
Celestino Gutiérrez García: Junta de Gobierno, Comisión de Haciencia y Comisión de Participación Ciudadana.
Carmen Fernánez Gómez: Comisión de Urbanismo, Comisión de Medio Rural y Comisión de Desarrollo Local.
José Ramón Fernández Gutiérrez: Comisión de Personal y Comisión de Medio Ambiente. A lo largo de los dos últimos años ha participado también en la comisión de elaboración de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Carreño.
Marta María García Fernández: Comisión de Educación, Comisión de Cultura y Comisión de Bienestar Social.
La Junta de Gobierno suele reunirse dos veces al mes. Las comisiones, una vez al mes, si bien hay excepciones. Comisiones como la de Urbanismo y la de Hacienda, en ocasiones celebran más de una reunión al mes, y en otros casos, como Festejos, Educación y Medio Rural, las reuniones son bimensuales o trimestrales.
Todos los concejales forman parte del Pleno, y éste se celebra con carácter ordinario, el último jueves de cada mes, expecto el mes de agosto, en el que no hay pleno ordinario. Por la asistencia al Pleno, la retribución es también de 50 euros.
El grupo municipal del Partido Popular recibe del Ayuntamiento una subvención mensual de 400 euros: 100 euros por ser grupo municipal, y 75 euros por cada concejal electo, en el caso del PP, 4 concejales. Dicha cantidad, se ingresa íntegramente en la cuenta del Partido Popular de Carreño.

domingo, 27 de septiembre de 2009

BUENDIA TOMA A CARREÑO POR EL PITO DEL SERENO

El Sr. Buendía, Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras nos toma a los vecinos de Careño por el pito del sereno, esa es la explicación al siguiente hecho:
- El pasado miércoles, 23 de septiembre, el alcalde de Carreño convocó a los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento para informarles de que el Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras suspendía, sin concretar una nueva fecha, una reunión con la Corporación de Carreño, prevista para el lunes siguiente, 28 de septiembre. La reunión con el consejero tenía por objeto tratar el asunto del desmonte del alto de Aboño, deslinde, etc.
- Tan solo dos días después de suspender dicha reunión, el señor Consejero, el mismo que no puede reunirse con los representantes de los vecinos de Carreño para tratar asuntos cruciales para su futuro, se acerca a Candás para celebrar el día del ferroviario.
Conclusión primera: el Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras encuentra tiempo suficiente para actos lúdicos en Candás, pero no para dar explicaciones en relación con asuntos de verdadera importancia.
Conclusión seguda: PSOE e IU de Carreño son absolutamente irrelevantes en sus respectivos partidos a nivel regional, hasta el punto de que todo un consejero se permite el lujo de ningunear al Ayuntamiento de Carreño, y a renglón seguido pasearse por la capital del concejo de la mano del alcalde, como si nada.

jueves, 24 de septiembre de 2009

PLENO DE SEPTIEMBRE DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Esta tarde a las 18.30 horas se ha celebrado el pleno ordinario correspondiente al mes de septiembre. El único punto del orden del día era la dación de cuenta de las resoluciones del mes, así como los ruegos y preguntas. No obstante, con carácter de urgencia, y ante la noticia aparecida en la prensa en los últimos días según la cual una asociación de guardas civiles reclamaba la supresión del cuartel de la guardia civil en Candás, se ha debatido una moción reclamando la permanencia en el pueblo de dicho cuartel. En la votación, PSOE, PP, UICA, IU y URAS han votado a favor de la moción, y UNA en contra.
En los ruegos y preguntas, el portavoz del Partido Popular, Celestino Gutiérrez, ha formulado dos preguntas:
La primera, pretendía del alcalde que aclarara si el Principado mantenía las inversiones inicialmente previstas para completar las obras del puerto de Candás. Dicha pregunta trae causa del discurso del Presidente del Principado en el debate del estado de la región, en el que citó expresamente como obras a realizar los puertos de varios municipios, entre los cuales no estaba Carreño. Teniendo en cuenta las deficiencias de nuestro puerto en cuestión de calado, y de abrigo de las embarcaciones, desde el PP se considera imprescindible que la Administración autonómica acometa las obras. En la respuesta, el alcalde ha dicho que no estaba enterado del discurso del señor Areces, y que recabaría más información.
La segunda pregunta del PP, tiene que ver con el deslinde con Gijón. Hace más de diez meses que el Instituto Geográfico Nacional emitió un informe sobre el particular, que ha sido remitido al Principado para que fije los límites entre Carreño y Gijón. En todo ese tiempo no se ha sabido nada, y la última noticia es que el Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras, competente en la materia, ha suspendido una reunión prevista para el lunes. Visto todo esto, el PP ha preguntado al alcalde si sabe algo sobre este tema, y si se ha practicado alguna gestión. En la respuesta, el alcalde ha dicho que no tiene ninguna noticia nueva sobre este asunto.
Desde el PP de Carreño queremos recordar que en el deslinde nos jugamos mucho. Como bien ha recordado Celestino Gutiérrez, por razones de ingresos tributarios, por razones estratégicas, y por razones de respeto institucional. Sería el colmo de la desfachatez que se ignore a Carreño y que también en este caso, se nos convierta en los grandes perjudicados. Habrá que estar vigilantes, y en el caso de que el deslinde perjudique los derechos de Carreño, habrá que interponer los recursos correspondientes en vía administrativa y jurisdiccional.
Recordaos que podéis contactar con el PP de Carreño en esta dirección: popularescarreno@gmail.com.

martes, 22 de septiembre de 2009

PERLORA, CIUDAD VIRTUAL, POR ARMANDO RODRÍGUEZ

En esta entrada, os ponemos el enlace con el artículo titulado "Perlora, ciudad virtual", que publica hoy, 22 de septiembre de 2009, el diario La Nueva España. Desde el Partido Popular de Carreño, queremos felicitar a nuestro compañero, Armando Rodríguez, autor del artículo, por recordarnos a todos los carreñenses, la historia de la ciudad de vacaciones.

PINCHA AQUÍ PARA LEER EL TEXTO

jueves, 17 de septiembre de 2009

INTERVENCIÓN DEL PP EN EL PLENO EN EL QUE FUE APROBADA LA RPT DEL AYUNTAMIEMTO

A continuación reproducimos la intervención del Partido Popular en el Pleno del Ayuntamiento en el que fue aprobada la modificación de la relación de puestos de trabajo:

PLENO EXTRAORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO DE 20 DE AGOSTO DE 2009.

ASUNTO: APROBACIÓN RPT AYUNTAMIENTO DE CARREÑO
INTRODUCCIÓN

El concepto de relación de puestos de trabajo lo encontramos en el artículo 74 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, cuando dice: “ Las Administraciones Públicas estructurarán su organización a través de relaciones de puestos de trabajo u otros instrumentos organizativos similares que comprenderán, al menos, la denominación de los puestos, los grupos de clasificación profesional, los cuerpos o escalas, en su caso, a que estén adscritos, los sistemas de provisión y las retribuciones complementarias. Dichos instrumentos serán públicos.”

La existencia de la RPT es una obligación legal para este Ayuntamiento, y una necesidad para llevar a cabo una gestión del personal conforme al principio constitucional de eficacia.

CRÍTICA AL RETRASO EN LA APROBACIÓN

En estas primeras palabras, queremos dejar constancia de una realidad: el retraso injustificable en la aprobación de este instrumento de modificación de la RPT hasta ahora vigente. Han sido muchos los años de demora en la elaboración de esta propuesta. Es cierto que estamos ante un asunto complejo que levanta recelos y que hay que tratar con delicadeza, pero también es evidente que desde el Gobierno podrían haberse realizado las cosas con mucho más agilidad y tacto.

RAZONES PARA EL SÍ

Estamos en el pleno de hoy dispuestos a debatir la conveniencia de aprobar la modificación de la RPT que se nos presenta. Desde el PP vamos a votar sí a dicha aprobación por los motivos que a continuación exponemos:
1) La RPT, como ya he señalado, es un instrumento necesario para gestionar coherente y eficientemente el personal de este Ayuntamiento. Sacarla adelante redunda en beneficio de los empleados públicos, y de todos los vecinos de Carreño.
2) La gestión eficiente de los recursos humanos es imprescindible en cualquier Administración Pública. El capítulo del presupuesto de gastos de personal, supone más de un tercio del presupuesto de gastos de este Ayuntamiento. Creemos que tener una RPT adecuada, es condición necesaria para la gestión eficiente de este capítulo.
3) La relación de puestos de trabajo que hoy se somete a votación, ha sido el fruto del trabajo de dos funcionarios de este Ayuntamiento, Pedro Serrano González Gallarza y Salomé García Torices, a los que aprovecho para felicitar por la seriedad y el rigor con el que han trabajado, que elaboraron un procedimiento de actuación en orden a la realización de la relación de puestos. Dicho procedimiento contiene:
- La descripción de las funciones y tareas de cada uno de los puestos de trabajo. Dicha descripción será sumamente útil de cara al futuro, dado que constituye un presupuesto necesario para avanzar en la denominada evaluación del desempeño. Concepto especialmente en boga desde la aprobación de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del EBEP.
- Se ha respetado el grupo o subgrupo de clasificación de todos los puestos afectados por esta modificación.
- La determinación del complemento de destino y del complemento específico, se ha hecho a través de un procedimiento de asignación de puntos a cada uno de los factores previamente fijados (formación, responsabilidad en diferentes aspectos como gestión de recursos humanos, uso de bienes y equipos, errores, esfuerzo físico e intelectual, disponibilidad, dedicación, complejidad del puesto de trabajo, etc.).
- La valoración de cada uno de los puestos de trabajo, se ha hecho a través de una comisión de composición mixta. Aquí queremos defender que el hecho de que haya habido representación política y sindical en dicha comisión, no resta rigor a la modificación que hoy se somete a votación, dado que se ha contado en todo momento con el asesoramiento técnico, y se ha seguido un procedimiento reglado y objetivo. A mayor abundamiento, baste recordar que la ley obliga a la negociación con la representación de los empleados, en cierto modo adelantada por su presencia en la comisión, y en último término, el competente para aprobar la RPT y fijar las retribuciones complementarias, es el Pleno del Ayuntamiento, es decir, un órgano político.
- Las reglas del juego prefijadas, fueron aceptadas por todos los grupos políticos como buenas, así como por la mayoría de la representación de los trabajadores. La comisión de valoración ha desarrollado sus trabajos en un clima de acuerdos generalizados. Sólo hay que leer las actas de las sesiones, para constatar que en la votación de la puntuación de cada uno de los factores, la adopción de decisiones fue por amplias mayorías. En este punto, quiero resaltar que muy pocas veces ha habido discrepancias en las votaciones entre los representantes de los distintos grupos políticos.
4) En los trabajos de la comisión de la RPT, en todo momento han estado presentes varias preocupaciones:
- Aprobar una RPT que sirva para mejorar, clarificar, y estabilizar la gestión del personal del Ayuntamiento.
- Aprobar una RPT absolutamente respetuosa con el ordenamiento jurídico.
- Aprobar una RPT que desde la valoración objetiva de los puestos de trabajo, sirva para mejorar las condiciones de trabajo de los empleados públicos, desde el principio general de que ningún empleado de este Ayuntamiento pierda retributivamente respecto de la situación actual.
- Aprobar una RPT realista, que no sea un elemento perturbador de la situación económica y financiera de esta Administración.
Por todo lo expuesto, desde el PP vamos a votar sí. Lo hacemos siendo conscientes del descontento de una parte de los empleados de este Ayuntamiento. Ante estas posturas, queremos dejar claro que comprendemos las aspiraciones personales de aquellos que no ven colmadas sus expectativas. Ahora bien, no sería coherente por nuestra parte, el voto en contra de una RPT elaborada de acuerdo con un procedimiento que hemos aceptado, y con cuyo resultado final coincidimos en sus líneas esenciales.

POR QUÉ EXISTEN DIFERENCIAS

No entendemos ni compartimos a aquellos que defienden que todos cobren lo mismo dentro de determinadas Escalas, subescalas o categorías. Hemos trabajado para valorar cada uno de los puestos de trabajo, partiendo de las funciones y tareas de cada uno de dichos puestos. Si como resultado de ese trabajo, se concluye que existen diferencias entre ciertos puestos de trabajo, aún perteneciendo a la misma escala, subescala, o categoría, sería radicalmente injusto, ignorar las conclusiones, y tratar igual lo que no es igual. Es razonable que puedan existir diferencias en los complementos de destino y complementos específicos, respecto de estos últimos, hay que recordar que El principio de igualdad, interpretado profusamente por el TC, implica que se debe tratar igual las situaciones iguales, y con criterio diverso las situaciones desiguales. Eso es precisamente lo que ha ocurrido en este proceso. Si justicia es dar a cada uno lo suyo, eso es lo que se ha tratado de determinar en este caso. Al hilo de lo anterior, la jurisprudencia del Tribunal Supremo admite la diversidad en complementos retributivos tales como el de destino y el específico, a partir de las diferencias entre los puestos de trabajo. Así lo hace en la sentencia de la sección 1ª, Sala de lo Contencioso Administrativo, de 15 de noviembre de 1994, al resolver un recurso interpuesto contra las diferencias en materia de complementos entre los letrados de la Seguridad Social y los Abogados del Estado. En otra sentencia de la misma sección y sala de 20 de mayo de 1994, señala el fundamento de derecho segundo: “el criterio que en alguna ocasión hemos aplicado para controlar la potestad administrativa de fijar los complementos- desde el punto de vista de la igualdad en la aplicación de la ley- es el de una clara identidad en las circunstancias concurrentes en los puestos de trabajo cuyos complementos se comparan. “ Las diferencias retributivas que resultan de esta RPT, son consecuencia de las distintas funciones de cada puesto de trabajo, aún en el caso de que pertenezcan a la misma Escala, subescala o categoría, y por ende, de la distinta valoración de acuerdo con los criterios predeterminados. Con todo ello queremos resaltar que las diferencias que recoge esta RPT no son, salvo prueba en contrario, arbitrarias, ni injustificadas, ni desproporcionadas.
En este punto, sí queremos hacer referencia expresa al caso de los administrativos. Se trata de cinco puestos de trabajo, de los cuales dos aparecen configurados como resultado de esta modificación de la RPT con un complemento de destino nivel 21, frente al nivel 19 de los otros tres puestos, y una diferencia de, aproximadamente, 400 euros en el complemento específico. Los puestos valorados con el nivel 21 y un complemento específico mayor, lo fueron en razón de la mayor puntuación en uno de los factores: gestión de recursos humanos. De acuerdo con las actas de la comisión, la votación en la puntuación de este factor, fue unánime. En ese factor la comisión valoró que esos dos puestos tenían a su mando a determinados funcionarios, y por ende, procedía otorgar mayor puntuación. En el manual en el que se describen los puestos, se hace referencia en estos casos concretos a jefaturas de negociado. Por otro lado, si dos de los cinco puestos de administrativos tienen mando sobre otros empleados públicos, resulta pertinente que sea como titulares de una unidad administrativa en forma de jefatura de negociado. Si esto es así, estaríamos hablando de puestos singularizados, que se definen como aquellos que son de estructura orgánica, o tienen funciones específicas que los distinguen del resto. En ese caso, esto es, si estos dos puestos fueran singularizados, procedería sacarlos a concurso de méritos entre los funcionarios de carrera de la subescala correspondiente. Este es un asunto que habrá que aclarar convenientemente en próximas reuniones de la comisión de personal.
Hay un asunto importante que esta RPT no aborda de la manera que el Partido Popular propuso en la comisión. Me refiero a la aplicación de la ley de incompatibilidades. No obstante, este grupo municipal ha presentado una propuesta para empezar a dar pasos en lo que consideramos es la dirección correcta. Por eso pediremos en el siguiente punto del orden del día que este Pleno apruebe una solicitud de dictamen al Consejo Consultivo. Un órgano externo e independiente que pueda clarificar ciertos aspectos relativos a este asunto.

CONCLUSIÓN

A modo de conclusión, por ser esta modificación de la RPT necesaria para la mejor gestión del personal de este Ayuntamiento; por ser asumible desde el punto de vista presupuestario; por ser un instrumento que trata individualizada y objetivamente cada puesto de trabajo; y por ser respetuosa con la legalidad, como pone de manifiesto el informe preceptivo de Intervención, el Partido Popular va a votar a favor de la aprobación de la modificación de la RPT.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

ASÍ FUNCIONA EL TRIPARTITO DE CARREÑO!

Para comprobar el funcionamiento de los que nos gobiernan en Carreño, el "tripartito de la eficiencia", PSOE, IU y URAS, os podemos informar de lo siguiente: desde el mes de junio, no se ha celebrado ninguna reunión de la comisión encargada de los festejos. Toda la planificación de las fiestas del Santísimo Cristo de Candás, ha sido realizada por cuenta y riesgo del equipo de gobierno, sin consultar absolutamente nada con el resto de partidos políticos de la corporación. Desde luego, el PP se ha enterado de la programación de las fiestas, al mismo tiempo que el resto de vecinos.
Vemos desde el PP de Carreño que la palabra de concejal socialista con luz y taquígrafos en el Pleno, vale de muy poco. El concejal encargado de estos asuntos, "Colón", se comprometió a celebrar reuniones de la comisión que, al día de la fecha, han brillado por su ausencia. En definitiva, que las palabras consenso, talante, y similares, términos que tanto gustan a los autodenominados "progresistas", no están en el diccionario del "tripartito de la eficiencia".

martes, 18 de agosto de 2009

ACTIVIDAD MUNICIPAL: PLENO EXTRAORDINARIO

El próximo jueves, 20 de agosto, el Ayuntamiento de Carreño celebrará un pleno extraordinario en el que se tratarán dos puntos. Como primer punto del orden del día, la propuesta para la modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento. Como segundo punto, se debatirá una propuesta del Partido Popular de solicitud de dictamen al Consejo Consultivo, sobre la aplicación de la Ley de incompatibilidades. Son asuntos que a simple vista pueden parecer de mero trámite, y muy soporíferos, pero en realidad revisten gran importancia. Ambas propuestas están directamente relacionadas con la gestión del personal al servicio del Ayuntamiento de Carreño. Debemos recordar que un tercio del presupuesto municipal, son gastos de personal. La gestión de los recursos humanos de acuerdo con los principios de eficacia y eficiencia resulta indispensable para el buen rumbo del Ayuntamiento. Una vez celebrado el pleno, os seguiremos informando de este asunto.

lunes, 3 de agosto de 2009

PREOCUPADOS POR CARREÑO

Desde el Partido Popular de Carreño queremos responder adecuadamente a las inquietudes de los vecinos. Muchas veces los ciudadanos acusan a los políticos, no sin razón, de estar alejados de las preocupaciones reales. Es por eso que desde el PP de Carreño, nos gustaría estar más cerca de todos vosotros. Agradeceríamos que todos aquellos que tengáis una queja, una petición, una inquietud, una solicitud que hacernos, nos enviaráis un correo electrónico a esta dirección: popularescarreno@gmail.com. En la medida de nuestras posibilidades, deseamos ser útiles a Carreño.

sábado, 1 de agosto de 2009

El PP insta al Principado a negociar ya la recolocación de los trabajadores de Albo

Este es el texto publicado en la edición del sábado, 1 de agosto de 2009, de La Nueva España:

" El consejero de Medio Rural y Pesca reconoce que no ha recibido respuesta de la empresa a su propuesta de tratar alternativas al cierre

A dos semanas del cierre de la fábrica de Albo en Candás, y ante la negativa de la empresa a aceptar alternativas al cese de actividad, el Partido Popular de Carreño planteó ayer al Principado de Asturias que comience «ya a negociar con los trabajadores y las empresas del sector agroalimentario la recolocación de aquellos trabajadores que no puedan acogerse a las prejubilaciones». El PP, ante la negativa de Albo a cualquier tipo de negociación, cree que ha llegado el momento de dar «un paso adelante» y comenzar a trabajar por los 58 puestos de trabajo que están en juego. En esa tesitura, y según declaró el portavoz de los conservadores, Celestino Gutiérrez, «es el momento de que el Principado comience a negociar la financiación de las prejubilaciones, como está haciendo con otras empresas fuera del sector agroalimentario». Según el edil, las posibilidades que se abren para los trabajadores de Albo son dos: la prejubilación para los mayores de 55 años y la recolocación para los menores, que son mayoría. Respecto a esta última opción, Gutiérrez indicó que la vía de negociación tiene fácil apertura, toda vez que las empresas del sector agroalimentario, y de la pesca más concretamente, tienen una «gran dependencia de las administraciones, merced a los fondos estructurales», y eso puede posibilitar que estas empresas acepten, si también lo hacen los trabajadores, acoger a los de Albo en sus plantillas. Según el concejal del PP, sólo en el entorno de Carreño, Gijón y Avilés existen unas 35 empresas en el sector con las que negociar. Por otra parte, la vía negociadora entre el Gobierno regional y la empresa Albo es inexistente, como reconoció ayer mismo el consejero de Medio Rural y Pesca, Aurelio Martín, en declaraciones a «Europa Press». Martín confirmó que no se ha producido ningún contacto entre la firma conservera y el Gobierno autonómico, más allá de las conversaciones telefónicas y la carta que en su día se envió para proponer la búsqueda de alternativas. El Gobierno regional considera «poco probable» que Albo envíe ya ninguna respuesta."



jueves, 30 de julio de 2009

FELICES FIESTAS DE SAN FÉLIX

Al comienzo de las fiestas de San Félix, patrón de Candás, en las que celebramos el festival de la sardina, y recibimos a tantos visitantes, desde el Partido Popular de Carreño, queremos dar la bienvenida a quienes eligen nuestro concejo, y en estos días la villa de Candás, para disfrutar de unos días de descanso y fiesta. Del mismo modo, aprovechamos para desear a nuestros convecinos, unas muy felices fiestas.

martes, 7 de julio de 2009

EL PP EXIGIRÁ PREJUBILACIONES SI SE CONSUMA EL CIERRE DE ALBO

Luis Peláez recrimina al Principado que aún no se haya reunido «ni con la empresa ni con los trabajadores»

El Partido Popular presentará una iniciativa en la Junta General del Principado para que, si se consuma el cierre de conservas Albo en Candás, el Gobierno plantee medidas sociales para los trabajadores. El diputado regional conservador, Luis Peláez, indicó ayer que se exigirá al Principado que ofrezca «prejubilaciones para aquellos trabajadores de la conservera que deseen acogerse a ellas», como medida paliativa a la única opción ofrecida hasta ahora por la empresa, y que consiste en el traslado de los trabajadores a la planta de Vigo con las mismas condiciones económicas.

Sigue leyendo...

PP ACUSA AL PRINCIPADO DE ACTUAR CON “NEGLIGENCIA” EN EL CIERRE DE ALBO

El diputado Luis Peláez dice que la empresa presentó en 1998 una propuesta para seguir en Candás

El PP regional acusó al Principado de actuar con «negligencia e incompetencia» ante la situación de crisis que generará el cierre de la fábrica de conservas Albo, en Candás. Así lo puso de manifiesto el diputado popular, Luis Peláez, quien afirmó que la empresa presentó hace once años una propuesta para mantener su actividad en Asturias.

Sigue leyendo...

sábado, 13 de junio de 2009

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO RELATIVA A LOS TOPÓNINOS OFICIALES DEL CONCEJO

En virtud del Decreto 30/2005, de 21 de abril (BOPA de 6 de mayo de 2005), se determinaron los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, de acuerdo con lo previsto en la Ley del Principado de Asturias 1/98, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano, y en el Decreto 98/2002, de 18 de julio.
Transcurridos varios años desde la aprobación de los topónimos, y teniendo en cuenta la disconformidad con alguno de ellos de una gran mayoría de vecinos de las parroquias del concejo, que no comprende por qué no son oficiales las formas toponímicas que emplea la inmensa mayoría.
Esta moción pretende:
- Adecuar la toponimia a los usos de la inmensa mayoría de los vecinos de Carreño, conservando la denominación tradicional, querida y empleada por los carreñenses.
- Respetar los derechos lingüísticos de todos los vecinos, adoptando el topónimo bilingüe.
De este modo, se propone que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño aprueba la siguiente moción:
Remitir a la Consejería de Cultura y Turismo, competente en materia de política lingüística, esta moción, instando la tramitación del expediente de modificación del Decreto 30/2005, de 21 de abril, de determinación de los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, al amparo de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley del Principado de Asturias 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del Bable/Asturiano, así como de conformidad con el Decreto 98/2002, de 18 de julio, por el que se establece el procedimiento de recuperación y fijación de la toponimia asturiana, en los siguientes términos:
Establecer como topónimos cooficiales los siguientes: San Roque, Guimarán, Logrezana, Pervera, Piedeloro y Prendes, sin perjuicio de la oficialidad de los topónimos en bable/ asturiano aprobados en virtud del Decreto 30/2005, de 21 de abril.
Se ruega al Sr. Alcalde la inclusión del debate y votación de esta moción en el orden del día del Pleno del mes de junio, al amparo de lo previsto en el artículo 82.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, dado que la misma no ha podido ser incluida para su informe por la Comisión informativa de Cultura.

viernes, 8 de mayo de 2009

PGOU de Carreño

NOTA DE PRENSA

Desde que en el año 2001 se encargó la redacción del PGOU de Carreño se crearon fundadas esperanzas para modificar aquellas viejas normas que impedían la expansión del centro urbano de Candás así como limitaban el asentamiento de población en la zona rural.

Al margen de otras consideraciones técnicas, para el PP de Carreño siempre han sido estas las dos premisas fundamentales así como la agilización de los trámites que conllevarían la puesta a disposición de los vecinos de un nuevo documento.

Desde aquella fecha, la gestión de todo el proceso por parte del equipo municipal de gobierno socialista ha sido nefasta. Recordamos el desafortunado documento del año 2002 presentado por el equipo redactor, en el que se decía que “hoy la población ya no depende del mar y ha construido nuevas relaciones. Los habitantes ya no necesitan ver el mar desde sus casas. Sólo a los turistas les interesa el mar. El deber de asomarse ha quedado en exclusiva para el edificio Miramar (sic)” o, en otro párrafo “la imagen urbana de Candás está caracterizada por tres elementos: el puerto con sus dos diques, el promontorio verde del faro y el rascacielos del hotel Miramar (sic), edificio de buena factura que puede ser considerado como símbolo de Candás y de la nueva relación de la población con la mar”.

A partir de entonces se han acumulado retrasos, incumplimientos, falsas esperanzas y engaño tras de engaño: En 2002 el Alcalde socialista pedía mayor celeridad al equipo redactor, posteriormente se anunciaba que se retrasaba hasta 2005, luego que se aprobaría en marzo de 2006 y entraría en vigor en ese mismo año. En 2007 se diseña un nuevo calendario se habla que se retrasa otros dos años y en 2008 se anuncia públicamente que estará listo para la primavera.

Desde el PP de Carreño siempre hemos defendido que un documento de la importancia y trascendencia como del que estamos hablando debería realizarse en el menor plazo posible y con el máximo rigor pues de lo que salga del mismo dependerá el desarrollo y crecimiento urbano del Concejo.

Aquí no caben medias tintas ni medias verdades, estamos en 2009 y aún no disponemos del documento inicial, por el que se empezó a trabajar en 2001.

Por otra parte, desde el grupo municipal denunciamos el oscurantismo con que se actúa por parte del equipo de gobierno municipal con este asunto. La claridad de laque hablaba la actual concejala de IU cuando accedió al cargo brilla por su ausencia. Sirva como ejemplo que a pesar de las reiteradas peticiones a día de hoy no se nos han facilitado ningún documento completo ni mucho menos las normas generales que inspiran el proyecto del Plan General.

Han creado sobre el nuevo Plan una neblina que impide a los grupos municipales de la oposición y a los ciudadanos del concejo conocer con precisión todos los detalles del mismo. Creemos que esa no es la forma de actuar y que desde el gobierno municipal se quiere sacar ahora un documento a aprobación sea como sea.

A estas alturas, desde el PP de Carreño exigimos máxima claridad y celeridad en todo el proceso, la puesta a disposición de los grupos municipales de toda la información, la corrección de los errores detectados así como la definición clara de los criterios utilizados en la elaboración del mismo.
El PP de Carreño apuesta por un Plan General en el que se concrete la expansión en Candás del suelo residencial hacia la zona del Regueral y se amplíe la edificabilidad en la zona rural. Si las nuevas generaciones encuentran serias dificultades para formar su unidad familiar acabarán –como lo están haciendo- buscando otros núcleos de población para residir.

Los impedimentos que aquí ponemos a la construcción en la zona rural a lo único que nos llevan son a perder activos humanos que de otro modo se asentarían en las parroquias del Concejo. Además nuestros retrasos nos traerán consecuencias a corto y medio plazo pues otros Concejos vecinos ya nos llevan una abultada ventaja, lo que va a condicionar nuestra expansión y crecimiento.

Desde luego, los vecinos de Carreño no pueden pagar las consecuencias de la incompetencia de algunos y por eso exige al gobierno municipal la inmediata conclusión de los trabajos por entender que el planeamiento urbanístico es una pieza clave del sistema que tiene entre sus objetivos la mejora de la calidad de vida y la cohesión social de la población mediante la organización racional y conforme a los intereses generales.

LA NOTA EN LA PRENSA
El Comercio
La Nueva España

viernes, 24 de abril de 2009

«La falta de liderazgo del gobierno local está paralizando el concejo»

Entrevista a Celestino Gutiérrez publicada en La Nueva España

Sólo unos días después de que el Ayuntamiento de Carreño haya aprobado sus presupuestos para el ejercicio 2009, Celestino Gutiérrez, líder y portavoz del principal grupo de la oposición, el Partido Popular (PP), ha llamado la atención sobre lo que su grupo considera la «parálisis del concejo en los asuntos que verdaderamente importan» por la «falta de liderazgo político» de los gobernantes municipales. Cuando se cumplen casi dos años de mandato, Gutiérrez reflexiona sobre lo que 16 millones de euros deberían haber significado para Carreño y subraya que asuntos como «el saneamiento, el desarrollo de la zona rural y el despegue de la Ciudad de Vacaciones de Perlora necesitan una solución urgente».

-El PP se desmarcó desde un principio de la negociación de los presupuestos, ¿por qué?

-Nuestra visión de lo que deben ser unas cuentas anuales en Carreño es radicalmente diferente a la del gobierno. Para empezar, no es tolerable que los presupuestos se aprueben en abril. Eso compromete seriamente las inversiones que se pretende acometer. Por poner un ejemplo, el gobierno ha consignado una partida de 160.000 euros para la reforma de la plaza de la Baragaña, cuando saben que costará 400.000. Pretenden que el resto se financie con subvenciones, pero las demás administraciones ya tienen cerradas sus cuentas a principios de año sin contar con Carreño, que no sabe lo que quiere todavía, y hasta el año que viene no será posible completar la financiación. No sólo no habrá reforma de la Baragaña en 2009, sino que se habrán gestionado mal esos 160.000 euros. Es imprescindible que los presupuestos se presenten en diciembre para que puedan ser aprobados en enero. Así sí serán efectivas las inversiones que tanto necesita el concejo.

-¿Cuáles son, a su juicio, esas inversiones tan necesarias?

-En el capítulo de inversiones, el gobierno se equivoca por completo. Se olvidan de proyectos que necesitan de una urgente solución y, además, dan la espalda a la zona rural, con una rebaja del 30 por ciento con respecto a 2008. En un territorio, el de las parroquias, donde existen carencias importantes, como el saneamiento, la electrificación, las conexiones telefónicas y la cantidad y presión del agua, hace falta un mayor esfuerzo. Candás tiene, además, el sangrante problema del saneamiento de Carlos Albo y la salida de aguas fecales a la Pregona. La fábrica de Ortiz está parada desde 2002 y no hay esperanzas, por lo pronto, de que se pueda poner en marcha una propiedad que ha costado un dinero. Persisten, por otra parte, problemas endémicos como el aparcamiento, que lastra el sector servicios. No se ha destinado ni un solo euro en este presupuesto a estas cuestiones prioritarias.

-¿Y qué explicación tiene?

-La explicación es que falta liderazgo político por parte del gobierno. Eso también es extrapolable a cuestiones de gran calado como el proyecto de la Ciudad de Vacaciones de Perlora, la conclusión de las obras del puerto, con graves problemas de calado, el soterramiento de las vías del tren y la finalización de las obras del paseo marítimo en su segunda fase, donde falta iniciativa y altura política. Están provocando la parálisis del concejo.

-¿Y en lo que afecta más directamente a los ciudadanos?

-La moderación debe primar en el aspecto impositivo. Las tasas que han sido aprobadas y que afectan a las familias, autónomos y pequeñas empresas deberían haberse congelado. Cuando se aprobaron las tasas, en noviembre de 2008, había 500 parados en el concejo y ahora hay 741. Las medidas impositivas deberían ayudar a solucionar la vida de estas familias y lo que el gobierno hace es subirlas un 4,5 por ciento, por encima incluso del IPC.

-¿Cuál habría sido la apuesta del PP para estos presupuestos?

-Un presupuesto, en los tiempos que corren, tiene que ser austero y con un control férreo del gasto corriente. Pueden crecer los servicios sociales y el sueldo de los funcionarios, pero todo lo demás es revisable. Este año tendremos un 80,5 por ciento del presupuesto destinado al gasto corriente y sólo un 19,5 a inversiones. Nosotros apostamos por recortar año a año el gasto corriente y aumentar la inversión. La idea del PP sería que en 2011 la proporción entre el gasto y la inversión fuese de 60 y 40.

miércoles, 1 de abril de 2009

La Promoción de la Semana Santa de Candás

NOTA DE PRENSA. Publicada en el periódico

El equipo de gobierno municipal de Carreño integrado por PSOE e IU prosiguen en su política de “brazos caídos” abandonando sus obligaciones y acudiendo a la improvisación para ir “tapando” los distintos acontecimientos que se producen en la vida municipal diaria.

Si en anteriores ocasiones denunciamos la parálisis municipal en todo lo concerniente a Urbanismo, obras públicas y proyectos aprobados para el Concejo pendientes de ejecución; ahora, otro ejemplo lo tenemos en la promoción que desde el Gobierno municipal se está haciendo de la Semana Santa Candasina.

En lugar de presentar una nueva oferta, atractiva e ilusionante, han optado un año más –y con este van nueve- por un programa copiado de ediciones anteriores al que ni tan siquiera le han efectuado los mínimos retoques y mejoras propios del paso del tiempo.

Publicitan en la contraportada del tríptico los “menús clarinianos” cuando hace más de dos años que ni se promocionan ni mucho menos se realizan. Por otro lado, citan como aparcamiento público para el visitante el de 1º de Mayo con 150 plazas. Cuando todos sabemos que ya no existe pues, en contra del parecer de la oposición municipal en la Legislatura pasada, han edificado en ese solar viviendas sociales y de protección oficial.

También cabe reseñar la inclusión en el listado telefónico de alojamientos del Concejo La Ciudad de Vacaciones de Perlora, un complejo con grandes potencialidades que el PSOE
regional y local se han encargado de destruir sin opción de futuro a corto y medio plazo.

Estamos convencidos que la Semana Santa candasina será un éxito como en otras ediciones y eso será a pesar de PSOE e IU. Pero la política de promoción realizada por el gobierno municipal denota una clara desidia, apatía e indiferencia por los intereses del Concejo, copiando modelos y formatos de años anteriores sin hacerles las más mínimas correcciones para evitar publicidad engañosa y desorientación de los visitantes y turistas que en estas fechas acogemos en el Concejo.

Lo mismo que está ocurriendo cuanto se relata más arriba, igualmente denunciamos la incapacidad del gobierno socialista de Carreño para crear la Sociedad Mixta de Turismo, una demanda de muchas personas y, fundamentalmente, de los profesionales del sector para que coordine, programe y ejecute planes específicos para nuestro Concejo y no ocurran
casos como el presente, “el corta y pega”.

jueves, 12 de febrero de 2009

El decretazo de Alcaldía y la ilegalidad del cierre del Pub Nenos

NOTA DE PRENSA - LA NOTA EN LA PRENSA

El Alcalde socialista de Carreño, Ángel Riego, una vez más ha actuado dando la espalda a la legalidad y las consecuencias y sus efectos deberán ser asumidos por todos los vecinos de Carreño.

Parece que este Alcalde –acostumbrado a judicializar la vida política no aprende de los errores cometidos en otras legislaturas y nuevamente tienen que ser los Tribunales de Justicia los que restablezcan la legalidad en sus actuaciones caprichosas.

En esta ocasión nos referimos a lo sucedido con el Pub Nenos de Candás, el cual fue precintado de manera cautelar por resolución de la Alcaldía el pasado 10 de agosto de 2007. El Alcalde, a título individual, sin consultar la opinión del resto de grupos políticos con representación municipal decidió cerrar un negocio por problemas de ruidos y abrió para sus propietarios la posibilidad de acudir a los Tribunales toda vez que la medida adoptada desde Alcaldía impidió que ese local pudiese abrir el negocio por más de tres meses (hasta noviembre de 2007).

Con actitudes más propias del “llanero solitario” que de un Alcalde democrático se erigió en juez y parte –algo a lo que, por otro lado, ya nos tiene acostumbrados- y adoptó una medida drástica que carece de cobertura legal y, primero fue, por sentencia de 1 de septiembre de 2008, el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Gijón quien falló a favor de los propietarios del pub Nenos para seguidamente el TSJA ratificar la ilegalidad del cierre que decretó el Alcalde.

Con todo ello ahora, con este nuevo varapalo judicial para el Alcalde de Carreño, una vez más es el Consistorio y todos los vecinos de Carreño quienes tienen que hacer frente a los gastos ocasionados por una actitud chulesca, desproporcionada y caprichosa.

Este hecho, como otros anteriores, nos va a traer consecuencias que, al margen del ridículo para el Alcalde que se cree el regidor de la “ciudad sin ley”, son especialmente económicas de afrontar los gastos judiciales del proceso y la lógica indemnización que pedirá el empresario por los meses en que estuvo cerrado en plena Temporada (lucro cesante).

Por todo lo expuesto, desde el PP de Carreño, al Alcalde -si de algún modo quiere paliar en parte el daño causado- no le queda otra solución que acatar la Sentencia, pedir disculpas públicas a los propietarios del establecimiento y negociar una indemnización por el periodo de cierre del establecimiento sin tener que recurrir a los Tribunales. Algo que nos evitaría a todos tener que asumir importantes gastos que, recordamos, salen del dinero de los contribuyentes.

jueves, 29 de enero de 2009

El PP denuncia la Parálisis del gobierno local

NOTA DE PRENSA. Publicada en el periódico

Desde el PP de Carreño y su grupo municipal queremos denunciar la apatía, desgana y hasta desidia con la que afronta el equipo de gobierno municipal (PSOE e IU) los problemas y acomete mejoras en el Concejo.
Asistimos a una parálisis, abandono y apatía de tal magnitud que proyectos e inversiones aprobados en el ejercicio 2008 se encuentran aún sin ejecutar y, en la mayoría de los casos, sin iniciar.
A modo de ejemplo citamos:
• La reforma de las calles San Antonio, Doctor Fleming y Valdés Pumarino.
• La acera que discurre entre Candás y la piscina municipal.
• La tribuna del Campo de Fútbol de La Mata.
• El proyecto del edificio para clubes de actividades náuticas.
• La adecuación de los antiguos almacenes de pescadores para almacenamiento de pertrechos de actividades náuticodeportivas.
Sin duda, todo un despropósito que afecta gravemente a la actividad municipal y que, a la vista de lo que denunciamos, nos hace preguntarnos por la verdadera dedicación del equipo de gobierno.
Estamos inmersos en un periodo de recesión económica y desde las administraciones públicas se hace preciso un importante esfuerzo inversor que palie, al menos en parte, la situación de crisis. Por el contrario, nuestro gobierno municipal abandona las funciones que le son propias, no ejecuta proyectos e inversiones recogidas en el Presupuesto de 2008 y, a estas alturas, aún no se ha presentado el Proyecto de Presupuesto para el ejercicio 2009.
Consideramos que esta no es la mejor manera de afrontar un periodo de crisis como el que nos encontramos. La labor municipal es muy importante en este sentido y, cumplir los compromisos adquiridos en el Presupuesto de 2008 así como acometer un Presupuesto para 2009 claramente inversor es una manera de mitigar los efectos de una crisis que afecta a todos los sectores económicos. La inyección de dinero público en proyectos de inversión ayuda, sin duda, a que los efectos negativos se vean en parte minimizados.
Por todo lo expuesto, denunciamos la parálisis municipal tanto en proyectos inversores ya aprobados y que se corresponden con el ejercicio 2008 y que a día de hoy aún ni han comenzado y también el retraso en la presentación del proyecto de Presupuestos para el ejercicio 2009 con el que, desde el Consistorio, se puede contribuir a paliar los efectos de la recesión económica en la que estamos inmersos.