LA MAGNITUD DEL PUFO SOCIALISTA

DÓNDE NOS HA DEJADO EL PSOE

El Partido Popular lleva dos meses en el Gobierno de la Nación, y desde entonces todos los españoles hemos podido comprobar la magnitud del desastre legado por el nefasto gobierno del PSOE a las generaciones actuales y futuras de españoles. Son dos los exponentes más claros de la grave crisis económica que el Gobierno de Mariano Rajoy debe enfrentar: el paro, que en el momento de cese del Gobierno socialista ascendía a más de 5000.000 de desempleados, y el déficit público.

Una vez conocidos los datos correspondientes al déficit de 2011, es el momento de poner los números sobre la mesa. Pues bien, estos son los datos:

- La herencia socialista deja una desviación del déficit de 26.500 millones de euros.

- El Gobierno socialista ocultó primero 20.000 millones de déficit público y ahora su herencia deja una nueva desviación.

- El déficit previsto según el PSOE al dejar el Gobierno era del 6%. Ahora el déficit total de las administraciones públicas se sitúa en 8,51%, lo que supone una desviación de 26.500 millones de euros.

- El 60% del déficit total se debe a la herencia socialista en la administración central.

- Las comunidades autónomas que más desviación presupuestaria presentan son las que antes estaban gobernadas por el PSOE hasta el pasado mes de julio: este es el caso de comunidades como Castilla La-Mancha, Extremadura o Cantabria.

- Otras comunidades que estaban gobernadas por el PP como La Rioja, Galicia, y Murcia han reducido el déficit o, como Madrid, están por debajo del límite.

LAS REFORMAS DEL GOBIERNO POPULAR PARA ENDEREZAR EL RUMBO

El Gobierno emprenderá el camino más acelerado posible para recuperar el equilibrio presupuestario:

- El gobierno español ha heredado una economía en ciclo recesivo (entre un 1% y un 2% de decrecimiento para 2012) con un déficit muy superior al previsto y comprometido en 2011(más del 8% frente al 6% comprometido), por lo que aplicó de forma inmediata medidas corrección equivalentes al 1,4% del PIB.

- El objetivo de política económica que se busca con la reducción del déficit público es facilitar la financiación de los agentes privados. Con una senda sostenible de las finanzas públicas se disipan las dudas sobre el futuro de la zona euro, el sector público deja libre los recursos que deben financiar el crecimiento económico y se asegura el pago de los servicios y prestaciones públicos.

- Esta consolidación se debe traducir (lo antes posible) en una normalización del acceso a la financiación y en una reducción de los diferenciales de tipos de interés. Eso es lo que se pretende, la consolidación fiscal no es el fin, sino el medio para disfrutar de condiciones de financiación adecuadas para el fomento de la actividad económica y la creación de empleo.

- En enero se aprobó el desarrollo por ley orgánica (se remitirá la semana próxima al parlamento) de la “regla de oro” fiscal, muy estricta que establece el sistema de control  de los presupuestos de todas las administraciones.

- Paralelamente se han aprobado las reformas del sistema financiero (saneamiento de los activos inmobiliarios de los bancos y limitación de las retribucione de los directivos de entidades que reciben ayudas públicas), la reforma laboral (dotar de flexibilidad a un sistema que sólo ajustaba mediante despidos), organismos reguladores (simplificación y profesionalidad para promocionar la competencia) y morosidad del sector público (pago de la deuda de los proveedores y afloramiento de deuda impagada), todas ellas con objeto de promover el crecimiento.

- Esta misma semana el Gobierno presentará la ley de transparencia, destinada a castigar a los gestores públicos que hagan un uso desmedido e incorrecto del dinero público

Mientras otros se dedicaron a tirar el dinero a la basura, el Partido Popular despliega una agenda reformista, cuyo único objetivo es reactivar la economía hundida por los años de ineptitud  del PSOE.

EL NUEVO PUERTO DE CANDÁS: EL PAPEL LO AGUANTA TODO

 Recientemente, el Ayuntamiento de Carreño ha recibido una "propuesta de utilización del denominado "edificio del Náutico" como edificio de servicios portuarios para el Puerto de Candás." Inexplicablamente, en el escrito del Director General de Obras Hidráulicas y Puertos, se une el destino  del Náutico con una supuesta ampliación del Puerto de Candás.

Dese el Partido Popular estamos ya curados de espantos en materia de promesas incumplidas y fantasías preelectorales. Durante años,  los socialistas nos estuvieron engañando con la ciudad residencial de Perlora, y con la segunda fase del paseo marítimo entre Candás y Perlora.Ahora, por parte del Gobierno de Foro, se lanza este globo sonda a un mes de las elecciones.

Estos son los indicios para concluir que estamos ante mucho humo y muy poca realidad:

- No existe un Plan de Puertos del Principado, como sí ocurre en otras Administraciones Públicas, y consecuentemente no existe la planificación de esta obra.

- Lo que plantea el Principado no es una ampliación, sino un puerto nuevo en toda regla.

- Teniendo en cuenta el presupuesto de obras similares, el nuevo puerto podría ascender a más de cinco millones de euros.

 

- El Principado de Asturias no presupuestó ni un euro para esta obra en el proyecto de presupuestos devuelto por la Junta General el pasado mes de enero.

- Muy poca credibilidad puede tener la Administración del Principado, ahora en manos de Foro, cuando lo cierto es que aún no han sido capaces de solucionar el problema de calado existente.

- A estas alturas, el Partido Popular sigue esperando explicaciones acerca de obras en su día presupuestadas por la Administración regional, y que al día de la fecha siguen inéditas, como ocurre en el Centro de estudios musicales. Pedimos por carta una explicación al Sr. Consejero de Cultura, y no hemos recibido respuesta. Ni siquiera acuse de recibo.Otra muestra más de escasa credibilidad del actual Gobierno del Principado.

- ¿ Qué tiene que ver la cesión de un edificio municipal al Principado con la realización de un nuevo puerto en Candás que no existe más que en el papel?.

El Presidente del Principado, Sr. Álvarez- Cascos, es muy dado a pedir plazos, presupuestos determinados y concreción a los demás. Pues bien, sería magnífico que él hiciera lo propio con aquellos asuntos que son de su competencia. No jueguen más con la ilusión de los vecinos de este concejo. No vendan humo, y expliquen lo que pueden hacer.

Si hablamos de los usos del edificio del Náutico, desde el Partido Popular estamos a favor de consensuar su destino final con el resto de partidos así como con  las asociaciones implicadas. En esa línea, la propuesta del Principado tiene aspectos interesantes que han de ser tenidos en cuenta. Ahora bien, no mezclemos ese debate con las fantasías, y ese proyecto de Puerto, no es más que un dibujo en un papel.  Al día de la fecha,  ni hay plazos, ni hay consignación presupuestaria. Lo único que hay es mucha propaganda a un mes de las elecciones.

LA NOTICIA EN LA PRENSA

EL PP DICE QUE EL PLAN DEL NUEVO PUERTO "ES HUMO" 

EL PP DE CARREÑO TILDA LA AMPLIACIÓN DEL PUERTO DE CANDÁS DE "PAPEL MOJADO"

EL PLAN DEL PRINCIPADO PARA EL PUERTO DE CANDÁS COSTARÁ 5 MILLONES, SEGÚN EL PP

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, EN ASTURIAS

Mañana, 25 de febrero,  el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, visitará Asturias. A las 11.00h, el Partido Popular celebrará en el Hotel de la Reconquista de Oviedo, el acto de presentación de la candidatura regional encabezada por Mercedes Fernández.

 El Partido Popular está comprometido con Asturias. El Presidente Rajoy, con humildad y espíritu de servicio a nuestra región, viene a dar testimonio de lo que a estas alturas todos sabemos y hemos podido comprobar: el cambio real, sensato, moderado, en profundidad, lo representa en Asturias, al igual que en el resto de España, el Partido Popular. Mercedes Fernández, al frente de una candidatura profundamente renovada y con muchas ganas de luchar por todos los asturianos, es la Presidenta que nuestra región necesita.

PARTIDO POPULAR. COMPROMETIDOS CON ASTURIAS

PLENO DE FEBRERO DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

PLENO CELEBRADO EL 23 DE FEBRERO DE 2012

FIESTAS LOCALES 2013

El pleno por unanimidad ha informado favorablemente que el año próximo las fiestas locales de Carreño sean: el 1 de agosto, festividad de San Félix, y el 14 de septiembre, festividad del Santísimo Cristo de Candás.

MOCIÓN DEL PCPE SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL

La portavoz del PCPE presentó una moción de solidaridad con el pueblo saharaui y en la que se instaba la adopción de medidas tales como el izado de la bandera saharaui en la Casa Consistorial durante una jornada en fechas próximas, así como la solicitud a la Administración General del Estado de una serie de medidas  relativas a la política exterior de España.

Desde el Partido Popular consideramos que con la cantidad de gravísimos problemas que padecemos los carreñenses, resulta inadecuado convertir el Ayuntamiento en un foro de debate sobre asuntos respecto de los cuales no ostentamos ninguna competencia. No obstante, y dado que el Partido Popular comparte plenamente las aspiraciones del pueblo saharaui frente al régimen marroquí, hemos solicitado la incorporación de dos enmiendas:

1) La retirada del izado de la bandera saharaui, por ser contrario este hecho a lo dispuesto en la Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas.

2) Pedimos también la supresión de las solicitudes planteadas en materia de política internacional, por ser esa una competencia exclusiva del Estado.

La portavoz del PCPE aceptó la primera enmienda pero no la segunda, lo que determinó la abstención del Partido Popular.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 10. PSOE(5), IU(1),UICA(1), CAUN(1), UNA (1), PCPE (1)

Abstenciones: 6. PP (4), FORO (2)

MOCIÓN DEL PCPE SOBRE LOS SUCESOS RECIENTEMENTE ACAECIDOS EN VALENCIA

En relación con el objeto de la moción: juzgar y condenar a las fuerzas de Seguridad del Estado por los sucesos ocurridos en la Comunidad Valenciana en los últimos días, sin esperar a las investigaciones de los excesos que haya podido haber, y sin respetar la presunción de inocencia, el Partido Popular ha votado en contra.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

 Votos a favor: 10. PSOE(5), IU(1),UICA(1), CAUN(1), UNA (1), PCPE (1)

Abtsneciones: 2. FORO (2)

Votos en contra: 4. PP (4)

APUNTE A DESTACAR EN RELACIÓN CON LAS MOCIONES DEL PCPE:

Cada partido sigue la estrategia que  desee, si bien desde el Partido Popular no podemos dejar de resaltar un hecho llamativo: la misma portavoz que presenta mociones sobre el Sahara y sobre lo que ocurre en Valencia, no dijo ni una sola palabra, renunciando a su turno de intervenciones, en relación con la moción de CAUN sobre el Plan General de Ordenación de Carreño.

¿ Se entiende tanta proximidad a los problemas que nos resultan lejanos, y tanta lejanía respecto de aquellos asuntos que nos acucian aquí y ahora?. Nosotros sinceramente no lo entendemos.

MOCIÓN DE CAUN SOBRE EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN

La  moción planteaba lo siguiente: solicitamos la suspensión cautelar del Plan General de Ordenación de Carreño y la apertura de un nuevo periodo de información pública de la totalidad del Plan, para que todos los afectados puedan ejercer su legítimo derecho a formular alegaciones.

En relación con esa moción, el PP considera más vigentes que nunca, las palabras expresadas por nuestro portavoz en el Pleno de aprobación provisional del Plan celebrado el 25 de marzo de 2011. Decíamos enronces:

"El Plan General de Ordenación, aprobado inicialmente el 13 de mayo de 2010, fue publicado en el BOPA de 4 de junio de 2010, abriéndose a partir de entonces un periodo de dos meses, posteriormente prorrogado, para la presentación de alegaciones por parte de los interesados. En dicho periodo fueron casi seiscientas las alegaciones formuladas.

Pues bien, la valoración de dichas alegaciones ha dado lugar a un número importante de modificaciones respecto del proyecto original: ampliación de núcleos rurales, creación de nuevos núcleos, alteración de la calificación de núcleos preexistentes agravando los requisitos edificatorios, cambio en los sistemas de gestión urbanística, cambios en la clasificación del suelo en áreas sensibles, entre otras modificaciones.

Todo ello ha hecho que los concejales de este Grupo político, junto a los tres de UICA, en uso del derecho reconocido en el artículo 173 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales a los concejales de la Corporación que sumen al menos un tercio de su composición, hayamos pedido al Sr. Secretario un informe jurídico en orden a que determine si las modificaciones incluidas en el PGO posteriores al período de información pública, requieren la apertura de un nuevo período de información pública tras la aprobación inicial del planeamiento por parte Pleno del Ayuntamiento, o si dicho trámite no es necesario. Dicho informe fue solicitado en el día de ayer y comprendemos que aún no haya sido evacuado. En cualquier caso, y a la espera de conocer su contenido, desde el Partido Popular consideramos que por un mínimo de prudencia, y con el fin de salvaguardar el texto que se apruebe de posibles impugnaciones judiciales, aunque no lo compartamos en su contenido, sería recomendable el sometimiento del Plan General que hoy se apruebe, a una nueva información pública, que pueda evitar la indefensión de los interesados que han podido ver modificadas las condiciones urbanísticas que se fijaron por este mismo Pleno el 13 de mayo de 2010."

Por concurrir importantes modificaciones sustanciales, lo propio sería el sometimiento del Plan a un período de información pública tal y como señala la moción. Recordemos que la elusión de este trámite ha sido causa de la anulación de instrumentos de planteamiento urbanística como Llanes y Gijón.

No obstante, ante el informe verbal del Secretario del Ayuntamiento, advirtiendo  de la aparente ilegalidad del contenido de la moción, la portavoz de CAUN, grupo proponente, optó por su retirada, a la espera de la emisión de los informes jurídicos aclaratorios.

RUEGOS Y PREGUNTAS FORMULADAS POR EL PARTIDO POPULAR

1. R. Hemos planteado al Sr. Alcalde el siguiente ruego: dada la condición de accionista de SOGEPSA que ostenta el Ayuntamiento de Carreño, y ante las informaciones de irregularidades aparecidas en los medios de comunicación recientemente, el Partido Popular solicita que desde nuestra entidad local por parte del representante municipal en la sociedad, el Sr. Alcalde, se pidan aclaraciones e información.

2. P. Hemos preguntado por qué no se nos ha dado aún información acerca de si existe alguna autorización o reconocimiento de compatibilidad a los profesores de la Escuela de Música. Dicha solicitud fue presentada a principios de diciembre de 2011.

R. El Secretario del Ayuntamiento aclara que el Pleno del Ayuntamiento no ha autorizado ni reconocido ninguna compatibilidad, sin perjuicio de que otras Administraciones Públicas en las que trabajen estos profesionales hayan procedido a realizar el correspondiente reconocimiento.

3. P. Ante la reciente aprobación por parte de la Comisión de Festejos, con la abstención del PSOE,  de la constitución de una comisión de cooperación del Ayuntamiento con hosteleros, comerciantes y vecinos en materia de festejos locales, el Partido Popular  pregunta si existe la voluntad política de impulsar este asunto.

R. El Alcalde aclara que los intentos hasta ahora no han fructificado, y se remite a lo que pueda ocurir en el futuro.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LA REFORMA LABORAL

España necesita una reforma laboral equilibrada, completa y eficaz, dirigida a crear empleo estable y flexibilizar el mercado de trabajo.

Esta reforma pone fin a las medidas parche del Gobierno socialista, que han generado la mayor destrucción de empleo y precariedad laboral

1. ¿Por qué necesita España una reforma laboral?

Las fracasadas políticas socialistas han condenado a millones de españoles al desempleo. Primero, miraron para otro lado; después, negaron la crisis y, únicamente al final, después de la presión internacional accedieron a aprobar una serie de reformas tardías, parciales e ineficaces.

5,3 millones de parados, la mitad de los jóvenes sin empleo y una fuga de cerebros sin precedentes hacen necesaria una reforma completa que ponga fin a la política de parches e impulse medidas eficaces para vencer al paro.

2. ¿Qué novedades introduce la reforma laboral?

La reforma laboral crea un marco estable para que los empresarios y los trabajadores puedan crear y mantener empleo en un entorno de incertidumbre económica que castiga enormemente a los parados. En resumen, la reforma laboral:

- Ofrece alternativas a la empresa y a los trabajadores para que puedan llegar a acuerdos de forma que el despido sea siempre el último recurso.

- Impulsa las contrataciones indefinidas a través de bonificaciones, sobre todo entre los más castigados por el desempleo: los jóvenes y los parados de larga duración.

- A través del derecho a la formación, apuesta por la capacitación de todos los trabajadores para aumentar sus posibilidades en encontrar trabajo.

- Suma todas las iniciativas posibles en la búsqueda e intermediación de empleo haciendo posible que también operen las agencias privadas de colocación.

- Lucha contra el fraude que supone el indebido cobro de las prestaciones por desempleo y el absentismo laboral.

3. ¿A quién beneficia la reforma laboral?

Al introducir medidas para la contratación estable, la reforma laboral beneficia tanto a los empresarios -que tendrán una plantilla de trabajadores con mejor conocimiento y experiencia en la empresa- como a los trabajadores, que tendrán más estabilidad en el empleo y mayores oportunidades en la búsqueda de trabajo.

En particular, la reforma laboral beneficia a los jóvenes. Con las nuevas medidas adoptadas, las empresas que contraten a un joven a través del contrato indefinido para personas entre 16 y 30 años tendrán una bonificación fiscal de hasta 3.600 euros durante tres años.

4. ¿Por qué se han adaptado las indemnizaciones por extinción del contrato laboral a los países de nuestro entorno?

En un entorno competitivo como el actual, era necesario adaptar las indemnizaciones al entorno europeo para favorecer la viabilidad de muchas empresas. Esta disminución en la cuantía de las indemnizaciones, sin embargo, respeta las expectativas de indemnización consolidadas hasta el momento de la aprobación de la reforma.

Esta medida favorece la creación de nuevos puestos de trabajo al fomentar las contrataciones y, en caso de pérdida de trabajo, aumenta las posibilidades de encontrar un nuevo empleo.

5. ¿Es cierto que la reforma laboral acaba con la negociación colectiva de los sindicatos y la patronal?

No. La reforma laboral parte de los acuerdos adoptados por los agentes sociales pero trata de profundizar en la negociación colectiva, otorgando más libertad a las partes implicadas para que puedan adaptar sus negociaciones a sus circunstancias particulares.

6. ¿Para qué se incorporan las agencias privadas de colocación?

Para favorecer las contrataciones, la reforma laboral quiere contar con todas las fuerzas que contribuyan a facilitar la búsqueda de empleo; para ello, además de los servicios públicos que, desgraciadamente sólo consiguen encontrar un empleo al 3% de los parados, se permitirá que participen las agencias privadas de colación sin que, en ningún caso, puedan cobrar de los trabajadores.

PARTIDO POPULAR: UNA CANDIDATURA COMPROMETIDA CON ASTURIAS

 El Partido Popular de Asturias ha presentado la candidatura para las elecciones del 25 de marzo, encabeza por Mercedes Fernández, e integrada por un grupo renovado de personas capacitadas para asumir el Gobierno del Principado, con un claro objetivo: dedicarse por entero a sacar a Asturias del pozo del olvido, la resignación y el declive económico en el que nos han situado tantos años en el poder de PSOE e IU.

El PP llega  a estas elecciones para ofertar a los asturianos un programa realista, veraz y riguroso para hacer frente a la grave crisis que en nuestra región,  al igual que en el resto de España, debemos enfrentar con determinación.

 

Basta de enfrentamientos y enredos: toca ponerse a trabajar ya por el futuro de Asturias. Nuestra región debe sumarse a la marea del cambio que representa el Partido Popular. Mercedes Fernández es la Presidenta que Asturias necesita.

Candidatura del Partido Popular:

Circunscripción Central:

1.- Mª Mercedes Fernández González
2.- Fernando Goñi Merino
3.- Emma Ramos Carvajal
4.- José Agustín Cuevans-Mons García-Braga
5.- Carmen Rodríguez Maniega
6.- Victoria Delgado Camblor
7.- Luis Miguel Venta Cueli
8.- Susana López Ares
9.- José Rivero Seguin
10.- Rafael Alonso Alonso
11.- Carlos Galcerán Quirós
12.- Pablo Álvarez Pichel
13.- Beatriz Polledo Enríquez
14.- Pablo Álvarez-Pire Santiago
15.- Carmen Pérez García de la Mata
16.- Diego Comins Fernández
17.- María Ángeles Velasco Santalliusia
18.- Oscar Cuetos Vallina
19.- Eloina Beatriz Espinedo García
20.- Jesús Pablo González-Nuevo Quiñones
21.- Álvaro Álvarez Pedrezuela
22.- María Teresa Álvarez González
23.- Natividad Castrillo Miranda
24.- Mª Dolores Martino del Valle
25.- Pedro Górriz Carrasco
26.- María Mercedes Millán Arenas
27.- Rosa Aladro Calvo
28.- Javier Sopeña Velasco
29.- Víctor Manuel Muñoz de la Vega
30.- Reyes Fernández Hurlé
31.- Reinerio González García
32.- Concepción Pilar Suárez Suárez
33.- Javier Vidal García-Sánchez
34.- Laura Sampedro Redondo

Suplentes:
1.- Miguel Ángel Fuente Calleja
2.- Mª de los Ángeles González García
3.- José Manuel Llera Muñío

Circunscripción Occidental:
1.- Alfonso Román López González
2.- Matías Rodríguez Feito
3.- Begoña Calleja Quijada
4.- Rebeca Heli Álvarez Martínez
5.- Paloma Fernández López
6.- José Cachafeiro Valladares

Suplentes:
1.- Álvaro Queipo Somoano
2.- Mª José Muñiz Fernández
3.- Eliseo González Caballero

Circunscripción Oriental:
1.- José Manuel Felgueres Abad
2.- José Manuel González Castro
3.- María Salomé Samartino Pérez
4.- José María Osoro Fernández
5.- María Teresa González Torrado

Suplentes:
1.- Néstor Laso Dosal
2.- Catalina Suárez Possé
3.- Juan Manuel Blanco Blanco

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO DE LA ESCUELA DE MÚSICA

Recientemente hemos sabido que el Consejo Escolar de la Escuela de Música ha "rechazado" la moción del Pleno del Ayuntamiento relativa a la presencia en dicho órgano de representantes de los grupos políticos del Ayuntamiento.

Al margen de que el Consejo Escolar no ostenta competencias para adherirse o rechazar lo que libre y democráticamente decide el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, ha de señalarse que esa decisión, la del Consejo, resulta extemporánea y fuera de lugar, dado que desde el pasado 28 de diciembre, está en vigor el Reglamento de la Escuela de Música, que establece la composición del Consejo, con un solo representante municipal. La moción aprobada no es compatible con el contenido del Reglamento, y al ser éste una disposición de carácter general, prevalece sobre aquella.

El Partido Popular siempre ha buscado lo mismo: mejorar el funcionamiento de los servicios municipales, por eso en su día, cuando presentamos la moción finalmente aprobada por el Pleno, planteamos una mayor presencia municipal en el Consejo, en orden a conseguir más transparencia y claridad en el funcionamiento de las instituciones municipales. Prueba de que la transparencia es más necesaria que nunca es el hecho de que la decisión del Consejo Escolar de tratar la moción del Pleno y opinar sobre su contenido, sólo la conocía el Gobierno socialista, y fue anunciada en la Comisión de Educación y Cultura al ponerse sobre la mesa una propuesta de reforma del Reglamento de la Escuela de Música planteada por el Partido Popular.

Llegados a este punto, desde el PP creemos que es posible conseguir una mayor transparencia en el funcionamiento de la Escuela de Música, y específicamente del Consejo Escolar, modificando el Reglamento en vigor bajo las siguientes premisas:

- Que el representante municipal sea elegido por el Pleno, de tal modo que  decidan todos los partidos de la Corporación.

- Si el modelo de Consejo Escolar es el regulado legalmente para los centros docentes, es necesario ajustar las competencias de este órgano a lo que establece la ley. En ese sentido, no procede que se otorgue al Consejo la presentación del proyecto de presupuestos de la Escuela. El Consejo Escolar es un órgano académico, y no debe interferir en asuntos presupuestarios que únicamente competen a los representantes de los vecinos de Carreño.

- Queremos que la Comisión de Educación y Cultura sea conocedora del funcionamiento y actividades del Consejo, de tal manera que pueda entablarse una relación directa de colaboración e información.

Ha de observarse que en aras del consenso,  el Partido Popular renuncia a que haya un representante de cada grupo político, si bien consideramos necesario que sea el Pleno el que designe a ese representante. ¿Aceptarán PSOE e IU que sean todos los concejales los que decidan sobre este asunto?. Esperamos que sí.

Esta es la propuesta de modificación del Reglamento de la Escuela de Música presentada por el Partido Popular el pasado 31 de enero, es decir, bastantes días antes de que el Consejo Escolar decidiera "rechazar" algo que ya no está sobre la mesa desde que el 28 de diciembre entró en vigor el Reglamento: