La soberbia y el autoritarismo de Ángel Riego, y el oscurantismo y mala praxis de la Consejería de Fomento y de Cogersa, tendrán cumplida respuesta con el debate y votación en el pleno ordinario del próximo martes, 26 de marzo, de una moción cuyo texto han consensuado FORO, IU, UICA, CAUN y PP, al objeto de defender el interés general de los carreñenses y los principios más elementales de nuestra convivencia democrática.
El texto de la moción es el siguiente:
I
Tras un largo proceso de debate público de más de diez años, y con retraso tras el fin del Plan de Residuos 2001-2010, sale a Información Pública el Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias 2014-2024, junto con su Evaluación Ambiental Estratégica (Informe de Sostenibilidad Ambiental).
Frente a la legalmente obligada valoración ambiental de alternativas funcionales, nos encontramos con que, lamentablemente, estas no se encuentran consideradas, conduciendo todo el proceso, que pretende hurtar el debate público y ciudadano, hacia la posterior implantación de la incineradora (planta de valorización energética), sin llegar a ponderar adecuadamente todas las implicaciones ambientales, sociales y económicas de este empeño.
La salud general de la población asturiana, y su situación económica, se pueden ver alteradas negativamente por esta decisión tomada contra el precepto legal, al no haber mostrado la voluntad de tener en cuenta seriamente alternativas de gestión de residuos sin incineradora en Asturias.
A estas trabas al obligatorio debate público hay que sumar la carencia de tolerancia democrática del alcalde de Carreño.
El 11 de junio de 2011, en la sesión constitutiva de esta corporación, Ángel Riego, alcalde de Carreño, decía en su discurso tras ser elegido:
“Nuestros vecinos son, como bien se sabe, sujetos activos, informados, conocedores de los derechos que tienen, dispuestos a cumplir con sus obligaciones democráticas y asumir sus deberes como parte de un sistema político vigente. Cada día son más exigentes con la administración local…; no solamente quieren recibir servicios con eficacia y eficiencia, sino que además quieren que se les tenga muy en cuenta en la toma de decisiones porque sus opiniones y expectativas deben marcar la orientación política de lo que hagamos nosotros aquí. No puede ser posible que alguien esté pensando que nosotros somos como un mundo en una célula aparte de lo que es la sociedad”.
Sabias palabras las pronunciadas por nuestro alcalde hace casi dos años. Lo triste es el trecho que va del dicho al hecho.
II
En la línea de lo expresado se enmarca lo ocurrido el pasado lunes, 4 de marzo. Ese día, todos los partidos políticos aquí presentes fuimos convocados a una reunión de partidos políticos y asociaciones de diverso tipo, al objeto de poner en común opiniones, información y criterios relativos al plan regional de residuos. Se trataba de debatir en torno a un asunto de gran importancia para el conjunto de Asturias, y muy específicamente para el concejo de Carreño, por la incidencia directa de dicho plan en nuestro municipio, y la oportunidad de la reunión era máxima, teniendo en cuenta que el jueves siguiente, 7 de marzo, estaba convocado el consejo de Medio Ambiente, en el que este asunto sería tratado. La coordinación de la reunión fue realizada por Izquierda Unida, y el lugar de celebración de la reunión se fijó en el local sindical sito en la calle Carlos Albo.
La sorpresa y el estupor se hicieron presentes cuando a primera hora de la tarde, se conoció una Resolución del alcalde, dictada ese mismo día, en cuya virtud se prohibía la reunión y se encargaba a la policía la vigilancia para el cumplimiento de la prohibición. De la resolución se deduce que la prohibición descansa en que la temática de la reunión no encaja en el uso legítimo del local sindical.
III
Vistos los hechos, con esta moción se quiere poner de relieve el carácter estrambótico, autoritario e irracional de la resolución dictada por el alcalde, y lo hacemos de acuerdo con las siguientes consideraciones:
- Revela la grave carencia de tolerancia democrática del alcalde de Carreño. Es evidente que la razón por la que prohibió la reunión, es el desacuerdo del PSOE con la postura mantenida por los participantes en la reunión respecto del plan de residuos, y muy concretamente respecto de la instalación de incineradoras. Dicha posición quedó constatada en el pleno celebrado el 28 de febrero, en el que fue aprobada una moción presentada por Foro, que contó con el voto favorable de todos los partidos excepto el PSOE, en la que, entre otras cosas, se instaba al Ayuntamiento a presentar alegaciones contra las incineradoras previstas en dicho plan.
- La actuación del alcalde es incoherente con la práctica general seguida hasta el momento, que no consistía precisamente en lo que ahora se ha hecho, es decir, entrar a analizar y discernir qué temas se tratan en las reuniones que tienen lugar en el local sindical.
- La Resolución en cuestión sienta un grave precedente, dado que el alcalde en el ejercicio de las que considera sus competencias, ha adoptado una decisión que incide de forma limitativa y perturbadora en el derecho de reunión y libertad de expresión de partidos políticos y asociaciones, así como en el derecho a la libertad sindical de los representantes de los empleados públicos del Ayuntamiento de Carreño.
IV
Los partidos firmantes de esta moción, creemos que todo lo sucedido en torno a este asunto no debe caer en saco roto. Este pleno es el espacio natural para debatir y poner sobre la mesa aquellos problemas que afectan a nuestros vecinos. El plan de residuos es un asunto de capital importancia, y permitir que cada cual pueda expresarse en términos de libertad, respecto del plan de residuos o cualquier otra cuestión, es de un calado aún mayor. Todo ello sin poner trabas absurdas e injustificadas, sin sectarismo ni actos de soberbia como el realizado por el alcalde.
Por lo expuesto, se eleva al PLENO del Ayuntamiento de Carreño, la siguiente MOCIÓN:
1) El Ayuntamiento de Carreño requiere al Gobierno del Principado de Asturias a suspender la Información Pública convocada, retomando la tramitación del PERPA con las alternativas que puedan garantizar un debate abierto, serio y profundo, sobre la gestión de nuestros residuos.
2) El Ayuntamiento de Carreño requiere al Gobierno del Principado de Asturias a considerar, en todo caso, alternativas sin incineración, como es el caso que existen en otros territorios.
3) El Ayuntamiento de Carreño requiere al Gobierno del Principado de Asturias a excluir la incineración de residuos, más allá de los autorizados en la Autorización Ambiental Integrada, en la cementera.
4) Reprobar la actuación del alcalde de Carreño, Ángel Riego, con motivo de su Resolución de 4 de marzo de 2013, a través de la cual procedió a prohibir la reunión celebrada por partidos políticos y asociaciones para debatir en torno al plan regional de residuos 2014-2024.
5) Expresar el rechazo a la actuación del alcalde, por limitar injustificadamente el ejercicio de derechos fundamentales por parte de partidos políticos, asociaciones y organizaciones sindicales.
6) Instar al alcalde a que revoque la referida Resolución de 4 de marzo de 2013 y pida disculpas a los participantes en la reunión prohibida.
7) Exigir a los representantes del Ayuntamiento de Carreño que se manifiesten en todos los órganos de COGERSA en contra de la instalación de plantas incineradoras así como la presentación de alegaciones por parte del Ayuntamiento en el mismo sentido, todo ello en coherencia con su deber democrático de respeto al sentir de este Pleno expresado en la moción aprobada el pasado 28 de febrero.
Notificar esta Resolución al Gobierno del Principado de Asturias y a la Presidenta y al Gerente de COGERSA.