lunes, 4 de julio de 2016

Pleno de junio de 2016 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 30 de junio de 2016.

Asistentes: todos los concejales de la corporación a excepción de las dos concejalas de Somos que presentaron la renuncia, Natalia Moñino y Soraya Verdes.

1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones de fecha 26 de mayo y de la sesión extraordinaria de 30 de mayo de 2016. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

2. Renuncia al cargo de concejalas de Dª Natalia Moñino González y Dª Soraya Verdes García del Grupo Municipal Somos Carreño. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

3. Modificación de la composición del Consejo Sectorial de Medio Ambiente por renuncia de la representante del Grupo Municipal Somos Carreño. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

4. Dación de cuenta de las resoluciones de la alcaldía de mayo 2016. 

5. Dación de cuenta de resoluciones judiciales: sentencia 391/2016 del TSJ. P.O. 244/2015. Arcelor Mittal S.A. - Auto Pieza Nulidad de actuaciones ordinarias del Juzdo. de lo Social nº 3 de Gijón. Proc. Modificación sustancial condiciones laborales 751/2015. - Sentencias 122, 123, 124, 125. 126, 127 y 128/2016. P.O. 180, 185, 184, 183, 206,187 y 186/2015 del Juz. Conten-Adm. nº 1 de GIjón. 

6. Aceptación de renuncias y nombramientos de representantes de Somos Carreño en el patronato deportivo y el museo Antón.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME

7. Moción de los grupos municipales del PSOE, PP, Somos Carreño e IU para solicitar la mejora de la calidad de los servicios ferroviarios prestados por RENFE- ADIF.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

8. Aprobación provisional del documento marco del Plan de infancia y adolescencia para el período 2016-2019.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN UNÁNIME.

9.Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. El pasado 17 de junio, la prensa informaba de lo siguiente: Los vecinos del concejo de Carreño pueden consultar sus derechos como ciudadanos europeos en un punto de información denominado "Europa direct Asturias" situado en el centro polivalente de La Baragaña. "Este punto de información está financiado y avalado por la Comisión Europea para informar a la población sobre la Unión Europea y sobre las posibilidades de ejercer una ciudadanía participativo en los ámbitos local y regional", explicó la concejala de Participación Ciudadana, Paula Cuervo (PSOE), quien manifestó, además, que el nuevo sistema "facilitará el fomento del debate local y regional sobre la Unión Europea y sus políticas".
Igualmente, el Ayuntamiento de Carreño promoverá talleres informativos y diversas actividades culturales, como conferencias, debates y seminarios.
Pues bien, lo cierto es que al mismo tiempo que se promociona la información sobre la UE,  de forma errática y contradictoria el Gobierno local ha retirado la bandera comunitaria de la plaza del Ayuntamiento, y lo ha hecho a propuesta de IU, que introdujo ese asunto en una moción recientemente aprobada, confundiendo el rechazo de unas políticas con el debido respeto a una organización internacional de la que formamos parte y cuyo derecho nos resulta directamente aplicable. Lo que se ha hecho con la bandera de la UE es lo mismo que quitar la bandera de España por rechazo a las políticas del Gobierno de España. Tanto la UE como España están por encima de los gobiernos que haya en cada momento. En el caso concreto de la UE, nuestra pertenencia ha supuesto grandes beneficios en forma de estabilidad política y recepción de numerosos recursos económicos que contribuyen al progreso de nuestro país y de nuestro municipio. Quitar la bandera de la UE nos sitúa junto a la extrema derecha y a la extrema izquierda que son los que defienden el rechazo de la unidad europea. Por todo ello, y apelando a la pertenencia de la alcaldesa al PSOE, que ha protagonizado una parte fundamental de la participación española en la construcción de la UE, le formulamos como ruego que reponga con carácter inmediato la bandera de la Unión Europea.

La alcaldesa respondió que no repondrá la bandera de la UE porque hay un acuerdo plenario que decidió quitarla.
2. Otro ruego que queremos formular en este Pleno es que la alcaldesa estime la solicitud de subvención extraordinaria realizada por el Casino de Candás, que está atravesando por una grave situación que compromete su continuidad. Se trataría de una subvención extraordinaria con encaje legal dado que trata de paliar una situación excepcional, únicamente este año y que afecta a una asociación de gran arraigo y trayectoria solvente. Hay precedentes de ayuda a asociaciones de diverso tipo que han pasado por dificultades, sin ir más lejos en su día se hizo con el Candás. Hay una solicitud encima de la mesa, aún no se ha recibido respuesta y desde el PP pedimos que esa respuesta sea rápida y estimatoria. En relación con este mismo asunto, ¿nos puede adelantar la alcaldesa qué criterio tiene al respecto?.

La alcaldesa respondió que está estudiando el asunto y la posibilidad de que el casino ceda parte de sus instalaciones para actividades municipales.
3. Otro ruego y pregunta se refieren a la necesidad de dar cumplimiento a la totalidad del resultado del análisis de la plantilla municipal realizado con ocasión de la aprobación de la relación de puestos de trabajo durante el mandato 2007- 2011. La única parte de dicho análisis que aún no se ha aplicado es la relativa al complemento de destino de los integrantes del cuerpo local de policía. Primero no se hizo porque los niveles no encajan con los grupos de clasificación, y tras la reclasificación por el cumplimiento de la legislación presupuestaria. De este modo, y teniendo en cuenta el tiempo transcurrido, desde el PP solicitamos al Gobierno que retome este asunto dado que, es de justicia dar cumplimiento a lo que en su día resultó de un análisis objetivo de los puestos de trabajo de este Ayuntamiento.  En relación con este mismo asunto, ¿nos puede adelantar la alcaldesa qué criterio tiene al respecto?.

La alcaldesa respondió que este asunto se abordará sin más especificaciones al respecto.
4. ¿ Nos puede decir la alcaldesa qué previsiones tiene sobre la ejecución de las inversiones correspondientes al año 2016?. Lo preguntamos porque estamos a punto de aprobar las inversiones que se harán con cargo al remanente, y aún no han comenzado los trabajos para ejecutar las obras previstas en el presupuesto vigente. ¿Se van a terminar a lo largo de este año tanto las obras del presupuesto como las del remanente ?.. Por poner un ejemplo, no entendemos por qué aún no han empezado las obras de la acera de la Matillea, que tenía un presupuesto de sólo 36.000 euros.

La alcaldesa respondió que parte de esas obras ya están en marcha y que tiene previsto que todas concluyan este año.

5. Finalmente preguntamos por la subvención de COGERSA para la parroquia de Tamón, dado que los vecinos rechazan la propuesta del Ayuntamiento de construcción de una acera en el entorno del CIR, y a su vez el Gobierno considera inviable la propuesta de extensión de la red de wifi que quieren las dos asociaciones vecinales.

La alcaldesa respondió que el rechazo a la extensión de la red de wifi se debe a que supera con creces el dinero de la subvención, y manifiesta que serán trasladados a COGERSA tanto los planteamientos del gobierno municipal como los de las asociaciones vecinales, y que en todo caso los vecinos pueden plantear otras propuestas.